又是一個(gè)高考季，一個(gè)莘莘學(xué)子檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果的季節(jié)。在接下來的時(shí)間里，隨著高考分?jǐn)?shù)的陸續(xù)公布，高考志愿的認(rèn)真填寫，又將有一批優(yōu)秀高中畢業(yè)生將進(jìn)入高等學(xué)府接受更高層次的教育，從而為今后走向社會打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

然而，也正是在這個(gè)高考季，卻發(fā)生了兩起與高考有點(diǎn)格格不入的事件。一起是，剛剛從中國石油大學(xué)畢業(yè)，并被分配到中石油下屬一家國有企業(yè)還不到兩年的婦女研究生，竟然與單位領(lǐng)導(dǎo)勾搭上，并在外地牽手逛街時(shí)被人拍攝后放到了抖音上，掀起一場不小的輿論風(fēng)波，導(dǎo)致兩人都已經(jīng)被停職調(diào)查。最終結(jié)果如何，誰也無法預(yù)料；一起是，四川大學(xué)新聞學(xué)院的一位女研究生，在地鐵中看到一位大叔在玩手機(jī)，就武斷地認(rèn)為人家是在偷拍自己，并要求大叔把手機(jī)給自己檢查，在經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)大叔沒有偷拍的情況下，仍然通過網(wǎng)絡(luò)以污辱的方式認(rèn)為大叔是習(xí)慣偷拍者，說大叔是“猥瑣男”，導(dǎo)致大叔被不明真相者譴責(zé)和辱罵，甚至導(dǎo)致一個(gè)群體被習(xí)慣罵人的網(wǎng)友辱罵。更令人氣憤的是，在被網(wǎng)友質(zhì)疑其行為是對大叔的污蔑后，這名女大學(xué)生竟然還大言不慚地說，“既然沒有偷拍，他為什么不為自己發(fā)聲”。

兩位事件，都是研究生所為，前者還是優(yōu)秀畢業(yè)生，考上大學(xué)時(shí)，代表新報(bào)到的本科生發(fā)言、畢業(yè)時(shí)，又被校報(bào)選作封面人物，理應(yīng)素質(zhì)很高，應(yīng)當(dāng)成為一名優(yōu)秀人才，而不是一只花瓶?？墒?，做出的事卻是極其低級甚至下流，還弄得整個(gè)單位受到負(fù)面影響的沖擊；后者貴為新聞學(xué)院的研究生，應(yīng)當(dāng)比一般的人更懂得什么叫新聞，如何對待新聞，什么樣的事才能發(fā)到網(wǎng)絡(luò)，把沒有依據(jù)的事發(fā)到網(wǎng)絡(luò)會產(chǎn)生什么樣的后果?？墒?，其所作所為像一位新聞學(xué)院的研究生嗎？還有什么資格去讀新聞學(xué)院的課程？又有什么資格成為新聞學(xué)院的一名研究生？畢業(yè)后還能到新聞單位工作嗎？

兩起事件發(fā)生在高考期間，不知道是巧合呢還是冥冥之中給出了某種提醒，亦即提醒所有參加高考的學(xué)生，要從兩名女研究生身上得到警示，那就是不管最終能否考上大學(xué)，考上一所什么大學(xué)，成為一名什么學(xué)校的大學(xué)生，千萬別學(xué)這兩位，不要成為這樣的大學(xué)生。因?yàn)椋?strong>她們用自己的行動和行為提醒所有參加高考的學(xué)生，成績固然重要，品行、品格、人格更重要。如果像她倆這樣，縱然有再高的文憑，再多的知識，再強(qiáng)的能力，也是枉然，也是不可支持的，是不會給父母、親人、朋友和學(xué)校、老師帶來面子的，更別說帶來榮耀，相反，還要躲著她們跑。

也許有人會說，一年畢業(yè)千萬名大學(xué)生，發(fā)生兩起這樣的事，也不影響大學(xué)畢業(yè)生的整體形象。道理是這樣，關(guān)鍵是，兩起負(fù)面事件給社會帶來的影響，給公眾產(chǎn)生的震動，也是不可忽視的，是需要引起警覺的。尤其是研究生，更應(yīng)當(dāng)懂得很多做人的道理，懂得如何才能讓自己成為一名合格的大學(xué)畢業(yè)生，卻做出這樣的行為，并在高考期間“出圈”，還是應(yīng)當(dāng)引起所有人、所有大學(xué)的高度重視和警覺的。畢竟，好事不出門，壞事傳千里，不讓壞事發(fā)生，才是最好的結(jié)果。