前言

本次測評的內(nèi)容為8月特典卡淼翼姬

感謝小伙伴們的幫助和建議

p.s.本測評寫于4.26，未來可能會有變動

評分說明

從本篇測評開始，我會嘗試加大對于不同模式的卡牌價值評測的比例

還請小伙伴們多多包涵和建議

除常規(guī)的本體評分外，各個模式中的適用度將會以D-S評價

也許官方是想打造個一整套不會受到特殊影響，以被擊次數(shù)計算生命值為特點的新特典系列卡，淼翼姬繼承了魚玄姬的不會被移動、不會受到BUFF影響以及低二維固值的特性?？梢哉f，這一整套組合最大的特點便是過于地雙刃且...“穩(wěn)重”——免疫移動和新生不僅僅代表著不會受到對方的強制移動、強制消耗影響，同時也意味著無法受到己方的輪替、拉卡甚至是續(xù)航影響；同樣地，免疫技能BUFF也不僅只是不會受到己方的賦予技能和光環(huán)影響，同時也能規(guī)避對方的諸如赤炎、自噬之類的負(fù)面賦予，這一套雙刃化的效果使得淼翼姬上場即會進入近似于鐵樁的狀態(tài)，很難以迅速處理，但同時一旦死亡，也就幾乎再無被拉起的可能。在某些層面上，說這一特性笨重也不為過。

面板數(shù)值方面，因為以被擊次數(shù)計算血量以及高倍率技能成長的特性，淼翼姬的初始二維相當(dāng)?shù)拖拢@一點對于有搶先手需求的一方來說十分地不利；另外，其作為一個等待先鋒位有一個致命的問題：2CD的淼翼姬僅靠自身無法在先手方的第一次出牌階段上場，同時由于其有99%概率不受移動影響，幾乎不可能被己方拉卡技能移動上場，也就是說，這兩點將非常影響沒有4技能的淼翼姬的先手表現(xiàn)。

至于其核心技能修羅場，同樣也是十分雙刃的技能——雙方都只能留存一定數(shù)量的卡牌，且初次觸發(fā)時完全隨機。放在淼翼姬身上來說，其不受移動的特性能保障修羅場的穩(wěn)定，但自身卻缺少有效的后續(xù)處理措施，僅依靠單純的數(shù)值輸出以及僅有50%概率的連續(xù)魔法完全無法保障后續(xù)的有效壓制，這也就意味著淼翼姬更依賴隊友，但在修羅場隨機性的影響下，這一組合無疑是弊大于利的。

總體得分情況

白板：6

淼翼姬本身過于雙刃化，在先手方時有著天然劣勢，純輸出又并非反手優(yōu)解，這讓其在目前大環(huán)境下的地位十分尷尬。

水之領(lǐng)域：7

印記免疫的加入使得淼翼姬的抗性有了明顯的提升。當(dāng)然最關(guān)鍵的還是CD速減技能，即刻歸0的CD使得淼翼姬能在先手方首回合時上場，提升了淼翼姬在先手方時的作用。

海洋之怒：7.5

相對于水之領(lǐng)域，海洋之怒在功能性上沒有明顯的區(qū)別；免疫烙印之于不受移動，不受雙方BUFF影響的淼翼姬來說，與僵尸也差不了太遠(yuǎn)。

模式適應(yīng)性

JJC/角斗場：B（？）

目前大環(huán)境下，主流JJC打法還是以多先鋒鋪場為主，非極端數(shù)值且能賴場的修羅場有一定的作（e）用（xin）能力。但想要以修羅場為打法核心需要的是相對更高的單卡強度，或是非站場特化的卡組構(gòu)成，很難說會不會因小失大。

（我也沒見過，我也不敢問）

LLS/魔神肆虐：A

對于輸出是硬性要求的環(huán)境來說，淼翼姬的能限制對方上場以及高倍率傷害技能相性不錯。況且，在當(dāng)前大環(huán)境下，太花哨的技能之于此類環(huán)境反而也一直不是什么好事，不是嗎？

星辰遠(yuǎn)征：C-

在目前大環(huán)境下，若不計詞條影響，反手速鋪壓制對方上場是星辰遠(yuǎn)征最普遍的解法，會限制己方在場數(shù)量的淼翼姬此時完全沒有發(fā)揮空間，甚至于會起到反效果。

如果要以修羅場為核心...我覺得有些畫蛇添足了。

無限魔宮：C+

同星辰遠(yuǎn)征大致相同，但對于一些多先鋒關(guān)來說，淼翼姬能起到一定的解場作用。相對地，己方后續(xù)的鋪場也會受到影響，是需要權(quán)衡的一項。

秘境探索：C

很不巧地，目前的6層秘境正正好好是6先鋒，淼翼姬沒有發(fā)揮的空間，故略過。

地下城：C

鑒于很久沒有新層拓展，以當(dāng)前滿層140的強度來看，修羅場也是吃力不討好的打法，故略過。

后記

小伙伴們有什么意見或者建議的話，歡迎前來討論

（待續(xù)...）