作者：何國(guó)銘律師 （專(zhuān)注于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護(hù)）

微信公眾號(hào)：知產(chǎn)刑案何國(guó)銘

關(guān)鍵詞：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪 非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額 半成品 刑事辯護(hù) 專(zhuān)業(yè)律師 高仿品 假貨

非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的一項(xiàng)非法重要的入刑、量刑標(biāo)準(zhǔn)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額既包括已出售貨物的那一部份銷(xiāo)售金額，也包括倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等尚未出售的那部分貨物的金額。司法實(shí)踐當(dāng)中，我們經(jīng)常能夠見(jiàn)到辦案人員到了制假現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行抓獲，對(duì)制假現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜查、勘驗(yàn)時(shí)，除了那一箱箱“整裝待發(fā)”的成品外，還會(huì)留有尚未張貼標(biāo)簽的、尚在加工的半成品。那么這些尚未加工完成的半成品能被視為上述的尚未銷(xiāo)售的貨物，從而計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)的總額嗎？

這個(gè)問(wèn)題非常有探討的必要性，假定將所有半成品計(jì)入，那被追訴人的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額無(wú)疑是異常巨大的，這樣確實(shí)有利于打擊假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪活動(dòng)，但經(jīng)過(guò)仔細(xì)思考，很多尚未完工的半成品僅是剛進(jìn)行完制造環(huán)節(jié)中的第一步工序，應(yīng)當(dāng)說(shuō)這些貨物是更接近于原料，而非成品，故在此類(lèi)情形下，將這些貨物都納入到經(jīng)營(yíng)的數(shù)額無(wú)疑是不符合常理的，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額，造成打擊面過(guò)大，刑法的邊界過(guò)寬，量刑失衡。因此，如何正確區(qū)分判斷原材料與半成品，對(duì)于完成度為50%甚至更低的，是否應(yīng)當(dāng)計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額當(dāng)中，這就需要選定一個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)作為界定的標(biāo)準(zhǔn)。

我們舉一個(gè)實(shí)證案例，這是案發(fā)于廣東清遠(yuǎn)的一起典型案件。余某租了幾家店鋪，投資經(jīng)營(yíng)一家無(wú)證照的手袋加工廠(chǎng)，并且雇請(qǐng)被告人黃某負(fù)責(zé)招聘工人、發(fā)放工資等協(xié)助管理工廠(chǎng)工作。兩人在未經(jīng)路易威登馬利蒂（法國(guó)）公司授權(quán)許可的前提下，私自接受他人委托，非法生產(chǎn)假冒“LOUISVUITTON”等四種注冊(cè)商標(biāo)的手袋并從中獲利。后來(lái)，工商部門(mén)對(duì)該廠(chǎng)進(jìn)行執(zhí)法檢查，當(dāng)場(chǎng)查獲假冒“LOUISVUITTON”等四種注冊(cè)商標(biāo)的女裝手袋一批。

在工廠(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)，除了成品的手袋外，還有流水線(xiàn)上的尚未加工完畢的半成品。對(duì)于這部分半成品都要全部都進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定，計(jì)算在尚未銷(xiāo)售的貨物總價(jià)上？

經(jīng)過(guò)審查，余某是接受他人的委托代加工涉案的冒牌手袋，屬于來(lái)料加工型，并非是原產(chǎn)原銷(xiāo)，在工廠(chǎng)的生產(chǎn)線(xiàn)上，既有未車(chē)口袋的，也有無(wú)肩帶、無(wú)車(chē)接鏈的。經(jīng)過(guò)對(duì)余某加工工序及制作工藝的分析，未車(chē)內(nèi)袋、未車(chē)袋口線(xiàn)、未車(chē)接鏈、無(wú)肩帶的半成品屬于完成度為60%，數(shù)量共有154個(gè)。未車(chē)袋口線(xiàn)、未車(chē)接鏈、無(wú)肩帶的屬于完成度為70%，共有156個(gè)。未車(chē)袋口線(xiàn)、無(wú)肩帶的屬于網(wǎng)完成度為80%，共有65個(gè)。無(wú)肩帶的屬于完成度為90%，共有121個(gè)。

在假冒注冊(cè)商標(biāo)案中，對(duì)于半成品是否計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額的問(wèn)題，關(guān)鍵在于區(qū)分判斷原材料與半成品，對(duì)于完成度為50%甚至更低的，是否應(yīng)當(dāng)計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額當(dāng)中。經(jīng)過(guò)鑒定，法院對(duì)完成度超過(guò)60%的貨物都認(rèn)定為半成品，均計(jì)入到非法經(jīng)營(yíng)的數(shù)額，金額共計(jì)4159640元。

這就啟示我們?cè)谵k理具體案件過(guò)程中，亟待需要了解產(chǎn)品的制作工序，綜合產(chǎn)品的完成度來(lái)進(jìn)行判斷，通過(guò)比較，論證出來(lái)接近成品的半成品標(biāo)準(zhǔn)。

一般而言，可以通過(guò)以下四點(diǎn)為參考的標(biāo)準(zhǔn)。一是能夠直接以組裝形式添加其他配件(該種配件以日常銷(xiāo)售中可獲得為條件，即可以隨時(shí)更換)形成成品的。二是能夠經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的加工制作(最后一道加工工序)就可以形成成品的。三是貨標(biāo)分離，僅需要通過(guò)罐裝、包裝、黏貼、噴繪標(biāo)識(shí)等行為即可以形成成品的。四是其他依據(jù)所屬行業(yè)從業(yè)人員判斷即可以判定為成品的最接近形態(tài)的。

再進(jìn)一步地說(shuō)，基于半成品并不等同于完全可以出售獲利的成品，因此，我們對(duì)這部分半成品評(píng)估價(jià)格時(shí)，需比照成品的價(jià)格，根據(jù)生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)際所處的階段，按照完工程度比照成品價(jià)格計(jì)算。比方說(shuō)只完成了七成，則應(yīng)成品價(jià)的70%計(jì)算價(jià)格。

在假貨遍地的年代，一方面我們是要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，但與此同時(shí)，也需保持刑法的謙抑性，切勿將所有尚未加工完畢的半成品均計(jì)入非法經(jīng)營(yíng)總額。

參考：候召星 《侵權(quán)產(chǎn)品為半成品時(shí)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的計(jì)算》