近段時間，華為鴻蒙系統(tǒng)的推出讓國人振奮，但也讓人有了更多的思考，鴻蒙到底能不能走下去？能不能突破美國操作系統(tǒng)的霸權(quán)？

筆者不會直接回答上述問題，但看完此前歐日韓先后闖關(guān)操作系統(tǒng)的歷史，相信大家會有自己的判斷。

1、操作系統(tǒng)的起始和現(xiàn)狀

在談?wù)摬僮飨到y(tǒng)的歷史之前，讓我們現(xiàn)了解下目前全球操作系統(tǒng)市場的現(xiàn)狀。

在PC操作系統(tǒng)領(lǐng)域，微軟和蘋果是主要玩家，幾乎壟斷全球市場；在手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域，谷歌和蘋果是頭部玩家。

上述三家企業(yè)，均為美國企業(yè)。所以說，美國在操作系統(tǒng)行業(yè)具備霸權(quán)，絕不是什么過分的論斷。

美國能在操作系統(tǒng)領(lǐng)域構(gòu)筑霸權(quán)，這與操作系統(tǒng)的發(fā)展歷史息息相關(guān)。

大家都知道，美國是互聯(lián)網(wǎng)的誕生地，而一堆堆硬件是需要系統(tǒng)來進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作的。

雖然我們很難界定最早的操作系統(tǒng)是哪一款，但可以肯定最早的操作系統(tǒng)誕生在美國。

隨著美國計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展，涌現(xiàn)了不少優(yōu)秀的操作系統(tǒng)。1970年，Unix系統(tǒng)的出現(xiàn)，對全球操作系統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展具有非常重要的意義。而該系統(tǒng)是美國貝爾實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的。

在此后的數(shù)十年間，隨著美國計(jì)算機(jī)行業(yè)的迅速發(fā)展，再加上豐富的技術(shù)積累，操作系統(tǒng)行業(yè)快速發(fā)展，陸續(xù)出現(xiàn)了linux、安卓、windows、macOS、iOS（不分先后順序）等PC端、移動端操作系統(tǒng)。

至此，美國操作系統(tǒng)的霸權(quán)基本建立。

2、歐日韓操作系統(tǒng)

有意思的是，在移動端操作系統(tǒng)領(lǐng)域，來自歐洲的一個廠家，曾是全球霸主。它就是諾基亞旗下的塞班系統(tǒng)。

事實(shí)上，在塞班系統(tǒng)之前，歐洲有過一款比較有名的操作系統(tǒng)Minix，它由荷蘭的一個教授編寫，后來啟發(fā)了linux。

1998年，也就是Minix誕生的11年后，愛立信、摩托羅拉、諾基亞等一眾歐洲廠商共同組建了塞班公司。

不久后，塞班公司便推出了操作系統(tǒng)，首先搭載在愛立信手機(jī)上。

塞班系統(tǒng)的榮光是諾基亞親手點(diǎn)燃的。2005年，諾基亞舉辦了一場別開生面的產(chǎn)品發(fā)布會，推出了全新的N系列手機(jī)，且均搭載塞班系統(tǒng)。

N系列的出現(xiàn)，為全球手機(jī)行業(yè)翻開了一個新的篇章，即智能手機(jī)。很多人認(rèn)為蘋果是智能手機(jī)的開創(chuàng)者，但事實(shí)上諾基亞才是，蘋果只是將智能手機(jī)發(fā)揚(yáng)光大。

諾基亞手機(jī)在全球備受青睞，而這也是塞班系統(tǒng)的最巔峰時刻。

遺憾的是，塞班系統(tǒng)的輝煌并沒能延續(xù)，它隨著諾基亞手機(jī)的跌下神壇而落下帷幕。

塞班系統(tǒng)的失敗，有兩個原因，一是當(dāng)時的歐洲手機(jī)廠商并沒有擰成一股繩，到后來甚至只有諾基亞扛起來塞班系統(tǒng)的大旗，力量分散，難以成功。

二是蘋果、安卓陣營的迅速崛起，諾基亞的手機(jī)業(yè)務(wù)節(jié)節(jié)敗退，塞班系統(tǒng)很快失去了生存的土壤。

日本，也曾嘗試發(fā)展操作系統(tǒng)。

上世紀(jì)80年代，全球操作系統(tǒng)還遠(yuǎn)沒有發(fā)展起來，彼時的電腦用起來非常笨拙。

一位來自東京大學(xué)的助教坂村，向世人展現(xiàn)了一份TRON的PC系統(tǒng)規(guī)格書。

據(jù)了解，TRON走的是免費(fèi)開放的路線，其在安全性和可操作性上有著巨大優(yōu)勢，甚至有人曾斷言，這是一款比windows更好的方案。

美國方面當(dāng)然不希望日本出現(xiàn)強(qiáng)勢的操作系統(tǒng)，于是揮起貿(mào)易大棒，向日本的人造衛(wèi)星、超級電腦、TRON等商品單方面設(shè)下了貿(mào)易壁壘。

至此，TRON還未發(fā)展壯大便開始走向落寞。值得一提的是，TRON是PC操作系統(tǒng)。日本在移動操作系統(tǒng)方面，一直沒有獨(dú)立的項(xiàng)目，可能也是受TRON失敗的影響。

韓國方面，2005年的時候，出現(xiàn)了一款Tmax Window系統(tǒng)項(xiàng)目，這是韓國真正意義上自己主導(dǎo)并研發(fā)的新系統(tǒng)。

當(dāng)年，該系統(tǒng)可謂是聲勢浩大，并聲稱兼容微軟的windows系統(tǒng)。但遺憾的是，這款系統(tǒng)只是曇花一現(xiàn)。

在這之后，作為韓國的國民級企業(yè)，三星也曾多次嘗試打造屬于自己的系統(tǒng)，曾先后推出BADA和Tizen操作系統(tǒng)，但最終都以失敗告終。

究其原因，在于韓國自身的市場過小，無法支撐起一款操作系統(tǒng)的誕生。所以，三星現(xiàn)在是安卓的忠實(shí)擁躉者。

我們可以簡單的總結(jié)下，歐洲操作系統(tǒng)的失敗是力量分散，日本則是由于美國的貿(mào)易大棒，韓國則是市場太小。

而在它們失敗的背后，還有一個共同的原因，即美國太強(qiáng)勢了，美國的操作系統(tǒng)廠商也太強(qiáng)勢了。

3、鴻蒙系統(tǒng)的前景如何？

鴻蒙系統(tǒng)前景如何？來分析下它的優(yōu)勢和劣勢。

在當(dāng)前的大環(huán)境下，鴻蒙系統(tǒng)的出現(xiàn)是令國人振奮的，這是天和。

跟韓國狹小的市場不同，中國十四萬萬人，有著足夠大的市場，這是地利。

華為經(jīng)過多年的發(fā)展，在國內(nèi)有很多粉絲，手機(jī)保有量非常可觀，這可算作是人和。

說完優(yōu)勢，再來說劣勢。

現(xiàn)在的華為跟當(dāng)時日本的操作系統(tǒng)一樣，面臨著美國的打壓，鴻蒙系統(tǒng)也不例外。

用戶習(xí)慣了使用安卓、蘋果系統(tǒng)，鴻蒙能成功獲得消費(fèi)者的青睞嗎？從當(dāng)前鴻蒙的效果來看，用戶是相對滿意的，但往后還有繼續(xù)觀察。

華為推出鴻蒙系統(tǒng)，當(dāng)然希望其他手機(jī)廠商使用，但華為是有手機(jī)業(yè)務(wù)的，這就存在一定的競爭關(guān)系。其他廠商會考慮嗎？這是個問題。

當(dāng)然，谷歌也有系統(tǒng)，也有自己的手機(jī)業(yè)務(wù)，但關(guān)鍵人家手機(jī)業(yè)務(wù)做不大，其他廠商不怕它啊。華為不行，手機(jī)業(yè)務(wù)做得太好了。有時候，太好也會是一種罪過。

結(jié)合歐日韓操作系統(tǒng)失敗的因素，再分析鴻蒙系統(tǒng)的優(yōu)劣勢，鴻蒙系統(tǒng)的前景如何，相信各位已經(jīng)心中有數(shù)。