唐太宗李世民與明成祖朱棣都是中國歷史上赫赫有名的皇帝，也都是通過不正當(dāng)手段奪得的皇位。

但李世民是通過玄武門之變奪取的大權(quán)，殺了哥哥李建成和弟弟李元吉，最后逼迫唐高祖李淵禪位于他。而朱棣是在明太祖朱元璋死后，侄子建文帝朱允炆削藩以后才造的反，經(jīng)過四年才成功。

也就是說他們兩個(gè)，李世民是父親在世時(shí)候通過政變手段成功的。朱棣是父親駕崩以后通過靖難模式起兵造反的。

為何相差這么大呢，貧道來給大家具體說說。

一、局勢(shì)不同，朱棣沒必要冒險(xiǎn)

李世民在發(fā)動(dòng)玄武門之變時(shí)，他與太子李建成已經(jīng)是勢(shì)如水火了，也就是有你沒我，有我沒你的局面了。

李世民如果不發(fā)動(dòng)玄武門之變，那么他的下場(chǎng)就是死，所以他必須冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)致命一擊。

朱棣身為明太祖朱元璋第四子，他上面還有三個(gè)哥哥，明太祖的態(tài)度很明確，就是立嫡長子朱標(biāo)為繼承人。哪怕朱標(biāo)在洪武二十五年英年早逝以后也是同年立朱標(biāo)之子朱允炆為皇太孫。

朱標(biāo)下面的兄弟自然是沒什么必要爭(zhēng)奪皇位了，也沒有自相殘殺的必要。

而且朱標(biāo)死后朱棣上面還有二哥秦王和三哥晉王的存在，再怎么說也輪不到他。他的三哥晉王與父親朱元璋同年而死。也就是說他在建文帝時(shí)代才是諸王之長，在朱元璋時(shí)期就是第四個(gè)兒子，沒什么野心和可能爭(zhēng)這個(gè)皇位。

二、兩人實(shí)力問題和父親不同。

李世民在唐朝開國期間立下赫赫戰(zhàn)功，建國以后為了平定內(nèi)亂也是東征西討的。說他是唐朝的實(shí)際開國皇帝都不過分。

開國以后李淵鑒于李世民的功勞，甚至都專門設(shè)立了一個(gè)“天策上將”的官職，允許其秦王府自置官員，也就是成立小的朝廷機(jī)構(gòu)班子。

而這些都是可以媲美東宮的待遇，并非是李淵寵愛李世民所致，而是因?yàn)槔钍烂窆谔?，李淵封無可封，甚至功高震主而導(dǎo)致的。

李世民的實(shí)力如此之大，所以他敢冒險(xiǎn)發(fā)動(dòng)玄武門之變。

而朱棣身為明太祖第四個(gè)兒子，他八歲時(shí)明朝就成立了。（來自貧道獨(dú)家原創(chuàng)）出場(chǎng)太晚，開國過程中壓根沒有建立過功勞。

朱棣在洪武十三年，分封于北平之后多次受命參與北方軍事活動(dòng)，兩次率師北征才嶄露頭角的。

也就是說朱棣是在明朝開國以后才崛起的，比之李世民這種開國元?jiǎng)椎膶?shí)力是差的太遠(yuǎn)了。

所以就實(shí)力來說，朱棣沒有條件在父親朱元璋時(shí)期造反的。

而且李世民的父親李淵是出自關(guān)隴集團(tuán)，可以說是當(dāng)時(shí)利益集團(tuán)的代言人。所以開國是大一統(tǒng)王朝中最快的。本身實(shí)力并不怎么樣，所以李世民有機(jī)會(huì)造反。

明太祖朱元璋可是一個(gè)狠人，落魄時(shí)甚至要過飯，能逆襲建立起一個(gè)大一統(tǒng)王朝，能力可謂是超群。有他在朱棣是不敢做什么的。

三、兩個(gè)朝代的開國初期制度不同。

唐朝開國以后各路軍閥不服統(tǒng)治者比比皆是，所以李世民是東征西討的。

李淵也沒有制定出行之有效的杜絕兄弟之間自相殘殺的制度。

明朝開國以后，朱元璋歷時(shí)十五年打下的天下還是很穩(wěn)固的，也就是北方的北元虎視眈眈，是不穩(wěn)定的因素。

因此朱元璋建立了完善的分封制度，并且將自己年長的兒子分封到邊境以抵御北元。

這么多兒子都分封各地，不在一起，自然沒有機(jī)會(huì)沒有條件發(fā)動(dòng)政變。直接造反更是不可能了。

敢不敢造反這個(gè)問題，其實(shí)最根本上還是要取決于你碰上什么樣的老子，碰上李淵這種的還有機(jī)會(huì)，碰上朱元璋這種狠人，還是洗洗睡吧。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬