“我讀了二十年的書(shū),在京海打了十年的工,替他們坐了三年的牢,鐵窗加苦讀都比...

1.大嫂莫名其妙領(lǐng)了盒飯,強(qiáng)行降智蔣,蔣那時(shí)候已經(jīng)是得勢(shì),靠上趙,拿到了情侶大街項(xiàng)目,這時(shí)候還去安排人干掉大嫂激化與高的矛盾?燒掉高的保險(xiǎn)絲?讓高的底線更低?這讓趙都沒(méi)辦法去幫蔣,蔣這個(gè)安排有什么意義?
2.財(cái)務(wù)經(jīng)理必定是一條船上的人,結(jié)果倒數(shù)兩集毫無(wú)鋪墊的情況下就安排要去舉報(bào)?這反水也太快了吧?在此之前他可是連面都露過(guò)
3.都查到頭上來(lái)了。趙蔣高在干什么?在內(nèi)斗。毫無(wú)一條船上的人的覺(jué)悟,趙可以說(shuō)是在地方層次唯一可以和調(diào)查組扳手腕的人,他在干什么?可以說(shuō)是什么都沒(méi)干,真覺(jué)得高倒了自己還能安然無(wú)恙?這種時(shí)候不三方合理掩蓋痕跡還內(nèi)斗?都知道那個(gè)位置了格局小的可憐。
4.最后的大傘把我看笑了,安排最好最公正的下屬徐去自己犯事的地方查?嫌自己倒的不夠快?提拔和使用徐卻沒(méi)有制衡手段,他怎么敢的?
5.黃這個(gè)角色更是敗筆,但凡多點(diǎn)時(shí)間鋪墊都不至于這樣。不說(shuō)高和大嫂養(yǎng)了10多年,還是按接班人培養(yǎng)的,結(jié)果毫無(wú)鋪墊就反水,強(qiáng)行推動(dòng)大結(jié)局,在此之前基本沒(méi)有直接證據(jù)指向高,最多到龍虎兩兄弟這個(gè)層次,劇情到這時(shí)候明顯還需要更多因素去繼續(xù)推進(jìn)。
6.高曉晨這個(gè)角色更像是搞笑的,高陳兩個(gè)人培養(yǎng)出這種人?小時(shí)候琴棋書(shū)畫(huà)補(bǔ)習(xí)班,陳悉心教導(dǎo),長(zhǎng)大莽撞不計(jì)后果制造爛攤子?
7.證據(jù)基本都是靠天降舉報(bào),高孟之間的掰手腕劇情基本等于0。譚的地點(diǎn)和細(xì)節(jié)更是精準(zhǔn)定位,指導(dǎo)組怎么知道是在高速路?怎么知道是被高干掉的?
所有槽點(diǎn)都是關(guān)于電視劇,不否認(rèn)前半部分很好,但后半部分真的不行