01

在瑞幸“民族之光”的節(jié)奏起來之后，今天爆了一整天的單。

比如我家樓下的瑞幸，直接告訴我今天訂單超負荷了，至少等一個小時，等出了喜茶剛開業(yè)那會的效果。

而“瑞幸”爆單的熱搜，直接在微博掛了小半天，一直占據(jù)第一名。瘋狂下單的網(wǎng)友，甚至一度讓瑞幸的APP崩了，引得人感慨。

“這昨天還是假賬呢，如果過幾天變真賬了，那才真的魔幻?！?br/>

看到瑞幸今天火爆的局面，一些博主開始痛陳是非，表示我國消費者傻逼，連這樣的騙子都支持，大呼我們已經(jīng)只有立場沒有善惡沒有三觀了。

然后什么詞都出來了。

“愛國賊”

“極端民族主義”

“”三觀炸裂

我說實話，這些去買的消費者，95%不是為了“國貨之光”去支持瑞幸的。

他們中的絕大多數(shù)，一是怕瑞幸倒閉了，自己手機里的優(yōu)惠券用不完。二是怕瑞幸倒閉了，以后沒這么便宜的咖啡因喝了。

這有啥錯？

作為一個普通消費者，不關心性價比關心什么？

瑞幸除了食品質(zhì)量以外的問題，是廣大網(wǎng)友、廣大消費者應該管的嗎？

正如微博熱評所說。

如果一家公司的財務造假，都需要普通消費者去管的話，那請問給消費者分紅嗎？作為消費者，不想失去這么一家拼命打折的咖啡館，難道有錯嗎？

現(xiàn)代經(jīng)濟學里，有一個“理性人”概念，意思是“合乎理性的人”。
而這個“理性人”的概念，其基本特征是：

每一個從事經(jīng)濟活動的理性人都是利己的。也可以說，每一個從事經(jīng)濟活動的人所采取的經(jīng)濟行為都是力圖以自己的最小經(jīng)濟代價去獲得自己的最大經(jīng)濟利益。

現(xiàn)代經(jīng)濟學的許多理論，許多理想化的模型，都只有在所有人都是理性人的情況下才能實現(xiàn)，才是最優(yōu)解。

那你們回答我，一個既不是美股上市公司股東，也沒買瑞幸股票的普通人。瑞幸對他來說究竟是好是壞？他理性的做法，是今天去搶最后幾杯瑞幸，還是在網(wǎng)上喊口號，說瑞幸是民族敗類，要抵制瑞幸？

02

一個事實是，都在說瑞幸的丑聞，會讓美國不信任中國企業(yè)，會讓中國股票集體大跌，造成無可挽回的深遠影響，然而打開證券軟件看看，阿里巴巴剛漲了0.6%，攜程剛漲了0.5%。（不但今天漲了，昨天也漲了）

看來美國資本比國內(nèi)媒體要拎得清，看得明白瑞幸是瑞幸，其他優(yōu)質(zhì)中概股是優(yōu)質(zhì)中概股，不會混為一談。
另一個事實是，美國2008年次貸危機的時候，多少金融機構暴雷，多少業(yè)界頂尖公司，一邊明知道風險極大，一邊仍然評AAA級信用等級。

然而，在當年那場次貸危機席卷全球，造成全球金融危機之后，也沒見誰從此再也不信任美國的金融機構，沒見誰從此覺得華爾街都是騙子不和他們合作了。
而2008年后美股暴漲的這十多年，美國許多股票在業(yè)績不佳的情況下，通過大量回購股票強行炒高股價。

比如美國航空業(yè)巨頭，已經(jīng)有百年歷史的波音公司。

他們研發(fā)投入一年比一年低。

每季度，無論營收還是利潤都沒有明顯增加：

同時國際上空客越來越強勢，波音飛機的負面新聞一波接著一波。

看了這些消息，你會以為波音2016年開始的股價可能會下跌或者至少不會漲那么多吧？

然而不是的，從2016年開始，波音的股價開始瘋漲，最高的時候甚至漲了4倍，達到441美元一股的驚人股價，引得無數(shù)人瘋狂買進。

那么從2016年開始，他們在做什么？

其實就一件事，那就是提高負債比例，向外借錢，然后用借來的錢回購自己的股票并且分紅，炒高自己的股價。

2016年回購了70億美金，分紅了27億美金；2017年回購92億，分紅34億；2018年回購了90億，分紅39億；2019年因為737出事了，這回沒錢了，所以回購了26億，分紅了46億。

要知道波音一年的毛利潤，好的時候200億美元，不好的時候100億美元都不到，凈利潤更是每年100億美元都不到。

波音的錢，根本不夠他用來分紅和回購的，于是他們每年只能通過發(fā)行優(yōu)先股向股民借錢，或者向銀行貸款，乃至于最近這些年，波音的負債大幅增長，來到了200億美元長期債務，300億美元總債務的地步：

可真是傾家蕩產(chǎn)也要回購股票啊。

當然，波音的回購是有效果的，直接讓公司在沒有重大發(fā)明，沒有重大利好消息且利潤沒有增加的情況下，把股價從75美元拉到了440美元，一度成為了“帶領道指快速上漲的最重要原因”：

后來的故事我們也知道了，波音在2019年3月的時候進入橫盤，然后在最近暴跌55%，只有154美元的股價，成為“帶領道指暴跌”的重要原因之一。

也沒見哪個資本大佬把波音聯(lián)系到全美，覺得美國人都是騙子。還不是該抄底抄底、該買進買進嗎？
所以少杞人憂天了，資本市場不是200年前的大清王朝，還要搞連坐。一家中國企業(yè)財務造假所以所有中國人都說謊——這么認為的人，你就當他是傻逼就好了。
所以我并不覺得，普通消費者支持瑞幸，是什么民族主義。他們只是從自己的利益出發(fā)，選擇了自己該選擇的而已。

恰恰相反，那些看到瑞幸造假，立馬聯(lián)想到中國，立馬得出“中國都造假”的人，才是真的在把中國的一切都在往國家上聯(lián)系。
什么一個中國人丟臉，就是丟所有中國人的臉。
一個中國企業(yè)在國外，就是代表全中國的企業(yè)。
醒醒吧，現(xiàn)在是市場經(jīng)濟了，中國有大量民營企業(yè)，早就不是40年前了。

03
消費者當然可以支持瑞幸，也可以為瑞幸惋惜，甚至可以調(diào)侃說瑞幸是民族之光，是資本主義收割機。
但我們調(diào)侃歸調(diào)侃，你瑞幸不能把這種調(diào)侃當真啊。
（更別說我們中的許多人，說的根本就是反話。）
今天，不但瑞幸大股東發(fā)了條巨輕松的朋友圈。

甚至一些瑞幸的門店，貼出了下面這些貼紙：

白紙黑字，直接吹自己是民族之光，資本收割機。
大有一種“不以為恥，反以為豪”的架勢，這就有點太過了。
消費者可以調(diào)侃，是因為造假的決策不是消費者做出來的，所以消費者不用為此負責，所以他們可以開玩笑。
但瑞幸作為這次造假的主體，這樣說自己實在不合適。
因為說到底，瑞幸還是造假了，在三個季度總營收30億的情況下，造假了22億，這種比例的造假不說空前絕后，但也算是頭子了。

作為一家企業(yè)來說，造假怎么說都是不對的，更別說這種造假會給他們自身帶來很多麻煩，也會給不少投資了瑞幸的股民帶來不少麻煩。
這時候應該道歉才對，怎么也跟著起哄呢？