關(guān)于目前B站番劇點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)以及部分長(zhǎng)評(píng)的看法
今天我花了一個(gè)多小時(shí)重新看了一下鬼滅之刃的幾百條長(zhǎng)評(píng)，發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)多的不和諧的聲音，這樣一部可以說(shuō)是不可多得的優(yōu)秀作品居然有一定數(shù)量的低分評(píng)價(jià)，那是相當(dāng)?shù)卮萄?。我也不是不允許不同的看法，但咱寫作品評(píng)價(jià)總得客觀一點(diǎn)吧。
目前該番長(zhǎng)評(píng)區(qū)的差評(píng)可以歸為以下幾類：
我不喜歡，原因不明（或者是說(shuō)不清楚）
我不理解（不認(rèn)同）某人對(duì)某事的行為
我不喜歡某個(gè)人
劇情有瑕疵
風(fēng)格不對(duì)我胃口
彈幕有我看不慣的東西
某集的某個(gè)方面處理得不好
我被粉絲懟了
我來(lái)分析一下以上差評(píng)到底欠缺了什么：
分析不了，畢竟稚嫩的大腦突然蹦出的想法沒(méi)點(diǎn)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)真的搞不明白，我還是too young，需要學(xué)習(xí)人生經(jīng)驗(yàn)
這就有點(diǎn)奇怪，作者在這個(gè)地方如此安排或許有什么用意，也許是想借此人表達(dá)某種思想或愿望，看到自己不理解的先好好思考一下，結(jié)合作品的背景和人物塑造再來(lái)看。一般大部分矛盾點(diǎn)都是作者有意為之，為的就是凸顯人物之間的碰撞（比如風(fēng)柱）。以上欠缺的是耐心和閱讀理解能力。而如果是不認(rèn)同某個(gè)行為而給的差評(píng)，那就是不能換位思考也不愿意去理解作者用意，完全套用自己的價(jià)值觀評(píng)價(jià)別人，這種欠缺的是眼界以及胸懷。
說(shuō)實(shí)在的，不喜歡某個(gè)角色確實(shí)對(duì)觀看體驗(yàn)有影響，但是在你打差評(píng)之前先看看這是不是角色塑造的問(wèn)題，如果這是正常合理的角色塑造還請(qǐng)嘴下留情，因?yàn)檫@是眾口難調(diào)的苦差事；如果是不合理的角色塑造那就是正常的差評(píng)理由，所以關(guān)鍵就在于如何判斷合不合理，這我也不是謙虛，還是另請(qǐng)高明吧
注意，我這里用的是瑕疵，而不是什么紕漏。這種差評(píng)一般都糾結(jié)于某一小段的節(jié)奏或者某個(gè)劇情的度，如果評(píng)價(jià)作品非要拿放大鏡找這種細(xì)枝末節(jié)我只能說(shuō)你所欠缺的是視野。
因?yàn)轱L(fēng)格不喜歡就差評(píng)那世界上也沒(méi)有好作品了，這種欠缺的是客觀的眼光，甚至是謙遜的品格，有點(diǎn)任性了
請(qǐng)注意你評(píng)價(jià)的是作品，彈幕這種東西又不是作品的成分，為什么能成為你評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)？這種欠缺的是鑒別能力和堅(jiān)定自我的意志。順便一提，我只見過(guò)彈幕差評(píng)的，卻沒(méi)見過(guò)因?yàn)閺椖缓迷u(píng)的，是不是挺奇怪的？
這個(gè)倒沒(méi)什么說(shuō)的，需要專業(yè)人士出馬，畢竟處理得到底好不好不是我能說(shuō)的，也希望那些差評(píng)能說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)。
這個(gè)相當(dāng)難以評(píng)價(jià)，因?yàn)槲乙惨娮R(shí)過(guò)nc粉的威力，但你是在寫長(zhǎng)評(píng)，這種完全主觀的評(píng)價(jià)并不具有參考價(jià)值，還是盡量別寫為好
從以上分析不難看出，B站的評(píng)分系統(tǒng)缺少一個(gè)過(guò)濾系統(tǒng)，別說(shuō)這些了，我之前寫了一個(gè)純粹懟人的番劇長(zhǎng)評(píng)都給過(guò)了，足以說(shuō)明B站評(píng)分過(guò)于隨意，缺乏大體上的專業(yè)性。
對(duì)于這種魚龍混雜的局面我有如下建議：
設(shè)置額外的先決評(píng)價(jià)限制，提高長(zhǎng)評(píng)門檻，不是會(huì)碼字就有資格寫長(zhǎng)評(píng)的
完善審核機(jī)制，最好能組織一個(gè)投票表決的審核團(tuán)
對(duì)于某些專門差評(píng)引戰(zhàn)的趕緊管管
這些建議可能管用可能不管用，但走出第一步總歸是有好處的，但愿早日結(jié)束熱門作品必有撕逼的尷尬場(chǎng)面吧。
