關(guān)于嗜好品的對線成果
(持續(xù)更新中) 原本是對電影《酒精計劃》的一些評論,和平交流中卻出現(xiàn)了一位跳梁小丑。 怎么辦呢?只好“義武奮揚(yáng),跳梁者雖弱必辱” (笑 視頻評論原文如下: “每次看到那些因自己不抽煙不喝酒等“優(yōu)良作風(fēng)”而自得并通過貶低他人而獲得一絲精神勝利的言論都很想笑。遙想自己在小學(xué)2年級的時候也因?yàn)椤皬牟怀岳睏l這種垃圾食品”而產(chǎn)生過在高人一等的錯覺。當(dāng)然可樂照喝薯片照吃不誤:畢竟和自己沾邊的事那就是理所當(dāng)然的合理。其實(shí)這種通過給自己主動戴上一層物質(zhì)枷鎖和精神貞操褲來顯示優(yōu)越的行為完全可以再卷一卷:微博抖音?從來不刷;游戲電視劇?不玩不看;熬夜不熬,辛辣油膩食物不沾……我期待能見證一位互聯(lián)網(wǎng)圣人的誕生?!?
然后就是和評論區(qū)正常網(wǎng)友討論了兩句 “抽煙和喝酒不是一個人的事啊. 吃薯片喝可樂又不會影響到別人 [笑哭]” ———from VINCENT1787 回復(fù):“說到點(diǎn)上了?!坝绊懙絼e人”才是應(yīng)該被譴責(zé)的,而不是去譴責(zé)煙酒這類載體。在這點(diǎn)上二手煙和吃薯片的咔嚓聲并無本質(zhì)區(qū)別?!?
針對上文,一陣重量級粉墨登場時的鑼鼓喧天 原文如下: “不譴責(zé)煙酒?酒先不說,你就說煙,煙除了像毒品一樣讓人上癮,按你所謂的本質(zhì)來說和毒品也沒區(qū)別,為啥不禁了?薯片至少能補(bǔ)充能量。煙呢,除了讓你牙齒變黑得肺癌,還能干啥?煙的包裝還做的這么喜慶,不知道的人還以為是啥好東西??梢詫W(xué)一下他國把包裝設(shè)計一下,把啥肺癌,畸形寶寶圖片放上去,少抽點(diǎn)煙。不過,可樂呢?喝可樂也影響別人了嗎(唐式表情)你能因?yàn)椴怀岳称范X得高人一等也確實(shí)逆天,什么牛叉的教育理念?自己還吃垃圾食品,知行不一的典型啊?!?———from nobody cares
本人回復(fù)如下(評論字?jǐn)?shù)限制共分三段) 目錄: 第一段:仿寫與吐槽 第二段:定義與總結(jié) 第三段:帶有攻擊性的解釋與致謝 “第一段” ?您這稀碎的邏輯和前言不搭后語的表達(dá)看得人腦殼 疼。姑且試著辯一辯吧。要是看不懂也不用急,好好說我也愿意詳細(xì)解釋解釋。 ?上來第一句就是重量級。煙酒咖啡這三大嗜好品在您的描述間實(shí)現(xiàn)了互相代換的同時,任何帶有通過自毀(個人定義)來獲得愉悅的產(chǎn)品都被定義成了毒品。我先模仿著來一段:“脂質(zhì)就先不說,你就說糖,非必要攝入的糖分除了像毒品一樣讓人上癮,(中略)和毒品也沒什么區(qū)別,為啥不禁了?煙至少能提供鎮(zhèn)定作用并提高一點(diǎn)集中力。非必要攝入的糖呢,除了提高你心腦血管疾病的患病概率,還能干啥?甜食的包裝還這么喜慶(中略),少吃點(diǎn)糖。” ?仿寫這段就是純純折磨……還不能改這稀爛的表達(dá)和結(jié)構(gòu)…… “第二段” ?言歸正傳,為什么不禁?因?yàn)椴粫穸酒纺菢釉斐缮鐣:Π?。所以在國家層面上會用增加此類嗜好品的賦稅并形成勸阻風(fēng)氣來限制,而不是像上文這般窮盡畢生所學(xué)所想最后得出個“都給禁了!”的結(jié)論。(雖然兩者長得很像但不能都用來裝答辯.jpg) 回到正題。既然但凡接受過基礎(chǔ)教育的人類都能理解嗜煙、酒、糖等對身體造成的危害,為何還是前赴后繼地以身犯險呢?用陽壽換快樂唄。誰不知道熬夜對身體不好?奈何這番有點(diǎn)上頭。這個甜甜圈所含的脂質(zhì)和糖分真的是你身體必須的嗎?好吃就完事了!我知道我的身體正在被我自己傷害,但作為一個獨(dú)立的個體我需要做的不是去解釋自己行為的合理性,而是確保自己的行為不會損害到他人。我抽煙,看到吸煙區(qū)外又被吸煙者薰到皺眉的無辜者,我愿意幫他/她去勸阻、譴責(zé)吸煙者;我不嚼檳榔,遇見一個規(guī)規(guī)矩矩地嚼檳榔的陌生人,我也不去向他科普那些爛大街的嘗試來獲得優(yōu)越感。我需要做的就是保證我自己那些帶有自毀性的愛好不會傷害到其他人,僅此而已。至于那些所謂的嗜好鄙視鏈或者咒我早死的言論?I don‘t give a F**K。 “第三段” 說起來全篇對我傷害最大的就是那個低能emoji……上次看所謂b站小學(xué)生6連的emoji還覺得挺樂,結(jié)果出現(xiàn)在自己的評論區(qū)下邊就開始犯惡心了……咱還是用純文字交鋒吧,這東西一出來像極了別人對著你小嘴抹蜜瘋狂輸出你卻只能擠出“笨蛋”兩個字般憋屈。 評論的最后一段把全篇的精彩程度提上了高潮。首先承認(rèn),你在邏輯上打敗了小學(xué)二年級時候的我,就算不說光宗耀祖也得贊上一句可喜可賀。我引用自己這段錯誤的想法是想嘲諷那些自己生活里壞習(xí)慣一堆還要四處找優(yōu)越的dinner,而非證明“垃圾食品是好東西”。 在此表示感謝。好久沒這么清清爽爽地和人對線了,非常感謝您提供的機(jī)會。 截止目前暫告一段落。如有進(jìn)展將同步更新。同時也歡迎愿意討論的朋友來進(jìn)行一段友善的交流。真理越辯越明嘛!至于“辯”的方式就是“朋友來了有美酒,豺狼來了有獵槍”