這期視頻我來回答一下各位網(wǎng)友的問題。 一、“不好意思，軍用機(jī)場(chǎng)隨時(shí)待命的” 因?yàn)槲业谝黄谡f陸地機(jī)場(chǎng)做不到24小時(shí)多架次多批次起飛，所以這位網(wǎng)友產(chǎn)生了質(zhì)疑。實(shí)際上我就是你說的隨時(shí)待命的那個(gè)人，隨時(shí)到什么程度呢？當(dāng)我剛剛能夠擔(dān)負(fù)值班任務(wù)的時(shí)候，我問過我班長一個(gè)問題。我說，班長如果拉等（也就是需要戰(zhàn)起）的時(shí)候我在進(jìn)行人體排異的工作怎么辦？我親愛的班長看了我一樣，回答到“夾斷”。這令當(dāng)時(shí)的我大為震撼，不過好在我的任期內(nèi)沒有發(fā)生過這種情況，因?yàn)槲液苈斆?，一下就找到了解決辦法，那就是值班的當(dāng)天不拉。 回歸正題，這位網(wǎng)友顯然沒有明白，我說的是不能24小時(shí)多架次、多批次的起降，而不是24小時(shí)不能隨時(shí)起降。后者這個(gè)能力顯然是具備的，這是每個(gè)單位“擔(dān)負(fù)戰(zhàn)備值班任務(wù)”的最低底線要求。以小飛機(jī)單位為例，那么一般會(huì)劃六到八架飛機(jī)值班，分為三個(gè)準(zhǔn)備梯度，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，這部分飛機(jī)可以在三個(gè)不同的規(guī)定時(shí)間段內(nèi)升空迎戰(zhàn)，他們的準(zhǔn)備狀態(tài)也不同，有的是滿油滿彈，有的是滿油不滿彈或者其他情況，這個(gè)沒有辦法說的更詳細(xì)。 我視頻中說的多架次多批次的意思是，想正兒八經(jīng)的飛行日那樣大規(guī)模的起降，因?yàn)槿耸切枰叩?，飛機(jī)是需要維護(hù)的。對(duì)于航母來說也是這樣，雙航母戰(zhàn)斗群一艘白班一艘晚班，才可以保證對(duì)空中體系完備的國家具有攻擊能力，這涉及到航母的一些小知識(shí)，后面會(huì)再次談到。 二、“結(jié)論搞笑，等著看美軍報(bào)告” 單機(jī)能不能在特定條件下突破沒有預(yù)警機(jī)留空的航母戰(zhàn)斗群，這個(gè)問題你可以去看一下英阿馬島戰(zhàn)爭的戰(zhàn)例，看看沒有預(yù)警機(jī)的情況下單機(jī)或者雙機(jī)編隊(duì)有沒有能力突破艦隊(duì)的防空。視頻里說的很清楚，沒有預(yù)警機(jī)留空的航母和一般的驅(qū)逐艦編隊(duì)防空能力上差別不大。美軍報(bào)告我建議你不要等了，因?yàn)椴粫?huì)有，這不是事故，沒有必要出報(bào)告。 三、“美國人是不是你主子” 我請(qǐng)你看幾張圖，我有且只有一個(gè)主子，那就是黨和人民。 四、“有沒有發(fā)現(xiàn)了但不起飛攔截的情況” 有，而且近在眼前，這個(gè)例子就是我國某不太聽話的省。這種情況對(duì)于一個(gè)國家來講是非常不能接受的，會(huì)被同行恥笑的程度。 因?yàn)檫@關(guān)涉一個(gè)概念“國家主權(quán)和領(lǐng)土完整”，這不是一句空話、套話，而是實(shí)打?qū)嵶龀鰜淼模绻麆e人到你家門口你都不去看一下，趕一下，何來所謂主權(quán)呢？又何來所謂完整呢？這就相當(dāng)于把空防安全拱手讓人，你怎么知道他這次來就一定不打你呢？這是一個(gè)國家維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的底線，也正是必須對(duì)所有的軍事目標(biāo)都要進(jìn)行查證甚至驅(qū)離的原因。簡而言之，對(duì)方過來了我方不起飛是沒有一丁點(diǎn)可能性的，這你可以放一百萬個(gè)心，不然空軍可以解散了。 那么繼續(xù)說說為什么蛙島做不到并被同行恥笑呢？因?yàn)槲覀兊募一锾嗔?，機(jī)場(chǎng)也太多了，他們平均一個(gè)機(jī)場(chǎng)要對(duì)付三個(gè)、四個(gè)機(jī)場(chǎng)，這也就意味著跟不上節(jié)奏，飛行員連軸轉(zhuǎn)。大家回憶一下，有段時(shí)間媒體報(bào)道，他們的偽國防部向自己的飛行員下命令，在天上如果發(fā)生開火或者什么不理智事件，下來就要法辦。為什么要向自己的飛行員下這種命令呢？原因就是在高壓態(tài)勢(shì)下對(duì)面的飛行員心態(tài)快崩潰了，幾乎全年無休，沒有一天可以睡好覺。當(dāng)時(shí)我們和幾個(gè)兄弟公司是有這方面的業(yè)務(wù)的，比如說我周五去，另一個(gè)就周六去，再另一個(gè)就周日去，對(duì)我們來說只是少休息一天，對(duì)他們來說是沒有一天能休息，而且每周這樣，還不給加班費(fèi)，如果你老板讓你這樣做，你會(huì)不會(huì)急眼呢？會(huì)不會(huì)在天上忍不住就開火了呢？ 五、有兩位網(wǎng)友認(rèn)為這次表彰力度大，獎(jiǎng)勵(lì)級(jí)別高，并且美艦拐彎了，所以一定是做了驚天動(dòng)地的大事。其實(shí)不然，首先這不是針對(duì)一件事情的獎(jiǎng)勵(lì)，而是針對(duì)一段時(shí)間以來，該大隊(duì)表現(xiàn)優(yōu)異的獎(jiǎng)勵(lì)。軍報(bào)也說的很清楚，這個(gè)驅(qū)離事件發(fā)生在19年8月，也就是說肯定不是里根，他那時(shí)候沒來呢，我之所以說我猜測(cè)是卡爾文森或者華盛頓的原因是，當(dāng)時(shí)我還在里面，接到過這兩艘的通報(bào)。而且獎(jiǎng)勵(lì)級(jí)別高嗎？并不高，這是中宣部給的，也就是“中宣部授予”，是一個(gè)國家部委的獎(jiǎng)勵(lì)，從級(jí)別上講軍委和國家部委哪個(gè)大？之所以產(chǎn)生這個(gè)獎(jiǎng)很牛的原因是，中宣部有能力也有這個(gè)想法，讓你們每一個(gè)人都知道。大家還可以注意，有一位維族同胞在片子里頻繁露臉，我個(gè)人猜測(cè)這是中宣對(duì)國外輿論的一種回?fù)簦覀冮L期以來被污蔑，而且國際上很多人相信什么維族集中營、強(qiáng)制勞動(dòng)的睿智謠言。 六、“你的視頻通篇都是猜測(cè)，我選擇相信劉曉飛” 我想說，你自便。一個(gè)自媒體從業(yè)者能有什么樣的信息渠道？我從公司出來好幾年了，直到現(xiàn)在有休假的兄弟找我吃飯喝酒聊天，即便只有兩個(gè)人，我們還是都要找個(gè)包間關(guān)起門來說話，這是對(duì)我朋友的一種保護(hù)，沒有經(jīng)歷過的人不明白，對(duì)岸的某些情報(bào)部門有多么的瘋狂。關(guān)于對(duì)岸情報(bào)部門這個(gè)方面以后可以展開談。所以說劉曉非他獲取信息的能力和普通老百姓是一樣的，而且僅論軍事他百分之百外行，你愿意信就信。當(dāng)然我也只針對(duì)他這次的言論，其他的視頻我沒看。 七、下面簡單談?wù)労侥傅囊恍﹩栴} 首先我們先看一位網(wǎng)友的留言，并以此為例進(jìn)入航母的話題?！盀槭裁崔Z6選擇了低空突防而不選擇超視距模擬打擊呢，或者說為什么我們依然需要低空突防呢？實(shí)戰(zhàn)中，我們的轟六需要低空突防敵方艦隊(duì)嗎，轟炸機(jī)單機(jī)突防盾艦編隊(duì)感覺太危險(xiǎn)了，不會(huì)被敵方的防空導(dǎo)彈鎖定什么的嗎？而且一個(gè)不隱身的大型低速目標(biāo)，它是如何規(guī)避盾艦艦隊(duì)的搜索的呢？” 第一點(diǎn)，為什么選擇低空突防而不是超視距打擊，這個(gè)問題上一期已經(jīng)回答過了，這是查證、驅(qū)離任務(wù)，不是模擬打擊任務(wù)。怎么能保證驅(qū)離的完成？這就是威懾，我有能力在防區(qū)外打你這是一回事，但是我還要告訴你我有這個(gè)能力，讓你知道這又是一回事。如果按照模擬打擊的程序來，進(jìn)入射程鎖上就走，這個(gè)過程有多久？幾十秒，發(fā)射一發(fā)導(dǎo)彈的事情，你怎么能讓對(duì)手感受到你的壓力？他可能都沒反應(yīng)過來，你就已經(jīng)走了，這種情況怎么驅(qū)離？下面這位網(wǎng)友的評(píng)論很貼切，就是你中門對(duì)狙的時(shí)候在八倍鏡里突然出現(xiàn)一個(gè)?拿著匕首的哥們的大腦袋，你不能打他的情況下你跑不跑？ 第二點(diǎn)，實(shí)戰(zhàn)中需要突防嗎？百分之百不需要，手段多得很，沒有必要用這種既危險(xiǎn)又高成本的方法。 第三，這種突防何以可能？這就要徹底的談一下航母這種東西。航母厲害的地方在于，你不能把它看作一個(gè)普通的艦艇編隊(duì)，他是一個(gè)海上信息黑洞，大概相當(dāng)于紅警里的裂縫發(fā)生器，航母就是那個(gè)發(fā)生器。為什么呢？因?yàn)楹侥赣泄潭ㄒ眍A(yù)警機(jī)，而且戰(zhàn)斗群有強(qiáng)大的防空能力，如果你想得到航母的具體位置信息，地面雷達(dá)是做不到的。因?yàn)榈厍虻那屎碗姶挪ㄑ刂本€傳播的特性導(dǎo)致了這種情況，具體數(shù)值好像是四五十海里以外，就因?yàn)楸淮蠛Ｕ趽醯脑蛱綔y(cè)不到了。那么就只有一種手段發(fā)現(xiàn)航母，就是靠飛機(jī)，但航母也有預(yù)警機(jī)而且預(yù)警機(jī)起飛后是會(huì)提供一定戰(zhàn)術(shù)縱深的，你的預(yù)警機(jī)和他的預(yù)警機(jī)是對(duì)等的，這就形成一個(gè)悖論。如果要發(fā)現(xiàn)航母，就要先發(fā)現(xiàn)預(yù)警機(jī)，如果先發(fā)現(xiàn)預(yù)警機(jī)，就代表不能發(fā)現(xiàn)航母，艦載防空或者艦載機(jī)都是可以把你擊落的，等量代換一下，發(fā)現(xiàn)航母等于發(fā)現(xiàn)不了航母，我愿稱這個(gè)理論為航母整活相對(duì)論。 那么結(jié)合我們之前的視頻講的單雙航母的區(qū)別，大家可以明白，單航母是不具備這種黑洞能力的，或者說不能全天候的具備這種黑洞能力，航母是一個(gè)機(jī)器，它的說明書上寫著防空范圍兩千公里，這是它作為機(jī)器的屬性。但使用機(jī)器的是人，考慮一下后勤因素和人的工作時(shí)間限度，就可以明白為什么單航母不具備這種能力，或者說他的能力是有重大漏洞的。所以我才會(huì)在視頻中說，單航母戰(zhàn)斗群面對(duì)一個(gè)體系完備的國家時(shí)，是不具備攻擊能力的，因?yàn)楣粢馕吨x海岸線近，離海岸線近意味著面對(duì)的是一個(gè)完備的體系，一個(gè)殘缺的空防能力面對(duì)一個(gè)完備的體系意味著自保已然相當(dāng)困難，也就意味著沒有更多的精力和能力進(jìn)行攻擊。這部分分析告訴我們，航母越攻擊，航母就越防御，我愿稱之為相對(duì)論2.0。 這也就解釋了突防何以可能的問題，因?yàn)槲覀兪怯靡粋€(gè)完整的體系對(duì)戰(zhàn)一個(gè)并不完整的體系。 那么一個(gè)不隱身的大型目標(biāo)是怎么突破盾艦防御的，這太簡單了，和航母黑洞的道理是一樣的，沒有預(yù)警機(jī)的情況下，不管是宙斯盾還是什么八斯盾，它一定沒有地球曲率和光沿直線傳播的物理定律牛比，所以你就可以在一個(gè)很近的距離拉起，三四十海里對(duì)于任何飛機(jī)來講，都是分分鐘能夠建立目視的距離。 我想關(guān)于轟六有沒有可能低空突防的問題我已經(jīng)解釋的非常清楚了，下面就展望一下未來，看看我們的航母。 我們需要幾艘航母一直是一個(gè)非常熱的話題，剛才已經(jīng)討論了雙航母也就是完整體系的重要性，下面我們討論另一個(gè)問題，就是航母需要幾艘才能編組？答案是三艘，原因就是一艘戰(zhàn)備值班，一艘訓(xùn)練，一艘維護(hù)保養(yǎng)。認(rèn)為有多少艘航母就能用多少艘航母的觀點(diǎn)，和上面有的人把航母看做一部機(jī)器的觀點(diǎn)犯的錯(cuò)誤是一樣的，沒有考慮到后勤的因素和人的因素。當(dāng)然這種情況有例外，如果抱著不過了的心態(tài)，那么有幾艘確實(shí)就是可以用幾艘，但不可持續(xù)。細(xì)心觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，鷹醬的航母數(shù)量永遠(yuǎn)是3的倍數(shù)，原因就在這里。我們目前的航母數(shù)量還大大不足，固定翼的預(yù)警機(jī)也沒有上艦，所以就目前的情況來講，我們的航母只能作為空防體系的戰(zhàn)術(shù)延伸使用，還不具備自己作為一個(gè)體系單獨(dú)出去威懾一個(gè)中型國家的能力，那也可以得出一個(gè)結(jié)論，六艘一定是一個(gè)保底的數(shù)量，因?yàn)橹挥羞_(dá)到了這個(gè)數(shù)量，才能可持續(xù)的組成雙航母戰(zhàn)斗群，才能完完全全的獲得“海上黑洞”的能力。相信這一天很快就會(huì)到來，等到那一天，我們才算是真正具備了在西太和印太與某強(qiáng)敵分庭抗禮的能力，這也就意味著世界格局的重大改變以及霸權(quán)體系的徹底解體，世界將迎來一個(gè)全新的運(yùn)轉(zhuǎn)方式取代現(xiàn)在“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序” 道阻且長，諸君共同努力。