回復(fù) @遠(yuǎn)風(fēng)的回憶 :很可惜，并沒有放出刪減的部分。我也很想看征遼到征方臘之前的三個(gè)大戰(zhàn)，畢竟這幾次基本上是全員登場(chǎng)也是全員活下來的幾次大戰(zhàn)。

回復(fù) @紅衣禁衛(wèi)軍 :被剪掉了好多，我記得2010年在同學(xué)家的時(shí)候還看到過一個(gè)情節(jié)，就是武松上梁山，好像居住在孫二娘客棧里面，后面被朝廷通緝，孫二娘的客棧被官兵包圍住，然后扔了火把，把客棧給燒了，后面孫二娘夫妻和武松一起上梁山，我是記得有這個(gè)情節(jié)的，現(xiàn)在看不到了。然后現(xiàn)在的情節(jié)就被剪輯的莫名其妙，武松忽然就上梁山，孫二娘和顧大嫂就莫名其妙的在梁山上喝酒。

我覺得央視水滸藝術(shù)水平是很高的，至少不比那三部差，它的缺點(diǎn)就是刪減人物情節(jié)太多了，但是整體水平還是高的。說到刪減，央視86西游刪得更多，而且兒童化了，但大家似乎接受度很高。

開始試圖給宋江翻案了

每個(gè)人都會(huì)有自己的解讀。老版真的就是依照所謂正確思想造出來的產(chǎn)物嗎？在部分人看來，宋江在原著中的矛盾性也算是水滸傳的精彩之處了，相比新版的臉譜化的純粹英雄，放大這一矛盾點(diǎn)的老版才有其影射現(xiàn)實(shí)的亮點(diǎn)。

但是你的解讀切入點(diǎn)卻無關(guān)文學(xué)，而是脫離原著背景，出于個(gè)人經(jīng)歷的悲觀解讀。一面是厭惡當(dāng)時(shí)以固有結(jié)論強(qiáng)行解釋一切的思想，一面又難逃其影響，思想老舊的可怕，捕風(fēng)捉影。這樣的解讀，在那些已經(jīng)和自以為被思想迫害的人的耳中也許如逢知己。但對(duì)于絕大多數(shù)新生代，這樣的揣測(cè)實(shí)在過于刺耳和荒謬。那樣的時(shí)代已經(jīng)過了，不要讓余毒替代真正的反思。