網(wǎng)友問：

世保觀點：

每種人格學(xué)都標(biāo)榜自己有理論，甚至認(rèn)為是科學(xué)理論，目前接近科學(xué)理論的是認(rèn)知心理學(xué)流派，且這個流派是主流的心理學(xué)。可它沒有人格學(xué)，也沒有人格測試。非主流的心理學(xué)既有人格學(xué)，又有人格測試，比如分析心理學(xué)發(fā)展出來的MBTI。

什么是科學(xué)？站在現(xiàn)有哲學(xué)的視角，如拉卡托斯所言，科學(xué)要有自己的研究綱領(lǐng)，研究綱領(lǐng)由硬核與保護(hù)帶組成，硬核是科學(xué)研究綱領(lǐng)的核心，不可反駁，保護(hù)帶首當(dāng)其沖，由一系列能得到經(jīng)驗支持的假說、反證、可檢測的元素構(gòu)成。

舉個簡單的例子，假設(shè)MBTI的四維度二元對立是硬核，不可反駁，圍繞硬核的保護(hù)帶就是當(dāng)事人對MBTI給出的人格測試要有潛意識經(jīng)驗的支持。也就是說，MBTI測出的結(jié)果只是一種假說，若沒有當(dāng)事人潛意識經(jīng)驗的支持，又經(jīng)不起反證，且不可檢測，那么保護(hù)帶里面沒有硬核，也就談不上MBTI背后有什么科學(xué)原理，MBTI玩的是空城計。

64型MBTI是中國人發(fā)明的，它完善了主流的認(rèn)知心理學(xué)，結(jié)合了弗洛伊德心理學(xué)、人本主義心理學(xué)和行為主義心理學(xué)的有效因子，它的硬核定義當(dāng)事人的人格類型是由主導(dǎo)人格、次級人格和抗壓人格構(gòu)成，不可反駁。圍繞硬核的保護(hù)帶有假說、反證和可檢測元素。64型MBTI測出的結(jié)果同樣是一種假說，若這種假說有解釋力，能得到當(dāng)事人潛意識經(jīng)驗的支持，且主導(dǎo)人格可對應(yīng)當(dāng)事人的氣質(zhì)，次級人格和抗壓人格可分別對應(yīng)當(dāng)事人異性家長和同性家長的氣質(zhì)，這個假說就是成立的。

反證是由一系列反例和反駁構(gòu)成，反例是指證偽，比如，64型MBTI給出的結(jié)果能得到某位當(dāng)事人潛意識經(jīng)驗的支持，可是這位當(dāng)事人的次級人格或抗壓人格不能與異性家長或同性家長的氣質(zhì)對應(yīng)。在這種情況下，64型MBTI需要說明理由，我是這樣給當(dāng)事人解釋，你的異性家長或同性家長是繼父或繼母，因為次級人格或抗壓人格對應(yīng)的父母是原生家庭。反駁是指需接受專業(yè)人士和相關(guān)人士的質(zhì)疑，以客觀事實為依據(jù)，有效解答各方的疑問。

可檢測涵蓋實驗心理學(xué)、心理測量學(xué)、心理統(tǒng)計學(xué)等方面，檢測的結(jié)果需具有邏輯一致性，能為后續(xù)的研究和應(yīng)用奠定基石、有據(jù)可依、有章可循。

當(dāng)今世界最缺少的是基于個體差異的科學(xué)人格學(xué)和人格測試，這個方面的工作一直進(jìn)展緩慢，主要是基于人性研究的缺失。64型MBTI人格理論從長遠(yuǎn)來說，可填補目前心理學(xué)的空白，有利于目前在國內(nèi)踐行的素質(zhì)教育獲得靈魂，也更有利于社會人文環(huán)境得到改善。人格學(xué)框架內(nèi)的認(rèn)識自我可促進(jìn)每個生命個體的發(fā)展進(jìn)路，可提高一個民族的綜合素質(zhì)和綜合能力。

更多64型MBTI內(nèi)容，可看作者主頁。