“梨泰院酒吧聚會(huì)”引發(fā)的“藝人私生活約束”爭議:管,還是不管?

在疫情陰霾籠罩下,部分公眾提出了經(jīng)紀(jì)公司對“藝人私生活”約束問題的爭議。
在梨泰院俱樂部感染事件爆發(fā)后,從樸圭利、到 Winner 宋閔浩首先點(diǎn)燃了“藝人”與“疫情”之間的火花。
接著,防彈少年團(tuán)田柾國、Astro 車銀優(yōu)、NCT 鄭在玹、以及 Seventeen 金珉奎 4 人梨泰院酒吧聚會(huì)事件的曝光再次吸引了公眾的視線。因?yàn)槭窃凇氨3稚鐣?huì)距離”期間,因此涉事藝人不得不道歉。
另外,After School 出身的李珠妍、T-ara 樸孝敏、前藝術(shù)體操國家代表選手孫妍在、演員李珉廷、金熙貞等人參加熟人生日宴會(huì)的事件也引發(fā)了爭議。

在疫情不斷擴(kuò)散的情況下,藝人的私生活再次成為了輿論的焦點(diǎn)。韓娛沒有圈獲悉,在過去的某一段時(shí)間里,經(jīng)紀(jì)公司曾控制著藝人的一切,從私生活到熒幕上的發(fā)言,甚至在臺上該做什么表情,都由經(jīng)紀(jì)公司一首操控。
例如,20 世紀(jì) 90 年代,某位歌手在頒獎(jiǎng)節(jié)目結(jié)束后,以愉快的心情回到經(jīng)紀(jì)公司辦公室時(shí),被代表用皮鞋踢了小腿,原因是 TA 當(dāng)時(shí)在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)沒有哭。
那時(shí)候,經(jīng)紀(jì)公司不僅會(huì)藝人提前準(zhǔn)備獲獎(jiǎng)感言,甚至還會(huì)要求藝人該以怎樣的表情、怎樣的語氣面對大眾。
對于藝人私生活,經(jīng)紀(jì)公司也是進(jìn)行了徹底的管制。有這樣的軼事:某女團(tuán)成員喜歡喝酒,每晚都和熟人一起喝酒。得知這一消息的經(jīng)紀(jì)公司代表每晚都親自打電話確認(rèn)其是否在家。
不過,后來這樣的“約束”方式成了眾人譴責(zé)的對象。甚至在藝人與經(jīng)紀(jì)公司的專屬合同糾紛中,這樣的管制行為也很可能會(huì)成為有利于藝人的“證據(jù)”。所以,現(xiàn)在的經(jīng)紀(jì)公司一般只會(huì)對藝人的正式活動(dòng)進(jìn)行管理和支援,而對于他們的私生活則大多是持聽之任之的態(tài)度。
因此,如果經(jīng)紀(jì)公司接到關(guān)于藝人私生活的媒體咨詢,一般會(huì)以“這是藝人的私生活,公司需向本人確認(rèn)”。
比如這次防彈少年團(tuán)田柾國、Astro 車銀優(yōu)、NCT 鄭在玹、以及 Seventeen 金珉奎 4 人梨泰院酒吧聚會(huì)一事,當(dāng)媒體向藝人所屬社咨詢時(shí),所屬社均“不清楚”。

在“防疫”這一焦點(diǎn)問題面前,經(jīng)紀(jì)公司似乎再次被要求“控制”藝人們的私生活,不斷的冒出“像以前那樣管理藝人”的聲音,這令?yuàn)蕵饭緜兛扌Σ坏?,也令業(yè)界人士感到遺憾。