安珀不再是人，她是一個(gè)邪惡符號
今天，德普訴赫德誹謗案為期六周的庭審結(jié)束，陪審團(tuán)將在下周宣布判決。我們會迎來“美國司法界最黑暗一日”嗎？
請想想德普先生和他的團(tuán)隊(duì)試圖傳遞給安珀和其他家暴受害者的信息：
如果你沒拍照，那么虐待就不存在。
如果你拍了，那照片是假的。
如果你沒告訴朋友們，你肯定在撒謊。
如果你告訴了他們，那你們就是沆瀣一氣合伙騙人。
如果你沒去看醫(yī)生，你就沒受傷。
如果你去看了，這正說明你腦子有病。
如果你堅(jiān)持不懈地想幫暴戾的愛人戒毒戒酒，那你是個(gè)煩人精。
如果你最終忍受不了那么多痛苦和眼淚、決定離開他自救，你就是個(gè)撈女。
在德普先生的世界中，沒有離開他這一說。如果你走了，他會對你發(fā)動一場全球性的羞辱，一場持續(xù)至今的抹黑運(yùn)動。他不惜一切代價(jià)要?dú)У裟愕纳詈凸ぷ?。他試圖讓陪審團(tuán)成為同謀。
這并不意外，德普先生不能也不會為自己的行為所負(fù)責(zé)。一切都是別人的錯(cuò)。
——安珀律師 Benjamin Rottenborn 總結(jié)陳詞
◆ 皇冠與劍?◆
在為《正義聯(lián)盟》中的湄拉選角時(shí)，扎克·施耐德告訴安珀·赫德，湄拉不是一個(gè)需要拯救的公主，她是一位戰(zhàn)士女王?！澳銜玫揭话褎鸵豁敾使凇?。他后來在 Vero 發(fā)了兩次為安珀拍攝的造型照，作為正聯(lián)的第一批宣傳素材。
安珀在扎剪版正聯(lián)里奉獻(xiàn)了精彩的單挑荒原狼場景，又在溫子仁的《海王》中挑起女主大梁，助其成為華納票房最高的 DC 電影。湄拉一角成為女超英的標(biāo)桿，她的吃花動圖和水系法術(shù)動圖風(fēng)靡出圈，甚至全中國的理發(fā)店都有一種紅叫“海王紅”，致敬湄拉耀眼的紅發(fā)。
“是德普幫你搞到了海王女主的角色吧！”德普律師 Camille Vasquez 當(dāng)庭質(zhì)問，一如她先前拋出的種種無根據(jù)指控。不，卡米爾，任何一個(gè) DC 精神股東都可以回答你，早在海王之前，扎導(dǎo)就親自選中了安珀，她是他眼中“完美的湄拉”。
如今因?yàn)橐粓鍪⒋蟮哪ê谶\(yùn)動，安珀在《海王2》中的戲份被大幅刪減，可能還不到 10 分鐘，這還是男主杰森·莫瑪和溫導(dǎo)奮力為她爭取的結(jié)果。然而華納制片人 Walter Hamada 卻作證說，刪她是因?yàn)樗徒苌叭狈瘜W(xué)反應(yīng)”。不過在被追問觀眾反應(yīng)時(shí)，Hamada 又承認(rèn)當(dāng)年海王的試映反響很好。
曾經(jīng)大獲成功的 CP 會因?yàn)闆]有化學(xué)反應(yīng)被拆嗎？不會。
安珀只是陷入了撈男前夫的糾纏和他的大軍討伐，我們也并不指望華納會成為具有社會責(zé)任感的公司。當(dāng)同期女星因?yàn)槌鲅萘顺⑵屯黄菩碗娪岸s不斷、演藝生涯走高時(shí)，安珀自 2016 年起第三次回到法庭，重溫人生最痛苦的經(jīng)歷——第一次是申請對德普的人身限制令，第二次是作為證人出席德普訴《太陽報(bào)》誹謗案，第三次是被前夫指控為惡意誹謗的騙子撈女。她被再三拽回過去，事業(yè)因此停滯不前，沒有明星敢和她扯上聯(lián)系；她每天收到千百條辱罵，包括“我希望你的孩子在微波爐里”。
《紐約客》將這種手段稱為一種變相的報(bào)復(fù)型性愛錄像帶（revenge porn），苦澀的前任們意圖把受害者凍結(jié)在羞辱性的時(shí)刻，這讓受害者永遠(yuǎn)無法前行。
◆ 不聽、不看、不夠、不信?◆
我們在過去的文章和視頻里試圖梳理約翰尼·德普訴前妻安珀·赫德的誹謗案。德普在兩人交往和婚姻期間至少打了她 12 次，這是英國高等法院兩年前的判決，全世界都可以合法稱呼德普“毆妻者”（wife beater）。我會在文末第 X 次鏈接這份判決。那么本次訴訟的核心其實(shí)是，一個(gè)家暴受害者是否有權(quán)談?wù)摶驅(qū)懽髯约旱慕?jīng)歷，而不被施暴者以誹謗罪起訴、再上法庭重復(fù)創(chuàng)傷經(jīng)歷？
安珀在《華盛頓郵報(bào)》的專欄里只字未提德普。這篇由慈善組織 ACLU 代筆的文章，只是提及了她作為一個(gè)“代表家暴的公共人物”（public figure representing domestic abuse）和如今 ACLU 的女性權(quán)利大使，希望公眾能意識到系統(tǒng)對權(quán)勢男性的保護(hù)。它并非專注于個(gè)人經(jīng)歷，而是在描述一種現(xiàn)象和社會應(yīng)有的對策。德普認(rèn)為這是對他的惡意誹謗，導(dǎo)致他的聲譽(yù)一落千丈，接連丟了迪士尼和華納的工作。他因此要求安珀賠償 5000 萬美元。
德普需要證明以下全部：安珀在文中特指了他；這種指控是錯(cuò)誤的；安珀帶著惡意設(shè)計(jì)了這種指控、它對第三人造成了影響。
這名義上是個(gè)誹謗案，就像 2020 年德普訴《太陽報(bào)》誹謗但是敗訴了一樣（需要指出的是，在英國贏得誹謗案的可能性比在美國大得多）。實(shí)際上我們還是要被拖進(jìn)一段虐待關(guān)系的種種惡毒細(xì)節(jié)。它在一邊倒的輿論中持續(xù)了六個(gè)星期，施暴者享受了六周的眾星捧月，受害者經(jīng)歷了六周的噩夢。
噩夢來自駐扎在庭外的德普粉絲，她們在本周毆打了在場唯一一名敢于支持安珀的亞裔男孩，他全程微笑沒有還手；它來自網(wǎng)絡(luò)，是模仿安珀哭訴的搞笑視頻，是特意用她的丑照做視頻封面的主播，是用顯微鏡分析她哭得假不假的安樂椅專家，是無窮盡的梗和看似義正詞嚴(yán)的宣言——“我們要傾聽男性受害者！”
我們像是進(jìn)入了平行時(shí)空，同樣的事實(shí)信息和證據(jù)被公布，不同的人得出了迥異的結(jié)論。
當(dāng)我們在視頻里使用了三次英國審判的素材，再三強(qiáng)調(diào)“法官在逐一審查證據(jù)后確認(rèn)了 12 起虐待事件的發(fā)生”（有另外兩位法官再次審查判決后駁回了德普的上訴）時(shí)，有人評論里回復(fù)，“沒錯(cuò)，德普打了她 12 次，但這不能說明他家暴”。
當(dāng)?shù)缕盏亩绦旁谕徤媳淮舐暷畛鰰r(shí)，所有人都聽到了他私下里對安珀的骯臟辱罵，貫穿了這段關(guān)系的開始和結(jié)束。他在 2013 年和保羅·貝坦尼口嗨“我要把她先 X 再 X，再 X 她的 X 確保她真的死了”，2015 年告訴當(dāng)時(shí)的朋友 IO “現(xiàn)在我們結(jié)婚了，我可以隨意打她而無人在意了”，在 2016 年安珀申請限制令時(shí)對助手說“她在自找一場全球羞辱，她會得到的”，10 月寫道“我希望她的尸體爛在本田后備箱里”。他的律師和支持者辯護(hù)稱，Johnny 是位支持女性的紳士，誰生氣的時(shí)候不會這么抱怨情侶和前任呢？他只是有點(diǎn)子黑色幽默罷了。況且，這可能是安珀拿他手機(jī)發(fā)的。
在安珀試圖找律師擬婚前協(xié)議時(shí)，德普對她說，“你現(xiàn)在就想著離開我了嗎？我告訴你，你離開的唯一方式是死亡”。他打電話直接炒了她的律師。沒有婚前協(xié)議，讓安珀在離婚時(shí)本可以分到 3000 萬美元，她選擇只拿 700 萬并將之全部捐掉，我們卻被告之她是個(gè)撈女。我想這名不及格的撈女只撈到了德普許諾的“全球羞辱”。
因?yàn)槎悇?wù)問題，公共人物都是官宣“認(rèn)捐”一個(gè)龐大數(shù)額后進(jìn)行分期付款，安珀也不例外，畢竟德普也在分期付款 700 萬。可是接連兩場訴訟讓安珀支出了 600 萬律師費(fèi)和安保費(fèi)，她不得不暫停捐款。她的律師 Elaine Bredehoft 強(qiáng)調(diào)，安珀會履行認(rèn)捐協(xié)議，在 10 年之內(nèi)捐完，但她首先得從官司里脫身。雖然 ACLU 發(fā)表聲明支持安珀，我們?nèi)匀豢吹戒佁焐w地的“安珀在從需要幫助的人手里搶錢”。
本周庭審的又一個(gè)熱點(diǎn)是凱特·莫斯為德普作證，稱德普從未打過她或踢過她。然而安珀的證詞始終是”我聽說過這個(gè)傳聞“，這從來不是她證詞的主干。我們也不該忘記，當(dāng)莫斯和德普約會時(shí)，安珀還是個(gè) 8 歲小學(xué)生。德普沒有虐待莫斯，并不能證明他在 20 年后不曾虐待安珀。
這和她被家暴的事實(shí)也沒什么關(guān)系，卻成為了德普團(tuán)隊(duì)對她進(jìn)行人格抹殺的主要論點(diǎn)，為互聯(lián)網(wǎng)同期進(jìn)行的狩獵狂歡再添一批子彈。
我們注意到，雖然理性路人口口聲聲在尋求證據(jù)，證據(jù)卻成了本案中最被忽略的元素。人們緊抓住唯一一段安珀說“我打了你但不是揍你”的錄音不放——安珀從未否認(rèn)自己有過還手和反抗——卻忽略德普打砸酒柜的視頻、承認(rèn)頭槌的錄音、告訴安珀“你不許假裝對我有權(quán)威”的錄音、事后道歉的短信、助手代這位“迷失男孩”求原諒的短信、安珀方 11 位證人的證詞。他們從電話里聽到安珀的尖叫和德普的威脅，目擊德普拽著她的頭發(fā)打她，看到安珀禿了一塊的頭皮，化妝師需要用更厚的遮瑕遮住她臉上的傷痕，用桃紅色去中和眼下的淤青。然而在反轉(zhuǎn)受害者和施暴者的戰(zhàn)術(shù)中，德普方成功將權(quán)勢巨星塑造成無助男孩，在人們腦中植入了年輕女子對五旬老漢大打出手、老漢安保全程膽怯圍觀、事后還要向女子跪求道歉的印象。
如果理性路人愿意繼續(xù)深挖，會發(fā)現(xiàn)德普的職業(yè)生涯并非被郵報(bào)專欄毀掉。他自《獨(dú)行俠》（2013）開始就變成了票房毒藥，每拍每撲部部糊。酒精和毒品濫用讓他在片場變得無法讓人忍受，他靠耳機(jī)提詞器念臺詞，片場遲到數(shù)小時(shí)，一不高興還毆打工作人員。今年 7 月，《謊言之城》場記訴德普人身傷害案將開庭，所以粉絲仍然有機(jī)會駐扎在法庭外為他加油。
他的前律師沃德曼曾邀請《滾石》采寫雇主，希望把德普塑造成對抗好萊塢經(jīng)紀(jì)公司的孤膽英雄，但是那篇報(bào)道不幸反應(yīng)了德普的真實(shí)情況，一名不愿承擔(dān)責(zé)任、仍然認(rèn)為自己是壞男孩的巨嬰。迪士尼高管承認(rèn)的是這個(gè)——大約沒什么人讀過郵報(bào)專欄，但是大家都在傳看《滾石》特寫。
◆ 全球羞辱?◆
證據(jù)不重要，這場全程直播的庭審不過是再次確認(rèn)人類的證實(shí)偏差（confirmation bias），人們搜索、解讀、回憶一切確認(rèn)自己觀點(diǎn)的信息。哪怕安珀提供了能提供的所有證據(jù)，他們的腦中卻只能容納“詐捐”和“床上拉屎”，前者是信息扭曲，后者是毫無證據(jù)支撐的謊言，最荒謬而低級的抹黑，所以，不意外的是，好像也最有效。
安珀的一言一行都證明她有罪，她的痛苦是演戲用力過猛，她用紙巾擦鼻子其實(shí)是偷偷吸毒。德普則全然無辜，他的瞌睡、譏笑、回頭挑釁安珀妹妹惠特尼，恰恰證明他在重新經(jīng)歷創(chuàng)傷，在他迷人的笑容下隱藏著對虐待他的女魔頭的深深恐懼。
我們不情愿得出的另一個(gè)結(jié)論是，人們其實(shí)并不關(guān)心安珀是否受了委屈、她所遭遇的仇恨是否公正。不，當(dāng)然不公正，哪怕是韋恩斯坦和愛潑斯坦，所受到的威脅和辱罵都不及安珀·赫德。她一個(gè)人，承載了不同勢力人群對拖累偶像的嫂子、家暴受害者、#MeToo 運(yùn)動和女性的全方位恨意。
這不全歸功于德普的公關(guān)，也不全歸功于 DailyWire 這樣的右翼媒體重金推廣自己的偏見報(bào)道。庭審和圍繞它的報(bào)道與輿論讓我們看到了世界的真面目。某個(gè)運(yùn)動從未成功，一個(gè)討喜的海盜就可以讓公眾陷入對受害者的羞辱狂歡。在過去的五年里紛紛表現(xiàn)得無比覺醒（woke）的人群，那些因推崇取消文化而被詬病、每天用 #BLM 和 #MeToo 等覺醒宣言充斥時(shí)間線的人群，如今正是參與抖音狂歡、推特網(wǎng)暴、Reddit 做梗的主流用戶。收割這批用戶的網(wǎng)紅和主播趁虛而入，投喂給他們更多的偏見與迎合他們喜好的敘事。
現(xiàn)在你可以看出他們有多覺醒了。覺醒，直到自己的偶像“受傷”；覺醒，直到出現(xiàn)了一個(gè)可供無底線攻擊而不用承擔(dān)任何追責(zé)的完美標(biāo)靶。只要你想，安珀就是蕩婦、撈女、詐騙犯和暴力狂。這是你宣泄情緒、拋棄政治正確面具的最好機(jī)會。
很早之前就被批判的受害者有罪論紛紛復(fù)活。媒體常說安珀不是一個(gè)完美受害者，但她實(shí)際上做了人們建議受害者做的一切——拍照留證、告知朋友、咨詢醫(yī)師、最后離開他?？墒侨缟降淖C據(jù)也無法阻止人們采取“不聽、不看、不夠、不信”的態(tài)度。
讓我們回到 Rottenborn 律師的總結(jié)陳詞。這就是德普方的策略，也是公眾目前對家暴的態(tài)度。一個(gè)受害者所采取的任何行動，都不足以讓人采信。只有死去的受害者才是完美受害者，一個(gè)順從的人乖乖消失，人們這時(shí)才會對施暴者口誅筆伐，然后發(fā)表自己的寶貴觀點(diǎn)：反抗??？為什么不反抗呢？
反抗的安珀被架上了法庭。
“我每天都在被騷擾、羞辱和威脅。人們想殺了我，他們每天都這么跟我說。也許很容易就忘記我也是個(gè)人?！?/p>
到了這個(gè)階段，安珀確實(shí)已經(jīng)不是人了。她是一個(gè)符號，是超級反派，代表這個(gè)星球上生活過的最邪惡的女人。所以她理應(yīng)承受網(wǎng)絡(luò)仇恨機(jī)器的惡意和嘲諷。人們可以安全地以她為靈感生產(chǎn)笑話，至于這會不會讓她受折磨？lol Amber Turd lol
堅(jiān)稱要相信男性受害者、否則 #MeToo 運(yùn)動就會被壞女人拖累的善良網(wǎng)民，似乎對真正的受害人視而不見。性騷擾數(shù)名男士的凱文·史派西復(fù)出了，有多少人為男受害者說話？而全球的家暴受害者驚恐地目睹，哪怕是一個(gè)小有名氣的女星、花了 600 萬律師費(fèi)、提供了詳實(shí)的證據(jù)都無法獲得輿論支持，何況是普通人？洶涌的惡意不但指向安珀，也指向其他人，不管這些參與者有沒有意識到，他們的言行都在威脅受害者不要說話、放棄指控，否則下一個(gè)就是你。
一種迷惑性的說法是，我們只罵安珀這個(gè)壞女人，她活該，我們不會罵你，我們是尊重女性的覺醒人群，只要你做個(gè)好女孩。
相信我，安珀是你也是我。是她承受了集體惡意，這樣我們便無需挨罵。如果我們表現(xiàn)順從，加入這場羞辱，甚至可以得到他們的承認(rèn)和贊賞，“你很理性”，“你和那些女孩不一樣”。
不，我們都一樣。這場庭審恰恰復(fù)刻了安珀專欄——我為受害者發(fā)聲，然后遭遇了文化的怒火。
-FIN-
附：
https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/2020/2911.html? 英國案判決詳情
http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2020-11/27/content_174143.htm?div=-1? 《人民法院報(bào)》英國案中文解析
ps. 無論下周的結(jié)果如何，我都想公開記錄對安珀的支持，并給所有同伴一個(gè)擁抱。它可以扭轉(zhuǎn)人們對安珀的態(tài)度嗎？It's not possible, it's necessary.
