300元內(nèi)的超性價(jià)比耳機(jī),HZSOUND心鏡評(píng)測(cè)
剛畢業(yè)那會(huì),個(gè)人對(duì)職場(chǎng)還沒什么興趣,準(zhǔn)確的說是對(duì)未來沒什么規(guī)劃,所以那時(shí)總覺得有一種孤獨(dú),然后每天上下班途中包括上班時(shí)都喜歡戴著耳機(jī)。
個(gè)人聽歌的范圍很廣,除了我最鐘愛的搖滾樂,就是搜各種小眾音樂,并不是說不聽大眾流行音樂,是實(shí)在聽得太多。
所以有些歌單一直保留在手機(jī)里,到現(xiàn)在10年都過去了,還是會(huì)聽,并且發(fā)現(xiàn)那些曾經(jīng)小眾的音樂也有N多評(píng)論,評(píng)論本身多是關(guān)于聽那些歌曲的心情以及歌曲本身的風(fēng)格啊臺(tái)詞啊唱腔啊,對(duì)歌手反而沒有太多芥蒂。
說白了,就是關(guān)注作品本身遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過于作品所屬品牌,這和爭(zhēng)論許巍的音樂是不是搖滾、華晨宇是哪號(hào)人不一樣的性質(zhì)。
這種現(xiàn)象其實(shí)也存在于耳機(jī)圈內(nèi),只不過恰恰相反,大眾關(guān)注品牌卻多過于產(chǎn)品本身,你真覺得品牌就等于耳機(jī)嗎?我相信很多人不會(huì)認(rèn)同這一點(diǎn),誰都知道品牌形成非一日之功,但也不妨礙那些小品牌能做出好耳機(jī),在如今年輕人越來越有自我意識(shí)的時(shí)候,我甚至覺得這種“逆反心態(tài)”更容易讓一些小眾耳機(jī)作品脫穎而出。

▲這款售價(jià)不足300元的HZSOUND心鏡就是一個(gè)案例,對(duì)于HZSOUND這個(gè)耳機(jī)品牌也只是很小的一部分人略知一二,因?yàn)樗葲]有那么廣而告之的推廣,也沒有一波又一波的新品,上次發(fā)表新品還是不足200元的平頭塞。

▲內(nèi)襯展示;

▲全家福展示,配件齊全,耳塞套送了哥套、海綿套以及常規(guī)的耳塞套,分別代表著低頻、人聲及均衡三種調(diào)音風(fēng)格;

▲之所以叫心鏡最直接的靈感就是其腔體造型和工藝,腔體形似心形,外層裹以鋁合金外殼,再用電鍍鉻處理以致于看起來如同鏡面。如果單純的從外觀及工藝來說,它定個(gè)899或者999一點(diǎn)都不夸張,圈內(nèi)有現(xiàn)成案例可參考,所以各位有時(shí)不要僅以外觀看售價(jià)。

▲這種電鍍鉻工藝處理的機(jī)身很容易體現(xiàn)質(zhì)感,也很容易打理,出街也足夠有范,瑕疵時(shí)遇上其它金屬時(shí)容易刮出痕跡,所以官方配了個(gè)收納盒需要時(shí)刻攜帶。

▲國(guó)產(chǎn)耳機(jī)的做工早已非吳下阿蒙,咱就不評(píng)論了;

▲這耳機(jī)細(xì)節(jié)比較難拍,太光滑了容易散焦,各位將就看吧,實(shí)物顯然更抓眼;

▲0.78mm雙針的換線方案,插得比較緊,不過它有防拉扯的設(shè)計(jì);

▲線材是高純度OFC鍍銀線,分線器啊、L型插頭啊都有電鍍鉻工藝處理,配上銀白色線材,外觀自然不在話下,而且線材偏細(xì),雖然偏硬,但收納指數(shù)可靠。

▲心鏡耳機(jī)本身方面用的是10mm碳納米振膜,一看這振膜各位就知道它是比較好驅(qū)動(dòng)的。官宣32歐阻抗、106dB靈敏度亦能證實(shí),所以個(gè)人一開始便會(huì)分享它在手機(jī)上直推的表現(xiàn)。有人疑問是不是價(jià)格便宜,耳機(jī)就好推,答案是否定的。不過從我個(gè)人倒覺得便宜的耳機(jī)應(yīng)該要設(shè)計(jì)的好推,一來用戶只想花一兩百塊錢買個(gè)耳機(jī)多數(shù)只是想搭手機(jī)聽,要知道隨便買個(gè)HIFI級(jí)播放器也得近2K,有了這筆投入難道不會(huì)再舍得加錢買個(gè)近千元的耳機(jī)么,所以從市場(chǎng)定位的角度而言,我倒希望所有的低價(jià)耳機(jī)應(yīng)該是要好推的,不過也有反其道而行之的,因?yàn)橐獦?biāo)榜自己HIFI,同時(shí)增加噱頭,像傳說中的AKG大手辦看起。
再說HZSOUND心鏡吧,是比較好推的,且三頻較為均衡,音色亮麗而不失舒展,屬中正耐聽風(fēng)格。果機(jī)直推干凈、灑脫,低頻有恰合時(shí)宜的量感,下潛不算太深,不拖泥帶水的彈性以及略顯舒展的動(dòng)態(tài)讓其低頻有一定立體感;人聲屬于溫婉類,有一定醇厚感,柔和感把握的很好,男女皆宜,解析在果機(jī)上也能體現(xiàn)的很自然。
在這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)其實(shí)是很容易靠偏科跳出來的,不過HZSOUND心鏡走的是三頻均衡、聲音自然的老路子,哪怕是高頻也能做到亮麗不刺耳,通透舒展的風(fēng)格很容易打動(dòng)人,屬于開聲舒適、久聽不累、風(fēng)格雜食的耳機(jī)。

▲要說心鏡的獨(dú)特之處,換了播放器后一目了然。心鏡在凱音N5ii上頓時(shí)顯示出明顯中正的聲音風(fēng)格來,下潛變深,量感依舊適中(換歌套會(huì)加強(qiáng)),背景有點(diǎn)黑,聲場(chǎng)不錯(cuò),相對(duì)于手機(jī)上的亮麗,其低頻氛圍略微沉郁,風(fēng)格穩(wěn)健,中低頻層次感出色。
可以說用果機(jī)直推和播放器直推下的心境是兩副截然不同的耳塞,但人聲保持的較為統(tǒng)一。凱音N5ii直推的心鏡人聲有明顯的線條感,密度偏大,齒音略微明顯,但是細(xì)節(jié)極為自然,聲音略干,卻又保持著舒適的柔和感,依舊是男女聲皆宜的全能。

▲聲音對(duì)比上我選了另一款我之前較為推崇的余音夏至,個(gè)人覺得這是一副比較不錯(cuò)的初燒耳機(jī),不僅外觀漂亮,同時(shí)還兼具好推和好聲的優(yōu)點(diǎn),價(jià)格499.在前端搭配上,兩者由于易推的特性都不大適合推力過大的前端,個(gè)人用樂彼L4試聽時(shí)都有人聲過緊的跡象,所以還是選擇了凱音N5ii。
兩者在中低頻上幾乎是不分伯仲的,略微明顯的差別在于心境解析更為自然,夏至則更暴力一點(diǎn),中低頻層次感上和聲場(chǎng)上都顯示出超出價(jià)格的性價(jià)比;高頻部分兩者差別較大,夏至的延伸感明顯更為出色,音色更為亮麗,有一定層次感,相對(duì)心鏡來聲場(chǎng)更為完整,雖沒有那么明顯的開闊感,但是聲音反而更為自然,在樂器表達(dá)上,細(xì)節(jié)部分也更為細(xì)膩。就如簡(jiǎn)約對(duì)粗獷,喜歡刺激感的話,第一感夏至可能會(huì)更抓耳,但細(xì)細(xì)對(duì)比會(huì)覺得心境更為中正耐聽。

▲總結(jié)陳詞
關(guān)于心境的耳機(jī)評(píng)測(cè)到此結(jié)束,感覺說得太多反而有有些解讀過度的感覺,就此打住。就如我前文所說,心鏡從不管從耳機(jī)聲音素質(zhì),外觀顏值,十字編法鍍銀耳機(jī)線,0.78針可換線,各方面綜合來看不到300元的售價(jià)性價(jià)比很高,值得推薦給追求自然中正耐聽風(fēng)格的人群。
國(guó)產(chǎn)耳機(jī)這么玩的也不在少數(shù),但現(xiàn)在隨著真無線耳機(jī)對(duì)有線耳機(jī)市場(chǎng)的蠶食,耳機(jī)用戶是越來越挑剔的,所以率先做出改變的反而是國(guó)產(chǎn)耳機(jī)。
用句讓鍵盤俠發(fā)怒的話來說,現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)耳機(jī)越來越有性價(jià)比。當(dāng)然鍵盤俠還是說國(guó)際大牌的時(shí)間沉淀不是一年兩年形成的,你名不見經(jīng)傳的國(guó)產(chǎn)耳機(jī)憑什么談聲學(xué)談性價(jià)比。
老鐵,你真的了解國(guó)際大牌么,你知道不管是拜雅還是AKG都有參考級(jí)設(shè)備和民用器材之分么,關(guān)于這一點(diǎn)改天我心血來潮再來一聊,就三百塊不到的耳機(jī),可別拿聲學(xué)沉淀來壓我,關(guān)于品牌個(gè)人出身行伍有更多簡(jiǎn)介。