簡(jiǎn)介：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中日兩軍雖然以步兵對(duì)抗為主，但也曾在包括上海、南京等地的多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上投入過(guò)少量裝甲部隊(duì)。本文是一名德國(guó)駐華武官1938年4月撰寫的一份關(guān)于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上中日兩國(guó)裝甲與反裝甲作戰(zhàn)的基本情況報(bào)告（下附有本人中文翻譯），它從雙方武器配置、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法等方面進(jìn)行了簡(jiǎn)述，并在文末指出，在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的環(huán)境下，擁有各種反坦克武器的防御方面對(duì)具備裝甲優(yōu)勢(shì)的進(jìn)攻方時(shí)仍有一戰(zhàn)之力，并能迫使對(duì)手為了取得勝利而不得不在物質(zhì)上付出更大代價(jià)。

（資料來(lái)源：wwii.germandocsinrussia.org）

原文大意：（限于個(gè)人德語(yǔ)水平，翻譯若有疏漏、錯(cuò)誤還請(qǐng)批評(píng)指正）

戰(zhàn)斗車輛的運(yùn)用與反裝甲作戰(zhàn)

?

?????? 所使用的戰(zhàn)斗車輛的特點(diǎn)：（參考關(guān)于中國(guó)軍隊(duì)在1937/38年所使用的武器裝備的表現(xiàn)的報(bào)告）

?????? 中國(guó)方面在上海的戰(zhàn)斗中使用了少量英國(guó)生產(chǎn)的維克斯6噸火炮式戰(zhàn)車以及卡登-洛伊德兩棲戰(zhàn)車。在爭(zhēng)奪南京的多場(chǎng)戰(zhàn)斗中還投入了德制機(jī)槍坦克（克虜伯）。

?????? 這些英國(guó)戰(zhàn)車的武器表現(xiàn)不錯(cuò)，它們的重量對(duì)于這個(gè)重量級(jí)的戰(zhàn)車來(lái)說(shuō)也已經(jīng)足夠重。但與之相反，這兩種英國(guó)型號(hào)的裝甲防護(hù)都不足。兩棲戰(zhàn)車的裝甲即使在中等距離上也完全不能防御硬芯子彈，火炮式戰(zhàn)車的裝甲則部分不能抵御。兩種車輛的艙門和觀察縫密封件都不足以抵擋直擊、破片以及鉛芯彈。

?????? 火炮式戰(zhàn)車僅10馬力/噸的功重比太弱，不過(guò)這種戰(zhàn)車的行走機(jī)構(gòu)性能很好。兩棲戰(zhàn)車的行走裝置則時(shí)常發(fā)生故障，對(duì)較好浮渡能力的追求使這款車輛的戰(zhàn)斗性能顯得不足。

?????? 德國(guó)的克虜伯機(jī)槍坦克總體上被證明適用于戰(zhàn)爭(zhēng)。這款超過(guò)6噸重的裝甲車輛僅裝備了2挺輕機(jī)槍，火力過(guò)于貧弱。而其他缺陷，尤其是例如履帶經(jīng)常脫落則能夠通過(guò)微小的改動(dòng)和適應(yīng)性的訓(xùn)練來(lái)彌補(bǔ)。

?????? 日本人一直把戰(zhàn)斗車輛投入到所有前線，尤其是在上海周邊不利于裝甲作戰(zhàn)的地帶。目前為止還沒(méi)有什么關(guān)于他們各種型號(hào)戰(zhàn)車的報(bào)道。

?????? 所有的日本裝甲車輛在火力配置上都比較強(qiáng)。它們的武器效果，尤其是從靜止的戰(zhàn)車上射擊時(shí)，還不錯(cuò)。

?????? 他們使用的較輕的車型被證明無(wú)法防御硬芯穿甲彈。各種型號(hào)的裝甲外形都采用了許多垂直布置。

?????? 由日本制造、配備在大多數(shù)車型上的發(fā)動(dòng)機(jī)（三菱）表現(xiàn)出色。一些戰(zhàn)車部隊(duì)曾長(zhǎng)時(shí)間多次長(zhǎng)途行軍，所有的日本裝甲車輛都表現(xiàn)出了較遠(yuǎn)的續(xù)航里程。日本人使用的履帶總體上過(guò)重，并且由于材料很脆經(jīng)常出現(xiàn)履帶斷裂。

?????? 日本的裝甲武器總的來(lái)說(shuō)也適用于戰(zhàn)爭(zhēng)。

?

?????? 總結(jié)：不同來(lái)源的戰(zhàn)斗車輛在越野性能上沒(méi)有質(zhì)的差距。日本的裝甲車輛很符合戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性必須與戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性相結(jié)合的要求。

?????? 基于多年經(jīng)驗(yàn)對(duì)充足火力的追求在英國(guó)戰(zhàn)車上體現(xiàn)得最為突出。富裕的、使用起來(lái)沒(méi)有技術(shù)故障的武器配置，尤其是機(jī)槍武器，必須跟可靠的觀瞄性能以及平穩(wěn)的車輛狀況視為同等重要的要求。

?????? 從所有距離上免疫硬芯彈必須是最低要求。但事實(shí)表明，這一點(diǎn)在這些被使用的戰(zhàn)車型號(hào)上卻成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上限。艙門和觀察窗的密封件能防御破片和子彈是也是有必要并且有可能的。

??????

?????? 使用戰(zhàn)車的經(jīng)驗(yàn)：

?????? 在上海的巷戰(zhàn)中，雙方都使用了戰(zhàn)斗車輛。它們要通過(guò)翻越障礙、摧毀支撐點(diǎn)和機(jī)槍掩體以及從岔路口或者正面攻擊前方的敵軍裝甲車輛來(lái)為沿著街道突擊的步兵開(kāi)辟道路。

? ? ? ?戰(zhàn)斗車輛在巷戰(zhàn)中的勝利與它們的損失并沒(méi)有關(guān)系。少量戰(zhàn)車在巷戰(zhàn)中作戰(zhàn)要求與步兵和他們的重武器進(jìn)行特別緊密的協(xié)同。戰(zhàn)車必須沿著進(jìn)攻方向一個(gè)路口接著一個(gè)路口、一個(gè)街區(qū)接著一個(gè)街區(qū)地突擊，步兵則需要跳躍式跟進(jìn)并迅速占領(lǐng)和守住奪取的地區(qū)?；鹆ρ谧o(hù)，尤其是針對(duì)敵方反坦克火力的，必須有規(guī)劃性地設(shè)置。反坦克武器不一定只能占據(jù)沿著進(jìn)攻方向上的街道，它們還可以伴隨進(jìn)攻，以迅速封鎖岔路口。

? ? ? 盡管上海周邊的地形非常不利，日本人還是持續(xù)性地投入戰(zhàn)斗車輛，但其作戰(zhàn)僅限于局部地區(qū)的單個(gè)行動(dòng)并且需要與步兵的緊密配合。他們的戰(zhàn)斗車輛一般都只能在少數(shù)寬闊的街道上或其兩側(cè)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。日本戰(zhàn)車曾多次成功突破中國(guó)軍隊(duì)陣地，但因?yàn)槿毡静奖紱](méi)有及時(shí)跟進(jìn)，最終功敗垂成。在上海投入作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗車輛一般都只有排或連級(jí)規(guī)模。進(jìn)攻準(zhǔn)備通常都由炮兵，時(shí)常還會(huì)有轟炸機(jī)來(lái)進(jìn)行。用兩棲戰(zhàn)車進(jìn)攻路段后方的敵軍部隊(duì)的做法沒(méi)能取得成功，因?yàn)閼?zhàn)區(qū)陡峭的河堤使得想把戰(zhàn)車開(kāi)進(jìn)水里并且登岸基本不可能。兩棲戰(zhàn)車多次在部分步兵占領(lǐng)敵軍河岸并將河堤整平使登陸變?yōu)榭赡芎蟛诺靡猿晒ψ鲬?zhàn)。

? ? ? ?在南京周邊的撤退和殿后戰(zhàn)中，中國(guó)人多次將戰(zhàn)車排投入戰(zhàn)場(chǎng)。它們朝自己熟悉的地帶發(fā)起嚴(yán)格受到限制的進(jìn)攻，并對(duì)敵軍冒進(jìn)的步兵取得了局部勝利。

? ? ? ?在中國(guó)北方戰(zhàn)場(chǎng)，日本人總體上也依照跟在上海一樣的基本原則使用戰(zhàn)斗車輛。有幾次，尤其是在山西北部，還出現(xiàn)了營(yíng)以上兵力的戰(zhàn)車集中參戰(zhàn)的案例。由于日本人從沒(méi)能達(dá)成進(jìn)攻突然性，這些戰(zhàn)車幾乎總是會(huì)面對(duì)經(jīng)過(guò)了準(zhǔn)備的防御火力并遭受慘重?fù)p失。因?yàn)檫@里的戰(zhàn)爭(zhēng)比起在上海更加具有運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的特點(diǎn)，所以在更大規(guī)模的戰(zhàn)車部隊(duì)集中作戰(zhàn)時(shí)，它們與步兵的協(xié)同以及針對(duì)敵軍反坦克武器的火力掩護(hù)大多數(shù)時(shí)候都并不充足。

總而言之：

? ? ? ?戰(zhàn)斗車輛只有在由重型步兵武器、炮兵和飛機(jī)實(shí)施的進(jìn)攻準(zhǔn)備和火力監(jiān)控有效壓制了敵軍抵抗的前提下才有獲勝的希望。

?

主動(dòng)的反裝甲作戰(zhàn)：（參考我寫的關(guān)于中國(guó)軍隊(duì)在1937/38年所使用的武器裝備的表現(xiàn)的報(bào)告）

? ? ? ?中國(guó)方面目前用于反裝甲作戰(zhàn)的主要是37mm反坦克炮（萊茵金屬），此外還有各種型號(hào)的20mm輕型火炮。37mm穿甲彈的穿甲能力在所有情況下都是足夠的。擊穿裝甲板后，它在裝甲車輛內(nèi)部造成的爆炸效果也足以立即使乘員和車輛失去作戰(zhàn)能力。這種單發(fā)裝填火炮的射速在士兵接受過(guò)熟練的操作培訓(xùn)后也完全夠用。如果說(shuō)這種火炮只會(huì)盡可能用于對(duì)付坦克的話，那它的小口徑高爆彈針對(duì)步兵較弱的轟擊效果也還能夠接受。然而中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)條件卻常常要求在步兵作戰(zhàn)中也使用高爆彈，因此，最遠(yuǎn)瞄準(zhǔn)距離900m的瞄準(zhǔn)望遠(yuǎn)鏡就并不適合。步兵戰(zhàn)斗中需要用高爆彈打擊的點(diǎn)目標(biāo)要求瞄鏡能調(diào)到3000m的距離。

? ? ? 由于37mm反坦克炮是針對(duì)摩托化牽引而設(shè)計(jì)的，它的機(jī)動(dòng)性，尤其是在上海周邊顯得不足。

? ? ? 中國(guó)軍隊(duì)在除了在上海的頭幾次戰(zhàn)斗以及在南京的戰(zhàn)斗外未再投入裝甲車輛，因此目前還沒(méi)有什么日本反坦克武器的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。在上海遭到日本人打擊失去戰(zhàn)斗力的中國(guó)戰(zhàn)車都是被日本戰(zhàn)車上的37mm火炮擊中的。這些坦克被從中等距離上輕松擊穿。炮彈在車體內(nèi)部的爆炸效果雖然使乘員無(wú)法繼續(xù)戰(zhàn)斗，但卻沒(méi)造成什么嚴(yán)重的設(shè)備毀傷。

????在上海這種戰(zhàn)車作戰(zhàn)困難的地形下，反坦克炮的使用是很容易的。它們只會(huì)被布置在前線后方不遠(yuǎn)處較為安全的陣地里，以便盡可能在前線發(fā)揮作用。在后方設(shè)置預(yù)備陣地以及以更大單位集中作戰(zhàn)的做法在這種缺少掩蔽、道路阻塞的地形下無(wú)法做到，也是沒(méi)有必要的，因?yàn)閿耻姂?zhàn)車只會(huì)在局部發(fā)起有限的突破行動(dòng)。這些火炮會(huì)被單個(gè)或以排為單位趁著夜色的掩護(hù)由人力牽引至射擊陣地或者緊挨陣地后方的位置。將這些火炮在敵軍地面部隊(duì)以及尤其是在敵軍飛機(jī)面前進(jìn)行隱蔽是非常緊迫和必要的，用于在地面?zhèn)窝b火炮和散兵坑的設(shè)備、偽裝網(wǎng)的使用和預(yù)備陣地的靈活選擇無(wú)疑能幫助火炮和炮組成員在敵方武器與坦克協(xié)同進(jìn)行火力準(zhǔn)備和火力監(jiān)視期間保持戰(zhàn)斗力，直至敵軍戰(zhàn)車進(jìn)入900m內(nèi)的有效射程。

????盡管日本人不斷投入戰(zhàn)車來(lái)提供強(qiáng)大的火力支援，中國(guó)人的反裝甲作戰(zhàn)還是成功地在淞滬前線使大量敵軍戰(zhàn)車失去作戰(zhàn)能力或迫使其在完成戰(zhàn)斗任務(wù)前撤退。

????在北方戰(zhàn)場(chǎng)上的情形與在上海的基本一樣。如果戰(zhàn)車取得了顯著的成功，通常都是因?yàn)閷?duì)手沒(méi)有反坦克防御或者沒(méi)能守住戰(zhàn)線。在極少數(shù)日本人在北方戰(zhàn)線上集中使用更大規(guī)模戰(zhàn)車部隊(duì)的案例中，即便是小規(guī)模的反坦克防御也能迅速給其造成重大損失。

????想要為部隊(duì)的反裝甲作戰(zhàn)提供充分保證，只有配備足夠多的、能夠隨時(shí)隨地跟上即使部署在最前線的部隊(duì)的反坦克武器才能辦到。這里就要求裝備反坦克槍或者一種能由2人拆解攜行的武器。

????總的來(lái)說(shuō)：

????主動(dòng)的反裝甲作戰(zhàn)被證明在戰(zhàn)斗車輛面前具有優(yōu)勢(shì)，無(wú)論戰(zhàn)車是被少量投入單次作戰(zhàn)還是以大部隊(duì)集中作戰(zhàn)。如果部隊(duì)裝備了充足的反坦克武器，就無(wú)懼?jǐn)耻娧b甲車輛。

?

被動(dòng)的反裝甲作戰(zhàn)：

????反坦克地雷曾被多次使用并在一些情況下取得效果，但它們必須被精心偽裝。日本人通常會(huì)在前面趕著水牛，企圖利用它們來(lái)掃除地雷。

????單個(gè)手榴彈不會(huì)對(duì)裝甲車輛造成傷害，集束手榴彈也只會(huì)造成微弱傷害。

????即便精心布置的反坦克壕也經(jīng)常會(huì)在被發(fā)現(xiàn)后利用炮兵和飛機(jī)轟炸來(lái)使其能被戰(zhàn)車通過(guò)。

被動(dòng)反裝甲作戰(zhàn)的價(jià)值目前還存在相當(dāng)大的問(wèn)題。

?

????反裝甲作戰(zhàn)面對(duì)裝甲車輛一定是占優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)前在那些日本人的進(jìn)攻真正遇到抵抗的戰(zhàn)線上發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)表明，即使在配置和使用上不完美，現(xiàn)代化的射擊武器在防御者手里也能立刻讓戰(zhàn)爭(zhēng)變成一種陣地戰(zhàn)，而在這種陣地戰(zhàn)中，進(jìn)攻方只有利用強(qiáng)大的物資優(yōu)勢(shì)擊破防御者的抵抗，才能使局部地區(qū)的單個(gè)勝利成為可能并使更大的軍事行動(dòng)得以繼續(xù)進(jìn)行。在這一前提下，戰(zhàn)斗車輛盡管面對(duì)反裝甲作戰(zhàn)居于劣勢(shì)，也依然能增強(qiáng)進(jìn)攻者的突擊能力。

?

全文完，感謝閱讀（注：封面、頭圖為網(wǎng)上下載內(nèi)容，非檔案原件，僅供美觀之用）