紅米K60 至尊版用天璣,為啥大家都哀聲一片?無非這三個原因
| hello~我是你們的der(得兒)一個愛好數(shù)碼、喜歡談論時事熱點,挖掘性價比東西的宅,der友們點個關(guān)注叭!

最近有小伙伴私信 der,說紅米 K60 至尊版用上聯(lián)發(fā)科旗艦芯片天璣 9200+,不知道好不好用?
對于這個問題,如果說你的紅米手機卡,很多用戶可能覺得一大半原因是 MIUI 的鍋;但如果說你的紅米手機用的是聯(lián)發(fā)科的芯片,絕大多數(shù)用戶肯定直指聯(lián)發(fā)科的芯片......
所以今天 der 就和大家聊聊:紅米使用聯(lián)發(fā)科的芯片,為啥大家都哀聲一片?

聯(lián)發(fā)科給人的印象
談及聯(lián)發(fā)科,相信很多小伙伴比較陌生,畢竟現(xiàn)在絕大多數(shù)安卓機用的都是高通的芯片,要么就是華為自己的麒麟芯片,而緊追其后的則就是聯(lián)發(fā)科了。
在以前,聯(lián)發(fā)科技術(shù)一般般,但打一些小的芯片廠商還是沒有壓力,面對高通的壓力,聯(lián)發(fā)科為了搶奪市場占有率,供貨方面就比較寬松,于是什么阿貓阿狗做手機都可以拿到聯(lián)發(fā)科的芯片,在中低端市場所向披靡。

從國內(nèi)手機市場到海外市場,聯(lián)發(fā)科在中低端市場的占有率直接超過半數(shù),隔壁高通還只能徘徊在 20% 左右,聯(lián)發(fā)科也因此獲得“山寨機之父”的稱號。
伴隨著中低端手機市場越來越卷,紫光等芯片廠商入場,于是絕大多數(shù)小眾、山寨機品牌,轉(zhuǎn)而選擇價格更便宜的紫光展銳芯片,反正又不是不能用,結(jié)果壓縮了聯(lián)發(fā)科中低端市場的利益。
大家別看聯(lián)發(fā)科市場份額足夠多,出貨量大,但走的是薄利多銷路線,如今賣越多卻賺得越少,于是我們的“發(fā)哥”決定去高端市場打拼一下看看能不能賺錢。

沖擊高端的聯(lián)發(fā)科
在那個高端手機芯片市場中,高通的快速崛起,讓其它廠商毫無還手之力,以至于高通都想“擠牙膏”了。
此時我們的“發(fā)哥”不可能慣著高通這么囂張,于是當即研發(fā)出全球首款八核處理器,直指當時只有四核的高通驍龍 800。沒想到 PPT 做得好看,口號也喊得響亮,一到下場決斗的時候卻被高通秒殺。
der 還依稀的記得,原本聯(lián)發(fā)科喊著高端旗艦的八核處理器,最后又“回到初衷”,應用在中低端手機上。

不知道是不是聯(lián)發(fā)科的“真八核處理器”口號喊得太響,再加上隔壁蘋果也推出 64 位的 A7 處理器,手忙腳亂的高通被嚇出了“一代火龍”驍龍 810,備受大家爭議。
聯(lián)發(fā)科逮住這個機會,急匆匆的推出 Helio X10 再次進軍高端,結(jié)果 GPU 性能拉胯、WLAN 斷流等問題,錯失機遇。后來再推出“十核心處理器”打算力拼高通,結(jié)果又被高通干趴,還在科技圈留下了“一核有難,九核圍觀”的梗。
后來“發(fā)哥”的芯片給力了,不忘優(yōu)先給魅族這個鐵兄弟用上,畢竟坑了人家那么多把。結(jié)果魅族那“智窗”設計銷量慘淡,反倒是手機廠商“拉胯”了一把,而后魅族在旗艦機上,寧愿用三星和高通也沒選聯(lián)發(fā)科了。

如今到了 5G 時代,聯(lián)發(fā)科雖然用一招“天璣 8100”占據(jù)了優(yōu)勢,但伴隨高通把次旗艦芯片下放到中端市場,又被狠狠的壓了一把。即便是新推出的天璣 9200,也就推出的時候有那么點熱度,隨后又被高通驍龍 8 Gen 2 壓了下去,可以說是大起大落。
在 der 眼里看來,聯(lián)發(fā)科的發(fā)力有的時候確實有所見效,但終究吃了架構(gòu)的虧,加上隔壁高通也不是止步不前,轉(zhuǎn)頭又壓回一把,讓“發(fā)哥”沖擊高端的路上尤為坎坷。

無法滿足紅米的聯(lián)發(fā)科
看到這里,相信很多小伙伴或多或少知道為啥大家一看到紅米用聯(lián)發(fā)科,瞬間整個人就不好了,畢竟那么多鮮明的例子擺在這里。
在 der 眼里看來,紅米早期在 Note 系列上用聯(lián)發(fā)科的芯片,銷量大好是事實,但如今市場這么內(nèi)卷,大家對高性能也有著越來越高的要求,而聯(lián)發(fā)科的芯片用是能用,只是沒有對比就沒有傷害,尤其是大家用過高通的芯片后,讓聯(lián)發(fā)科那性能難以達到大家的預期。

紅米的機子,一直以來高性能高性價比,結(jié)果用了聯(lián)發(fā)科的芯片,性能方面“低人一等”,,這讓紅米用戶怎么想?
再說了,聯(lián)發(fā)科接二連三的性能翻車,遇到紅米 MIUI 那豐富的動效,或多或少有兼容性不好等卡頓現(xiàn)象。卡頓還好,問題是搭載聯(lián)發(fā)科的紅米機型,還時常遇到信號差、斷連斷觸等各種奇奇怪怪的問題,體驗方面實在令人糟心。
于是大家等優(yōu)化更新吧,結(jié)果隔壁高通優(yōu)化好更新快,聯(lián)發(fā)科的機型由于后期維護難度大,久久不更新一回,這種體會最深刻的莫過于紅米 K30 至尊版那一批用戶吧?

我們回到紅米 K60 至尊版的天璣 9200+,這個芯片原本就是天璣 9200 的升級版,嚴格來說 der 覺得它更像是“高頻版”,畢竟沒有提升制程和架構(gòu),只是全方位的提升一下頻率罷了。
別看天璣 9200+ 把頻率拉高,性能方面能與高通掰手腕,但要知道天璣 9200 原本就“功耗過高”,如今頻率再拉高,功耗無疑也更高。
根據(jù) GFX 曼哈頓 3.1 測試,天璣 9200 的 GPU 功耗就達到 10.3W,隔壁高通驍龍 8 Gen2 才 7.53W,GPU 性能相差無幾的情況下,顯然用功耗來彌補性能,不得不說這就有點當年 AMD 推土機那味道了。

最后,der 看到很多博主說,天璣 9200+ 實際體驗和高通驍龍 8 Gen2 沒多大區(qū)別,而且紅米官方還信誓旦旦的保障 5 年 OTA 更新,4 次安卓大版本升級,但依舊難以說服大家去相信 K60 至尊版。
畢竟聯(lián)發(fā)科的制程和架構(gòu)方面,與高通相比還有很長一段距離要走。