最近網(wǎng)上好多法國(guó)騷亂的新聞圖片，有那么一瞬間，我還以為自己在看油畫(huà)。

（經(jīng)人提醒，有些是AI合成的）

比如這藝術(shù)感極強(qiáng)的構(gòu)圖：

還有這劍拔弩張的氣氛：

以及這宛如地獄一般的場(chǎng)景：

種種畫(huà)面都讓人不禁感嘆，這地方不愧是革命老區(qū)。
為啥這次鬧這么大，還要從上個(gè)月一次開(kāi)槍事件說(shuō)起：
今年6月27日，一名 17 歲的阿爾及利亞裔少年在駕車(chē)經(jīng)過(guò)法國(guó)首都巴黎西郊楠泰爾地區(qū)交通站點(diǎn)時(shí)，拒絕按照兩名警員的命令停車(chē)，而警員隨后向車(chē)內(nèi)開(kāi)槍?zhuān)倌瓯粯寶ⅰ?br>

這個(gè)視頻被路人拍下了，并上傳到互聯(lián)網(wǎng)上，引發(fā)了軒然大波。
和美國(guó)那樣人人有槍的社會(huì)不同，法國(guó)的警察開(kāi)槍有嚴(yán)格限制的。
直到2017年一系列極端主義襲擊事件后，當(dāng)局才立法降低了對(duì)警察開(kāi)槍的要求。
按照這一規(guī)定，就是當(dāng)司機(jī)不遵守警方命令，并且可能危及警員或他人的生命時(shí)，警員可以向車(chē)輛開(kāi)槍。
顯然，這樣的說(shuō)法無(wú)法讓大家信服，至少?gòu)呐臄z下的視頻來(lái)看，少年很難對(duì)警員造成威脅。
加上其少數(shù)裔的特殊身份，讓這次事件很容易被引申到種族沖突上，于是乎變成了騷亂的導(dǎo)火索。
在少年被槍殺的地方，民眾送上了鮮花。

更有憤怒的法國(guó)市民沖上街頭，為少年打抱不平。

盡管法國(guó)已在全國(guó)部署了約4.5萬(wàn)名警察等安保人員維持治安。但騷亂卻在一步步升級(jí)。
“零元購(gòu)”這種頂多只能算是經(jīng)典復(fù)刻了。

有人認(rèn)為他就是法國(guó)版的弗洛伊德，只是誰(shuí)能想到，竟然還來(lái)了個(gè)“兩極反轉(zhuǎn)”：

最離譜的，還得是抗議者們把動(dòng)物園里的獅子山羊和大象都放出來(lái)了。

都說(shuō)現(xiàn)在巴黎成了哥譚，我一開(kāi)始是不信的。但看到這么多蝙蝠俠出街，我信了。

看到這么一個(gè)今日辱法笑話(huà)：

截至7月5日，已經(jīng)有5892輛車(chē)被燒毀、1105棟建筑遭破壞。
甚至騷亂還蔓延到了鄰國(guó)比利時(shí)。

真不知道何時(shí)才能到頭。

有關(guān)注新聞的讀者們肯定知道，這并不是今年法國(guó)第一波抗議活動(dòng)了。
幾乎整個(gè)上半年，他們要么是在路上游行，要么是在準(zhǔn)備游行的路上。
每個(gè)星期至少有一天，能看到數(shù)百萬(wàn)法國(guó)居民涌上街頭，不知道塞滿(mǎn)了多少個(gè)巴黎共和廣場(chǎng)。

全國(guó)各地，到處人頭涌動(dòng)，旗幟招展。

罷工同樣是紛亂中的定番。
煉油廠停工了，不對(duì)外送燃油；鐵路和公交部門(mén)接近停擺，公共交通基本癱瘓，“只有三分之一到五分之一的高速列車(chē)和十分之一的區(qū)間快車(chē)運(yùn)行。”這時(shí)要出門(mén)恐怕是一雙腿更好使。

法國(guó)內(nèi)部航班數(shù)量也急劇減少，因?yàn)楹芏嘞嚓P(guān)工作人員都沒(méi)去上班。
法國(guó)全國(guó)小學(xué)教師聯(lián)合工會(huì)統(tǒng)計(jì)過(guò)，罷工當(dāng)天，七成小學(xué)教師沒(méi)去上課，索性學(xué)生也不去了。
垃圾沒(méi)人管。巴黎附近的垃圾焚燒中心封了十多天，大街上的更沒(méi)人收，全堆在一起。
據(jù)說(shuō)，巴黎街頭最多累積了重達(dá)1萬(wàn)噸的垃圾，差不多就是一座埃菲爾鐵塔的重量。

這一次的騷亂與其說(shuō)是由于警察射殺少年導(dǎo)致的，不如說(shuō)真正讓法國(guó)人民走上街頭，是長(zhǎng)期以來(lái)各種積怨爆發(fā)的結(jié)果。
先說(shuō)種族沖突的問(wèn)題。
本質(zhì)上還是由于新生兒逐年減少導(dǎo)致的。

孩子少了，將來(lái)勢(shì)必帶來(lái)嚴(yán)重缺乏勞動(dòng)力的問(wèn)題。
而法國(guó)為了解決這一問(wèn)題，方法也相當(dāng)簡(jiǎn)單粗暴——引入外國(guó)移民。特別是那些來(lái)自非洲的前殖民地，別的不說(shuō)至少語(yǔ)言上沒(méi)有障礙。
別看數(shù)據(jù)上法國(guó)去年凈增加的20萬(wàn)人中，但其中有16萬(wàn)人來(lái)自于外國(guó)移民。
雖然引入移民確實(shí)帶來(lái)了解決了不少問(wèn)題，但也為今日的動(dòng)蕩埋下了伏筆。
畢竟各種文化和階級(jí)不同的人混在一起，就像一顆壞了的定時(shí)炸彈那樣隨時(shí)都會(huì)引爆。
除此之外，另一個(gè)隱患在在法國(guó)延遲退休的問(wèn)題上。
經(jīng)歷了疫情，很多人的心理狀態(tài)幾乎處于崩潰的邊緣，加上通貨膨脹導(dǎo)致的物價(jià)飛漲，生活愈加困難，但馬克龍依然忽視民眾的呼聲，強(qiáng)硬推行養(yǎng)老金改革。
先說(shuō)說(shuō)這次改革到底改了些啥。
一是，退休年齡會(huì)延遲。
法國(guó)現(xiàn)在的退休年齡是62歲，不分男女。
從今年9月開(kāi)始，退休年齡每年會(huì)往后延遲3個(gè)月，直到2030年，提高到64歲。

有工會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)接受采訪說(shuō)，就連年輕人都覺(jué)得現(xiàn)在的工作環(huán)境太難了，根本不想干，非要讓60+歲的老年人繼續(xù)工作，苦就一個(gè)字。

二是，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納時(shí)限延長(zhǎng)。
法國(guó)的退休保險(xiǎn)也屬于社會(huì)分?jǐn)傊?，公司和個(gè)人按比例繳納社會(huì)分?jǐn)偨?，?guó)家統(tǒng)一管理，個(gè)人滿(mǎn)足要求后就可以領(lǐng)取養(yǎng)老金。
從2027年開(kāi)始，法國(guó)人需要累積繳納分?jǐn)偨饾M(mǎn)43年才能享受全額養(yǎng)老金，而非現(xiàn)在的42年。
相當(dāng)于，你21歲大學(xué)畢業(yè)，必須馬不停蹄無(wú)縫銜接一直工作到64歲退休才行。
萬(wàn)一退休年齡到了，卻沒(méi)有繳納滿(mǎn)相應(yīng)的年限，不是一分錢(qián)都拿不到，而要按比例扣除。
每少繳納一年，養(yǎng)老金會(huì)扣除5%，最高可以扣除75%，算是相當(dāng)大的損失。所以法國(guó)人也沒(méi)辦法，只好無(wú)視退休時(shí)間，工作到滿(mǎn)年限。
或許有人想問(wèn)，要是想要深造，接著讀個(gè)碩士讀個(gè)博士之類(lèi)的，那豈不是要工作到70歲？
那倒不用，因?yàn)橛辛硗庖粭l規(guī)則：如果退休時(shí)年齡達(dá)到了67歲時(shí)，無(wú)須繳滿(mǎn)43年退休保險(xiǎn)，即可自動(dòng)領(lǐng)取全額養(yǎng)老金，不計(jì)算差額折扣。

同時(shí)，法國(guó)調(diào)整了最低養(yǎng)老金，從每人每月1015歐元增加到1200歐元，占最低工資的85%。
考慮到法國(guó)現(xiàn)在通貨膨脹的程度，這點(diǎn)上調(diào)給群眾們帶來(lái)的撫慰微乎其微。
所以，政府剛剛在1月10日公開(kāi)改革細(xì)節(jié)，第一輪游行和罷工就立刻爆發(fā)了。
法國(guó)一家調(diào)查公司報(bào)道，五分之四的法國(guó)人反對(duì)提高退休年齡。法國(guó)工會(huì)以及勞工民主聯(lián)盟等也都在呼吁政府改變立場(chǎng)，認(rèn)為延長(zhǎng)退休年齡的措施是無(wú)法接受的，必須放棄。
這也是幾個(gè)月內(nèi)法國(guó)游行持續(xù)發(fā)生的原因。
但政府方面完全沒(méi)有妥協(xié)，反而力排眾議，于4月14日正式頒布了這部新的養(yǎng)老金法案。

可想而知，群眾怒火堪比火藥桶，一觸即發(fā)，導(dǎo)致游行衍生出暴力沖突。
抗議標(biāo)語(yǔ)也更有攻擊性，把問(wèn)題矛頭直指馬克龍，強(qiáng)烈要求“回歸民主，結(jié)束政權(quán)”。

前幾天看到一張圖片，法國(guó)一家小店的玻璃上寫(xiě)著“請(qǐng)你不要砸我的玻璃，我還得用它給你媽交低?！?/span>

懂法語(yǔ)的朋友說(shuō)，法國(guó)人一般都喜歡用“Vous”（您）這個(gè)稱(chēng)呼來(lái)表達(dá)尊重。但是店主在措辭上用的是“你（Te）”已經(jīng)是一種憤怒的表現(xiàn)了。
短短的一句話(huà)把店主的卑微和憤怒表現(xiàn)得淋漓盡致。
在土生土長(zhǎng)的當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，這次騷擾大都是少數(shù)裔的年輕人參與的，他們從非洲移民過(guò)來(lái)，卻享受著法國(guó)社會(huì)的高福利。因?yàn)榉▏?guó)的高稅收，說(shuō)是普通人用錢(qián)養(yǎng)這些移民也不為過(guò)。
所以各式各樣的矛盾才會(huì)像點(diǎn)燃的稻草一般迅速蔓延開(kāi)來(lái)。
很多人認(rèn)為，事情會(huì)逐步演變到現(xiàn)在這一步，還是因?yàn)闅W洲的經(jīng)濟(jì)下行，他們發(fā)現(xiàn)日子沒(méi)有從前那么好過(guò)了。
只可惜大家其實(shí)又沒(méi)有能從根本上改變現(xiàn)狀的能力能力。于是乎一個(gè)社會(huì)事件就成了大家得以借此來(lái)宣泄內(nèi)心憤怒的契機(jī)。
看到網(wǎng)上也有人說(shuō)，會(huì)鬧成今天這樣法國(guó)罪有應(yīng)得，誰(shuí)讓他們當(dāng)年殖民人家。但我想說(shuō)的是，在這樣一場(chǎng)空前的騷亂中，這件事早就不是能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句“活該”概括。

一個(gè)即便是同情少數(shù)裔遭遇的善良法國(guó)人，也不得不承認(rèn)是自己在用辛苦錢(qián)養(yǎng)這些移民，甚至自己小店還因此被殃及成了零元購(gòu)和打砸的對(duì)象。
一個(gè)即便未曾參與也不認(rèn)同騷亂的少數(shù)裔，他的成長(zhǎng)過(guò)程中也難免接受到各式各樣的其歧視，從就業(yè)困難到被警察當(dāng)作犯罪預(yù)備軍反復(fù)盤(pán)問(wèn)，而這一切僅僅只是因?yàn)槟w色。
他們都因?yàn)樽约旱脑庥觯尡舜耸チ藢?duì)話(huà)的可能性。
更加遺憾的是，反而是那些原本能改變國(guó)家命運(yùn)的上層精英，不僅對(duì)民生漠不關(guān)心，反而還站在道德制高點(diǎn)去評(píng)判。
而那些愈演愈烈的騷亂，早就已經(jīng)脫離了理智的范疇，只為了執(zhí)行心中的正義。
趁亂搶劫的人會(huì)覺(jué)得自己錯(cuò)了嗎？他們只會(huì)覺(jué)得自己被社會(huì)欺壓了，現(xiàn)在只是拿回社會(huì)欠自己的東西罷了。至于那些路上被砸的車(chē)，被搶劫的路人和商家是否無(wú)辜，和他們就無(wú)關(guān)了。一個(gè)社會(huì)失衡之后，受害者不止是少數(shù)裔、不止是青少年，而是整個(gè)社會(huì)的所有普通人。
如何建立起彼此之間的溝通，或許才是避免事情走向無(wú)可挽回境地的解藥。