姆巴佩在進(jìn)入新賽季后，對(duì)于巴黎的小球戰(zhàn)術(shù)有著很大的不滿。本場(chǎng)梅西缺席，內(nèi)馬爾進(jìn)入替補(bǔ)席，本該是姆巴佩單核帶隊(duì)的獨(dú)角戲，結(jié)果他全場(chǎng)比賽僅有2次射門1次射正。

再加上37次觸球卻丟了15次球權(quán)，找不回“飛盤”戰(zhàn)術(shù)的姆巴佩，真的有些迷失了自己。

01. 沒(méi)有梅西和內(nèi)馬爾的上半場(chǎng)：巴黎的進(jìn)攻邏輯垮了

a. 中路少了2個(gè)推進(jìn)點(diǎn)：小球踢法打不起來(lái)

本賽季巴黎圣日耳曼的小球踢法下，3421陣型的關(guān)鍵點(diǎn)在于2個(gè)前腰既可以回撤拿球推進(jìn)，還能送出關(guān)鍵傳球，同時(shí)內(nèi)馬爾和梅西都能進(jìn)禁區(qū)完成攻擊（梅西進(jìn)禁區(qū)稍少一些，但射程比內(nèi)馬爾更遠(yuǎn)）。

結(jié)果本場(chǎng)使用薩拉維亞和索萊爾，他倆在拿球推進(jìn)和組織方面起不到應(yīng)有的作用，導(dǎo)致地面推進(jìn)頻繁受阻。

巴黎之前的進(jìn)攻中，梅西和內(nèi)馬爾在中圈前后的拿球和撞墻配合成功率很高，尤其是一旦成功后，他倆都能提速向前推進(jìn)，給鋒線上的姆巴佩送出關(guān)鍵的直塞球。

問(wèn)題是索萊爾和薩拉維亞做不到，這一次只要撞墻配合成功，姆巴佩那里是一馬平川。

結(jié)果就是薩拉維亞面對(duì)索萊爾給到身后的傳球仰天長(zhǎng)嘆，姆巴佩在前場(chǎng)只能面無(wú)表情。

再來(lái)看看這一次的攻防轉(zhuǎn)換，薩拉維亞剛想拿球，就被對(duì)手直接斷下，甚至讓蘭斯形成反擊的機(jī)會(huì)。

巴黎的這種陣型站位下，還是很怕中場(chǎng)頻繁出現(xiàn)失誤。

b. 半場(chǎng)射門4-11：哪怕人數(shù)均等，場(chǎng)面也非常難看

上半場(chǎng)比賽，雖然巴黎控球率翻倍于對(duì)手，但是射門數(shù)上4-11處于絕對(duì)劣勢(shì)。

姆巴佩在上半場(chǎng)沒(méi)有太多機(jī)會(huì)，球隊(duì)回不到過(guò)往“飛盤戰(zhàn)術(shù)”的節(jié)奏之下。

關(guān)鍵問(wèn)題是索萊爾跟內(nèi)馬爾不一樣，他終究是一名中場(chǎng)，并不具備前鋒屬性。

所以索萊爾傳球后，他難以起到帶走中路防守人注意力的作用，使得姆巴佩成為眾矢之的。

從動(dòng)圖上可以看得很清楚，索萊爾在分球時(shí)也沒(méi)能真正起到撕開(kāi)防線的作用。所以姆巴佩拿球后，并不能真正跑出單刀機(jī)會(huì)。

再加上索萊爾在中路自己滑倒，沒(méi)能帶走防守注意力，姆巴佩嘗試過(guò)人最終也是草草收?qǐng)觥?/p>

02. 飛盤戰(zhàn)術(shù)不好打：能讓球飛快滾起來(lái)的人少了

a. 迪馬利亞也不在了：姆巴佩帶不動(dòng)球隊(duì)

姆巴佩的踢法，注定了需要有人給他送出妙傳。內(nèi)馬爾和梅西的存在，讓姆巴佩其實(shí)頗為受益。

上賽季他可以不需要兩位老大哥，“獨(dú)自帶隊(duì)”大殺法甲，是因?yàn)檫€有迪馬利亞和德拉克斯勒這2名拿球能力強(qiáng)，傳球很好的隊(duì)友。

索萊爾和薩拉維亞的有球能力不足，導(dǎo)致他們無(wú)法讓姆巴佩得到真正起速的機(jī)會(huì)。

這種推進(jìn)到一半就傳給姆巴佩的球，后者想要打小球配合，又一次出現(xiàn)失誤。本場(chǎng)姆巴佩接球37次，失去球權(quán)高達(dá)15次。觸球失誤比超過(guò)40%，可以說(shuō)非常驚人。

即便姆巴佩使出洪荒之力，利用自己爆發(fā)力優(yōu)勢(shì)完成一條龍過(guò)人，但終究還是難以破開(kāi)對(duì)手的防線。

這一次起速過(guò)掉對(duì)方偏笨重的中衛(wèi)后，還是被補(bǔ)防的球員將皮球捅走。

b. 姆巴佩期待的是：讓球飛滾起來(lái)

巴黎圣日耳曼之前進(jìn)攻的犀利原因，在于梅西這個(gè)超強(qiáng)傳球點(diǎn)之外，球隊(duì)有姆巴佩、內(nèi)馬爾和阿什拉夫3個(gè)速度很快的接應(yīng)點(diǎn)。

同時(shí)內(nèi)馬爾和阿什拉夫也能隨時(shí)傳球，這讓姆巴佩成為最大的受益者。

本場(chǎng)索萊爾一共才送出1次妙傳，不過(guò)也讓姆巴佩獲得直面門將的良機(jī)，可惜他沒(méi)能把握?。ㄉ溟T機(jī)會(huì)跟下半場(chǎng)內(nèi)馬爾有些類似）。

隨后維拉蒂也有過(guò)妙傳，不過(guò)姆巴佩想要橫傳隊(duì)友時(shí)，線路給得太靠后了，導(dǎo)致薩拉維亞沒(méi)能拿到皮球，被對(duì)方解圍。

03. 內(nèi)馬爾替補(bǔ)出場(chǎng)帶來(lái)積極變化：無(wú)奈10人作戰(zhàn)很難

a. 內(nèi)馬爾一度也很難受：對(duì)手踢人尺度很大

上半場(chǎng)比賽拉莫斯得到一張紅牌，讓巴黎圣日耳曼少1人作戰(zhàn)。所以球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系有著很大的不平衡，下半場(chǎng)即便內(nèi)馬爾出場(chǎng)，也一度受困于對(duì)手的兇狠犯規(guī)。

內(nèi)馬爾出場(chǎng)后，巴黎在過(guò)中線時(shí)的穩(wěn)定性和速度都提升了很大的一個(gè)檔次。

不過(guò)巴黎少了1人，所以內(nèi)馬爾在對(duì)手兇狠對(duì)抗和犯規(guī)動(dòng)作下會(huì)很吃力，他需要有人撞墻或者中間接駁一下，但維蒂尼亞上不來(lái)，姆巴佩和內(nèi)馬爾之間距離還是太長(zhǎng)。

內(nèi)馬爾剛出場(chǎng)，就在1分鐘內(nèi)制造對(duì)手2次犯規(guī)。情況都是差不多的，都是內(nèi)馬爾中路拿球后對(duì)方使用非技術(shù)性的身體對(duì)抗，因?yàn)樯磉厸](méi)接應(yīng)的隊(duì)友，內(nèi)馬爾沒(méi)法把球倒出來(lái)。

b. 內(nèi)馬爾的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值很大：可惜錯(cuò)過(guò)進(jìn)球機(jī)會(huì)

本賽季的巴黎圣日耳曼，內(nèi)馬爾還是隊(duì)內(nèi)的第一得分手和助攻王。他的價(jià)值就是既可以傳好球，也能隨時(shí)前插禁區(qū)。

這一波的進(jìn)攻極為典型，內(nèi)馬爾拿球后內(nèi)切，頂著防守送出妙傳。吸引3人注意力，給空位的薩拉維亞一記穿透性極強(qiáng)的直塞。

可惜后者沒(méi)能第一時(shí)間再傳給準(zhǔn)備前插禁區(qū)的姆巴佩，因?yàn)樗麤](méi)有梅西和內(nèi)馬爾的傳球創(chuàng)造力。

內(nèi)馬爾強(qiáng)在他很擅長(zhǎng)二次進(jìn)攻和組織，第一波不順利，內(nèi)馬爾隨后再一次于3人夾擊下妙傳，給到空位的維蒂尼亞。

從動(dòng)圖上可以看清整個(gè)過(guò)程，內(nèi)馬爾利用自己的帶球吸引防守注意力，連續(xù)2次傳球都是給到極好的空位隊(duì)友。

可惜薩拉維亞和維蒂尼亞都沒(méi)有梅西的傳球能力，葡萄牙人最后的挑傳也不知道到底是要給誰(shuí)，錯(cuò)過(guò)了一次很好的機(jī)會(huì)。

最可惜的是這一次，內(nèi)馬爾強(qiáng)在他能隨時(shí)前插變成前鋒。姆巴佩的傳球，讓殺入禁區(qū)的內(nèi)馬爾獲得機(jī)會(huì)，可惜射門打近角的結(jié)果，比上半場(chǎng)姆巴佩那次強(qiáng)不到哪里去。

結(jié)束語(yǔ)：

本場(chǎng)比賽也證明了，姆巴佩是需要傳球更好的隊(duì)友來(lái)給予他支持和幫助。

上賽季有迪瑪利亞時(shí)，他還能“獨(dú)自帶隊(duì)”，本賽季的姆巴佩恐怕還真的必須依賴內(nèi)馬爾和梅西，才能讓自己在進(jìn)攻端顯得更有威脅。