發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)要點(diǎn)（參考版）

第一章

三、發(fā)展中國(guó)家的共同特征

1、生產(chǎn)率水平低 2、人均收入低 3、人口負(fù)擔(dān)嚴(yán)重4 、高水平的失業(yè)和不充分就業(yè)

5、對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和初級(jí)產(chǎn)品出口的嚴(yán)重依賴6、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治的二元結(jié)構(gòu)

四、千年發(fā)展目標(biāo)

1根除極端貧困和饑餓 2普及初等教育3促進(jìn)男女平等并賦予女性權(quán)利

4降低兒童死亡率5改善母親健康6 與艾滋病，瘧疾和其他疾病作斗爭(zhēng)

7確保環(huán)境的可持續(xù)性8 建立全球性的發(fā)展伙伴關(guān)系

三、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的流派

（一） 結(jié)構(gòu)主義學(xué)派

1.代表人物：羅森斯坦一羅丹、納克斯、普列維什、辛格、繆爾達(dá)爾?；钴S在50年代和60年代。

2.基本觀點(diǎn):

① 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限是只適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，不適合商品經(jīng)濟(jì)落后，市場(chǎng)化程度低下的發(fā)展中國(guó)家。

②理由：發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不是一個(gè)自動(dòng)均衡的體系，是具有剛性的不均衡結(jié)構(gòu)

3.結(jié)構(gòu)主義的基本模型

① 二元經(jīng)濟(jì)模型（劉易斯）：建立在需求互補(bǔ)性概念基礎(chǔ)上的平衡增長(zhǎng)模型，考查了發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部結(jié)構(gòu)缺陷。

②中心—外圍理論（普拉維什）：考查外部結(jié)構(gòu)缺陷對(duì)發(fā)展中國(guó)家的巨大負(fù)面影響

（二）新古典學(xué)派

1.代表人物：鮑爾、瓦伊納、哈伯勒、舒爾茨、邁因特、喬根森、巴拉薩、紐金特等

2.基本觀點(diǎn):

①經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)連續(xù)的漸進(jìn)的過(guò)程，就象自然界沒(méi)有飛躍一樣，社會(huì)經(jīng)濟(jì)界也沒(méi)有飛躍；②勞動(dòng)與資本是可以相互替代的；③價(jià)格機(jī)制是一切調(diào)節(jié)的原動(dòng)力，從而也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的機(jī)制；④國(guó)際自由貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎

（三）激進(jìn)主義學(xué)派

1.代表人物：阿明、弗蘭克、伊曼紐爾（A. Emmanuel）等；

2.基本觀點(diǎn)：認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的不發(fā)達(dá)是狀態(tài)是由不公正的世界秩序造成的

第三章

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵

1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著更多的產(chǎn)出，指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期（如1季度、1年、3年、5年、10年）內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均的實(shí)際產(chǎn)出的增加。

通常以國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）國(guó)民收入（NI）及其人均數(shù)

值來(lái)表示

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了增長(zhǎng)外，還伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)和政治體制變革。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展要表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)比重的下降，制造業(yè)、公用事業(yè)、貿(mào)易金融、建筑和政府管理機(jī)構(gòu)的比重相應(yīng)增加，伴隨著結(jié)構(gòu)的變化，必須帶來(lái)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，勞動(dòng)力教育程度、素質(zhì)水平的提高，職業(yè)類型及其地理分布的變化。

（二）增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)系

1. 增長(zhǎng)是發(fā)展的基礎(chǔ)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵較廣，是一個(gè)既包含數(shù)量增長(zhǎng)又包含質(zhì)量變化的概念，突出體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的變化。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的。

2. 增長(zhǎng)不是發(fā)展的充分條件

（三） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

1 哈羅德 — 多馬模型

① 這一模式認(rèn)為，要使經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng)，必須有增加的投資（抵補(bǔ)前一階段損耗的余額）（體現(xiàn)為資本品的增加）?？傎Y本存量的多少和GDP的大小之間存在著由技術(shù)水平?jīng)Q定的某種直接經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這一關(guān)系被稱為資本—產(chǎn)出比例（capital-output ratio），它表示1貨幣單位的產(chǎn)出需要增加多少貨幣單位資本的投入。

②基本假設(shè)：a全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn)；b.只有兩種生產(chǎn)要素即勞動(dòng)和資本，兩者比例固定不變（即兩種要素之間不能相互替代）；

c.規(guī)模報(bào)酬不變（或稱為規(guī)模收益不變）；d.不存在技術(shù)進(jìn)步。

③內(nèi)容哈多模型的表達(dá):

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由儲(chǔ)蓄傾向及資本—產(chǎn)出比所決定，即：

g= g表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，是國(guó)民收入增量與國(guó)民收入之比；s表示儲(chǔ)蓄傾向，表明儲(chǔ)蓄在國(guó)民收入中的比率；K表示資本—產(chǎn)出比率，即投資系數(shù)或加速系數(shù)，它是指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量

④結(jié)論: GNP的增長(zhǎng)率是由國(guó)民儲(chǔ)蓄和國(guó)民資本—產(chǎn)出比例共同決定的。GNP的增長(zhǎng)與儲(chǔ)蓄率成正比，一定水平的GNP中儲(chǔ)蓄率越高，GNP的增長(zhǎng)率就越大。GNP的增長(zhǎng)率與資本—產(chǎn)出比例成反比，資本—產(chǎn)出比例越高，GNP的增長(zhǎng)率就越低。

(注意：上述因果關(guān)系成立的前提條件是各年的供求均衡)

⑤哈多模型的意義:a模型發(fā)展了凱恩斯理論；b模型強(qiáng)調(diào)了“資本積累”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定用；c模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù)；d模型更適合于發(fā)展中國(guó)家。

⑥局限性: a資本—產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí)；

b模型過(guò)分強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，而相對(duì)忽視了技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)與教育、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用；

c技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論所批評(píng)；

d強(qiáng)調(diào)持久的政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的色彩，忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性，忽視了市場(chǎng)機(jī)制的作用

2索洛 — 斯旺模型

①索斯模型的假設(shè): a資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本產(chǎn)出比可以改變；

b規(guī)模收益不變，并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減；

c市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)型的，價(jià)格機(jī)制起著主要調(diào)節(jié)作用；

d技術(shù)進(jìn)步是中性的，不改變資本和勞動(dòng)的比例，即產(chǎn)出的規(guī)模不變。

②索斯模型的內(nèi)容

（1） 對(duì)于儲(chǔ)蓄資源的分配

Sf(k)=

s = 儲(chǔ)蓄率，n = 人口增長(zhǎng)率， δ是用于固定資產(chǎn)的折舊，k = K/L = 人均（勞均）資本量，△k = K的增加量，f（k）= Y/L = y =人均（勞均）產(chǎn)量

（2）人均儲(chǔ)蓄的去向：1.人均資本k的增加，每個(gè)人所配備的資本設(shè)備更多，這被稱為資本的深化（ Capital-Deepening）

2.每一增加的人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗的資本（n＋δ）k，這被稱為資本的廣化（Capital-Widening）

（3） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)：要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)，即人均資本達(dá)到均衡，并維持在均衡水平不變；

在穩(wěn)態(tài)中，總產(chǎn)出和資本存量的增長(zhǎng)率，均與勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率相等，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率 g＝n。如果△k＝0，人均儲(chǔ)蓄必須正好等于資本的廣化。所以穩(wěn)態(tài)條件是：

如圖3～1所示，sf(k)與f(k)的形狀相似，但是在其下方資本廣化直線(n＋δ)k通過(guò)原點(diǎn)，斜率為（n+δ） sf(k)與(n＋δ)k的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的人均資本k1，人均產(chǎn)量y1

③索斯模型的意義：a假定生產(chǎn)要素（資本與勞動(dòng)）具有相互替代性；

b.強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用；

c.說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的收入分配趨勢(shì)；

d.突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中占統(tǒng)治地位的“唯資本論”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)。

④索斯模型的缺陷: a模型中假定生產(chǎn)過(guò)程中資本與勞動(dòng)可以任意替代，以便生產(chǎn)要素充分利用，實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)，是不切實(shí)際的。

b.模型中自由市場(chǎng)能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定，多數(shù)早已為凱恩斯所否定，并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。

(四)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論：

① 基本思想：a不應(yīng)僅考慮未來(lái)幾十年的增長(zhǎng)，而且更應(yīng)該揭示經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的機(jī)制和源泉；

b不應(yīng)僅揭示某一國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而應(yīng)研究世界范圍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配和發(fā)展不平衡等問(wèn)題；

c經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是外部力量（如外生技術(shù)變化），而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的產(chǎn)物

d知識(shí)、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素的引入，其結(jié)果是資本收益率可以不變或遞增，人均產(chǎn)出可以無(wú)限增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)率在長(zhǎng)期可能單調(diào)遞增。

e新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論重新闡明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入的廣泛的跨國(guó)差異，而且這種差異有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。

②新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的貢獻(xiàn)

a突破了新古典增長(zhǎng)理論的局限。b強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)分工制度的作用。

c對(duì)技術(shù)（或知識(shí)）內(nèi)生化的論述將經(jīng)濟(jì)科學(xué)和信息時(shí)代結(jié)合起來(lái)。

d對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題重新認(rèn)識(shí)，解釋了國(guó)際金融領(lǐng)域出現(xiàn)的“資本反向流動(dòng)”的現(xiàn)象

③新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的局限性:

u 仍無(wú)法解決總量生產(chǎn)函數(shù)的問(wèn)題。

u 并沒(méi)有在生產(chǎn)理論上取得突破。

u 強(qiáng)調(diào)人力資本和技術(shù)知識(shí)的同時(shí)，忽視制度要素。

u 數(shù)學(xué)技巧的運(yùn)用過(guò)多，方程組過(guò)于復(fù)雜

(五)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論

① 羅斯托的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)六階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段 起飛前期階段 起飛階段

成熟階段 大規(guī)模高消費(fèi)階段 追求生活質(zhì)量階段

②經(jīng)濟(jì)起飛的條件：科學(xué)思想條件 社會(huì)條件 政治條件 經(jīng)濟(jì)條件

③ 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因：客觀原因，即主導(dǎo)部門的依次更替

主觀原因，即人類欲望的不斷更替

第五章

1物質(zhì)資本：①含義：是指在一定時(shí)間內(nèi)用來(lái)生產(chǎn)其他產(chǎn)品（消費(fèi)品和投資品）的物品。

②物質(zhì)資本的特點(diǎn)：a物質(zhì)資本是投資過(guò)程的結(jié)果；

b物質(zhì)資本代表本期生產(chǎn)能力，也代表未來(lái)生產(chǎn)能力；c具有耐用性。

2資本匱乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙

(1)納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論

①主要觀點(diǎn):a發(fā)展中國(guó)家之所以貧困是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)中存在若干互相聯(lián)系、互相作用的“惡性循環(huán)力量”在作用。 b資本稀缺是產(chǎn)生貧困惡性循環(huán)的根本原因資本形成是打破貧困惡性循環(huán)的關(guān)鍵，從供給和需求兩方面同時(shí)作用，進(jìn)入良性循環(huán)。

②政策含義:

a在供給方面，資本的增加是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)效率，從而提高生產(chǎn)能力的必要條件。在需求方面，只有促進(jìn)資本形成、提高生產(chǎn)能力、從而提高收入水平，才能擴(kuò)大需求，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力。

b促進(jìn)資本形成必須大規(guī)模增加儲(chǔ)蓄，擴(kuò)大投資，產(chǎn)生相互需求，擴(kuò)大市場(chǎng)容量。

(2)萊賓斯坦的“最小臨界努力”理論

① 觀點(diǎn)：發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平過(guò)低，資本形成不足，存在“貧困惡性循環(huán)”和“低水平均衡陷阱”。 擺脫陷阱必須有一個(gè)初始階段的大規(guī)模投資，形成一個(gè)最小臨界努力，使“提高收入的力量”大于“降低收入的力量”，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)跳出陷阱。

② 意義：“臨界最小努力”理論強(qiáng)調(diào)資本形成對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，指出了發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不前的途徑，對(duì)發(fā)展中國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和適宜的政策措施具有很大的啟示作用。

（3）羅森斯坦一羅丹的“大推進(jìn)“理論

①“大推進(jìn)”理論的理論觀點(diǎn)：a 發(fā)展中國(guó)家以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，要擺脫貧窮落后狀態(tài)，只有發(fā)展工業(yè) b必須大規(guī)模地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資

c資本的供給是不可分的

3金融抑制 （Financial Repression）

① 含義：指政府過(guò)分干預(yù)金融市場(chǎng)，對(duì)金融市場(chǎng)施加限制，使得金融市場(chǎng)發(fā)生扭曲的現(xiàn)象

② 主要表現(xiàn)：金融機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)、銀行信用受到種種限制、進(jìn)口采取許可證措施、政府財(cái)政赤字掠取銀行放款資金以作抵補(bǔ)，以致一般經(jīng)濟(jì)單位只能從私人貸款者、典當(dāng)行和合作社獲取有限的資金等

③金融抑制的消極作用：a縮小或壓低金融體系規(guī)模和增長(zhǎng)率；

b降低儲(chǔ)蓄水平；c增加投資需求；d削弱了企業(yè)對(duì)降低成本的求；

e助長(zhǎng)了對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的追逐

4金融自由化：金融自由化也稱“金融深化”，是“金融抑制”的對(duì)稱。金融自由化理論主張改革金融制度，改革政府對(duì)金融的過(guò)度干預(yù)，放松對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的限制，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的籌資功能以改變對(duì)外資的過(guò)度依賴，放松對(duì)利率和匯率的管制使之市場(chǎng)化，從而使利率能反映資金供求，匯率能反映外匯供求，促進(jìn)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率的提高，最終達(dá)到抑制通貨膨脹，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的

金融自由化的主要方面——利率自由化、合業(yè)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)范圍自由化、金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入自由、資本自由流動(dòng)——都有引發(fā)金融脆弱性的可能

第六章

1人口轉(zhuǎn)變理論：按出生率與死亡率的變動(dòng)關(guān)系，聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，西方一些學(xué)者將人口增長(zhǎng)和演變分為三個(gè)階段，階段之間的相繼轉(zhuǎn)化即稱為人口轉(zhuǎn)變

2發(fā)達(dá)國(guó)家人口增長(zhǎng)的階段：（1）第一階段：高出生率和高死亡率，人口增長(zhǎng)率高（2）第二階段：死亡率下降，出生率高，人口增長(zhǎng)率提高（3）第三階段：出生率和死亡率都低，人口增長(zhǎng)率低

3馬爾薩斯人口論：

① 觀點(diǎn)：在發(fā)展中國(guó)家，人均收入的增長(zhǎng)都被人口增長(zhǎng)所抵消。存在 “人口陷阱”，沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資

② 結(jié)論：發(fā)展中國(guó)家要想擺脫人口陷阱有兩種方法，一是抑制人口增長(zhǎng)，二是通過(guò)大規(guī)模投資，一舉突破B點(diǎn)。（圖形見(jiàn)課本

）

③ 對(duì)“人口陷阱理論”的批評(píng)：a沒(méi)有考慮技術(shù)進(jìn)步b人口陷阱模型假定人口增長(zhǎng)率與該國(guó)的人均收入水平有明顯聯(lián)系，但這點(diǎn)未得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界證實(shí)

4人力資本

① 含義:指體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的、以勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量表示的非物質(zhì)資本

② 兩個(gè)方面：量：勞動(dòng)者在工作崗位上勞動(dòng)成果的數(shù)量

質(zhì)：技藝、知識(shí)、工作熟練程度、管理水 平等

③主要形成途徑:衛(wèi)a生保健設(shè)施和服務(wù)；b在職培訓(xùn)；c正規(guī)的初等，中等，高等教育；d非企業(yè)組織的成人在職教育；e為了適應(yīng)不斷變化的就業(yè)機(jī)會(huì)而進(jìn)行的個(gè)人和家庭的遷移

5發(fā)展中國(guó)家的教育現(xiàn)狀:a人均教育投資低 b輟學(xué)率高c教育與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)

d教育過(guò)度與知識(shí)失業(yè)e智力外流現(xiàn)象嚴(yán)重

5就業(yè)（愛(ài)得華茲分類）：公開(kāi)就業(yè)；就業(yè)不足；形式上有工作，但未充分就業(yè)；健康受損；非生產(chǎn)性工作

第七章

3“增長(zhǎng)極限論”： 增長(zhǎng)極限論者麥多斯（D. Meadows）認(rèn)為，由于地球上的自然資源是有限的，世界人口的急劇增加將使人口與資源之間的矛盾惡化，其結(jié)果是，使用自然資源的成本越來(lái)越高，人們的物質(zhì)生活水平顯著下降。

第九章

1劉易斯模型：

①模型的基本假定：發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)由兩個(gè)部門組成；勞動(dòng)無(wú)限供給；

工資水平不變 （如下圖）

2喬根森(Jorgenson)模型

（1）喬根森模型假設(shè)：a經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為現(xiàn)代部門和落后部門。

b 落后部門的發(fā)展取決于勞動(dòng)和土地，不存在資本積累，土地供給固定，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是勞動(dòng)的唯一函數(shù) c現(xiàn)代部門的發(fā)展取決于資本和勞動(dòng)。

d兩個(gè)部門的產(chǎn)出隨時(shí)間而自動(dòng)增長(zhǎng)，這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果

②喬根森模型的貢獻(xiàn)：a農(nóng)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用的認(rèn)識(shí)加深。

b否定工資既定的假設(shè)，使模型更接近現(xiàn)實(shí)。

3拉尼斯(Ranis): 模型的重要思想: (一)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性；

（二）工農(nóng)業(yè)要平衡發(fā)展；（三）技術(shù)進(jìn)步類型對(duì)工業(yè)部門就業(yè)增長(zhǎng)的影響

4托達(dá)羅（Todaro）模型:

① 農(nóng)村勞動(dòng)力遷移到城市的兩個(gè)決定因素:

a鄉(xiāng)—城實(shí)際工資差異; b移民在城市地區(qū)找到工作的概率

5中國(guó)的多重二元結(jié)構(gòu)

①現(xiàn)狀：(一) 就業(yè)結(jié)構(gòu)的二元化。

（二）社會(huì)保障和醫(yī)療福利的二元化。

（三）財(cái)政投資政策的偏倚固化了二元結(jié)構(gòu)。

（四）城鄉(xiāng)二元稅收體制

②原因：a嚴(yán)格戶籍制度的實(shí)行b工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”

③中國(guó)解決二元結(jié)構(gòu)的措施:

a城市化與工業(yè)化 b城鄉(xiāng)互助。c深化城鄉(xiāng)體制改革

第十章

1農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用：產(chǎn)品貢獻(xiàn)；市場(chǎng)貢獻(xiàn)；要素貢獻(xiàn)；外匯貢獻(xiàn)

2 發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn)：20世紀(jì)50和60年代，許多發(fā)展中國(guó)家采取了重工輕農(nóng)的政策，強(qiáng)制性地從農(nóng)業(yè)部門征集資本，再轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)部門

3農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化：①含義：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程，也就是農(nóng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程

② 內(nèi)容：a.物質(zhì)投入的現(xiàn)代化b.生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)代化c.生產(chǎn)的專業(yè)化、社會(huì)化和區(qū)域化d.生產(chǎn)組織管理方式的現(xiàn)代化e.農(nóng)民生活方式的現(xiàn)代化

4農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展: 是指管理和保護(hù)自然資源基礎(chǔ)，調(diào)整技術(shù)和機(jī)制變化的方向，以便確保獲得并持續(xù)地滿足目前和今后世世代代人們的需求

5綠色革命（green revolution）：即技術(shù)創(chuàng)新。主要分為機(jī)械（技術(shù)）系列和生物系列

第十一章

1工業(yè)化：①含義：（張培剛）一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過(guò)程。

實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，是農(nóng)業(yè)份額的下降和非農(nóng)業(yè)份額的上升

②模式：a資本主義自由經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式b．資本主義不完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式c．社會(huì)主義中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式d．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式

2工業(yè)化階段

n 第一階段，初級(jí)消費(fèi)品工業(yè)是主要工業(yè)部門，并且以比資本品工業(yè)更快的速度發(fā)展；

n 第二階段，資本品工業(yè)增長(zhǎng)加速進(jìn)行，資本品工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重趨于上升，但這時(shí)消費(fèi)品工業(yè)在產(chǎn)值和速度上仍然占主導(dǎo)地位；

n 第三階段，資本品工業(yè)增長(zhǎng)速度快于消費(fèi)品工業(yè)增長(zhǎng)速度，并漸占優(yōu)勢(shì)。

3霍夫曼系數(shù): 德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.霍夫曼通過(guò)設(shè)定所謂霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)（消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值／資本品工業(yè)凈產(chǎn)值），提出隨著一國(guó)工業(yè)化的進(jìn)展，霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)，這就是著名的“霍夫曼定理”。

它表明在工業(yè)化早期，工業(yè)結(jié)構(gòu)以輕工業(yè)化為主，加工程度較低。隨著工業(yè)化的發(fā)展，加工程度高的重化工業(yè)和機(jī)械加工業(yè)必定優(yōu)先發(fā)展，從而在總產(chǎn)出中的比重增加，即霍夫曼比例越小，重工業(yè)化程度越高，工業(yè)化水平也就越高

4錢納里的截面分析: 美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期考察了制造業(yè)內(nèi)部各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的地位、作用的變化，為了解工業(yè)部門結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)奠定了基數(shù)

5城市化的內(nèi)涵界定:所謂城市化，是指居住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤鲩L(zhǎng)的過(guò)程，更確切地說(shuō)，是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化并在城市集中的過(guò)程。

城市化水平通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算。

6城市化發(fā)展的超前性: 所謂超前性，指在某些發(fā)展中國(guó)家中出現(xiàn)的城市化速度遠(yuǎn)高于其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的現(xiàn)象。（巴西）

7城市化發(fā)展的滯后性: 城市化的滯后性是指城市化發(fā)展嚴(yán)重滯后于工業(yè)化發(fā)展的國(guó)家(中國(guó))

第十三章

1貿(mào)易條件惡化論——“中心—外圍”論：普雷維什（R. Prebisch）等的認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)體系呈現(xiàn)出一種“中心—外圍”格局：

世界經(jīng)濟(jì)的中心：少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家；世界經(jīng)濟(jì)的外圍：大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家

2發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易惡化的原因：a由于初級(jí)產(chǎn)品和制成品的需求彈性不同，因此需求的增長(zhǎng)率不同。

b技術(shù)進(jìn)步使初級(jí)產(chǎn)品的節(jié)約和替代成為現(xiàn)實(shí)，也在一定程度上減少了對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求。

c制成品價(jià)格中包含技術(shù)創(chuàng)新租金和壟斷利潤(rùn)，因此工業(yè)制成品的價(jià)格相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品要高出很多。

d發(fā)展中國(guó)家在歷史上大多是西方國(guó)家的殖民地或附屬國(guó)，被殖民者作為原料的供應(yīng)地。

3進(jìn)口替代發(fā)展模式

① 含義：就是通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的制造業(yè)和其他工業(yè)，替代過(guò)去的制成品進(jìn)口，以帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化。

② 發(fā)展階段：第一階段：首先進(jìn)口和發(fā)展一般的最終消費(fèi)品工業(yè)，以替代這些消費(fèi)品的進(jìn)口

第二階段：當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代發(fā)展到一定階段，有關(guān)消費(fèi)品可以基本滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求時(shí)，進(jìn)口替代工業(yè)就應(yīng)升級(jí)換代，從最終消費(fèi)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需要的資本品、中間產(chǎn)品的生產(chǎn)。

③進(jìn)口替代發(fā)展模式的成效：a促進(jìn)了制造業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

b促進(jìn)了工業(yè)化水平的提高。c增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自主

④缺陷:a造成外匯短缺和國(guó)際收支失衡，強(qiáng)化了對(duì)國(guó)外的依賴。

b造成資源配置不合理。 c造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。d影響經(jīng)濟(jì)效益的提高，經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用不大。e未能創(chuàng)造較多的就業(yè)機(jī)會(huì)。f造成收入分配不合理。

4 出口導(dǎo)向發(fā)展模式

① 涵義:就是使本國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)面向國(guó)際市場(chǎng)，并以制成品的出口逐步替代過(guò)去的初級(jí)產(chǎn)品出口。(出口導(dǎo)向發(fā)展模式事實(shí)上是對(duì)進(jìn)口替代發(fā)展模式的替代和發(fā)展)

② 發(fā)展階段: 第一階段:以具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型輕工業(yè)制成品出口 ;第二階段:以具有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)密集型輕、重工業(yè)制成品出口為主

③ 成效: a促進(jìn)了一些國(guó)家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)；b進(jìn)一步改變了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；c出口量迅速增長(zhǎng)，出口結(jié)構(gòu)改善

④缺陷: a增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴性 b造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡

c造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性

5兩缺口分析理論 :①基本模型:在假設(shè)G=T的情況下：

I-S=M-X

上式左端為投資與儲(chǔ)蓄之差，稱為“儲(chǔ)蓄缺口”；即指一國(guó)為生產(chǎn)一定量產(chǎn)品所需要的投資額超過(guò)了本國(guó)生產(chǎn)水平所能提供的儲(chǔ)蓄額。

右端是進(jìn)口與出口之差，稱為“外匯缺口”，指維持一定程度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的進(jìn)口額超過(guò)了與這種生產(chǎn)相聯(lián)系的出口數(shù)額。

思考題：中國(guó)收入分配：現(xiàn)狀、原因與對(duì)策

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞

6.結(jié)構(gòu)主義:結(jié)構(gòu)主義目前在發(fā)展理論文獻(xiàn)中有狹義和廣義兩種用法。

狹義結(jié)構(gòu)主義把世界經(jīng)濟(jì)分為中心和外圍兩部分，發(fā)達(dá)國(guó)家屬于中心國(guó)家，而發(fā)

展中國(guó)家屬于外圍國(guó)家，二者的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有很大差別。國(guó)際貿(mào)易的收益更多由

中心國(guó)家獲得。外圍發(fā)展中國(guó)家會(huì)陷入失業(yè)、外部不均衡和貿(mào)易條件的惡化的

惡性循環(huán)。廣義的結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為這個(gè)世界不像新古典理論所描述的那樣可以靈

活調(diào)整的，價(jià)格機(jī)制的作用是有限的，變遷只能通過(guò)其他方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，國(guó)家干

預(yù)是有必要的

7.新古典主義:是與結(jié)構(gòu)主義相對(duì)的一種世界觀，它認(rèn)為世界是靈活的，

市場(chǎng)總是趨于均衡，價(jià)格機(jī)制可以良好地發(fā)揮作用。市場(chǎng)機(jī)制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最

好機(jī)制

10.自然增長(zhǎng)率:哈羅德一多馬模型從勞動(dòng)力投入的角度說(shuō)明了人口增長(zhǎng)率

與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高這兩個(gè)因素和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，提出了自然增長(zhǎng)率這個(gè)

概念。自然增長(zhǎng)率取決于勞動(dòng)力的年平均增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長(zhǎng)率。

在資本與勞動(dòng)、資本與產(chǎn)量的比例既定時(shí)，自然增長(zhǎng)率是一個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)的

最大增長(zhǎng)率，它還是適應(yīng)勞動(dòng)力增長(zhǎng)情況，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的增長(zhǎng)率

11.穩(wěn)態(tài):在經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)資本存量變動(dòng)為零的資本存量水平，在這個(gè)水

平上，改變資本的幾種力量正好平衡，這一資本存量水平被為資本的穩(wěn)態(tài)水平.

穩(wěn)態(tài)代表了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡，不論經(jīng)濟(jì)的初始水平如何，它終究要走向穩(wěn)態(tài)。

13.貧困性循環(huán):“貧困惡性循環(huán)”理論是1953年納克斯在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的

資本形成》一書(shū)中提出的。該理論認(rèn)為，資本匱乏是阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展

的關(guān)鍵因素。他認(rèn)為:在供給方面，一國(guó)由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，人均收入低，低收

入意味著人們將要把大部分收入用于消費(fèi)，很少用于儲(chǔ)蓄，從而導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄水

平低，儲(chǔ)蓄能力低，低儲(chǔ)蓄能力會(huì)造成資本形成不足;資本形成不足又會(huì)導(dǎo)致

生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)、勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高，低生產(chǎn)率造成低產(chǎn)出，低產(chǎn)出又造成

低收入，形成了一個(gè)“低收入一低儲(chǔ)蓄能力—低資本形成一低生存率—低產(chǎn)出—

低收入“惡性循環(huán);在需求方面，發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平低下意味著低購(gòu)買力

和低消費(fèi)能力，低購(gòu)買力導(dǎo)致投資引誘不足，投資引誘不足又會(huì)造成資本形成不足，

低資本形成使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大、生產(chǎn)率低下，低生產(chǎn)率帶來(lái)低產(chǎn)出和低收入，這

樣，也形成了一個(gè)“低收入一低購(gòu)買力—低投資引誘—低資本形成一低生產(chǎn)率—低

產(chǎn)出—低收入“惡性循環(huán).

14.大推進(jìn)理論:大推進(jìn)理論。這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)之一羅森斯坦-

羅丹(Rosenstein-Rodan, P. N.)提出的關(guān)于資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的理論

他認(rèn)為，資本的供給是不可分的，交通、通訊、供水、電力、學(xué)校、醫(yī)院等等

都必須達(dá)到一定的規(guī)模而相配套才能發(fā)揮作用。這就要求投資要達(dá)到最小規(guī)模

才能同時(shí)建成這些基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)化也因缺少基礎(chǔ)設(shè)施條件而難以實(shí)現(xiàn).同時(shí)，

企業(yè)規(guī)模過(guò)小，企業(yè)間彼此提供的外部效應(yīng)較小，企業(yè)的獲利能力很低。因此

發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困應(yīng)該采取整體推進(jìn)的投資政策

15. “起飛”理論:羅斯托以《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》(1960)一書(shū)而聞名。他把人

類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為六個(gè)階段，即傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛創(chuàng)建前提、起飛、成熟、

高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量這六個(gè)階段。其中起飛階段是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家

過(guò)渡的起始階段。他認(rèn)為，“起飛”就是要突破經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)停滯狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)在短

時(shí)間內(nèi)基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法的劇烈轉(zhuǎn)變，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向迅速發(fā)展的坦途

16.“臨界最小努力”理論:1957年，萊賓斯坦在《經(jīng)濟(jì)落后與增長(zhǎng)》一書(shū)中提出了

臨界最小努力理論，該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要打破低收入與貧困之間的惡性循環(huán)，根據(jù)其人口多且增長(zhǎng)率高的特點(diǎn)，必須首先保證足夠高的投資率以使國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過(guò)人口的增長(zhǎng)從而使人均收入水平得到明顯提高，這個(gè)投資率水平即“臨界最小努力”，沒(méi)有這個(gè)最小努力就難以使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)擺脫貧窮落后的困境

17.資本形成:早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯就給資本形成下了定義，他認(rèn)為，

資本形成即指社會(huì)不把其全部的生產(chǎn)活動(dòng)用于直接消費(fèi)品的生產(chǎn)，而以一部分

用于工具、機(jī)器、交通器材、工廠及設(shè)備等各種可用來(lái)增加生產(chǎn)效能的物質(zhì)資

本的生產(chǎn)

18.金融抑制:麥金農(nóng)在他的著作中提出了發(fā)展中國(guó)家的“金融抑制”問(wèn)題

造成金融抑制的原因是發(fā)展中國(guó)家的政府為了刺激投資，利用行政手段壓低

利率，抑制了儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)。在存在通貨膨脹的情況下，實(shí)際利率還可能是負(fù)值，

導(dǎo)致人們追求實(shí)物形式的積累，最終使可用于投資的資本減少。因此在發(fā)展中

國(guó)家中，要么是利率被壓低，要么是通貨膨脹率較高，也可能是二者兼而有之，

這就是所謂金融抑制

19.金融深化:所謂金融深化是指一個(gè)國(guó)家的金融資產(chǎn)存量規(guī)模大、品種多、

期限種類多的情況.他是與金融淺化相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。肖認(rèn)為，推行金融深

化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.因?yàn)樵诮鹑谏罨慕?jīng)濟(jì)中，隨著金融資產(chǎn)存量的品種、

范圍和規(guī)模的擴(kuò)大，金融資產(chǎn)與物質(zhì)資本比不斷上升:金融資產(chǎn)的積累將主

要來(lái)自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄，從而減少了對(duì)財(cái)政收入和國(guó)際資本的依賴;金融市場(chǎng)的擴(kuò)展

和多樣化將增強(qiáng)投資者之間的競(jìng)爭(zhēng)，為提高資本的使用效率，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)創(chuàng)

造條件

20.人口轉(zhuǎn)變理論:人口轉(zhuǎn)變理論(Demographic Transition)是最早由湯普

遜于1929年提出的，它試圖解釋19世紀(jì)以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的人口變動(dòng)情況。根據(jù)

這一理論，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療生活條件的變化，世界人口的增長(zhǎng)大體經(jīng)歷了

高出生率與高死亡率并存、死亡率下降但出生率仍維持較高水平和出生率與死

亡率同時(shí)下降三階段。依此，我們判斷發(fā)展中國(guó)家人口轉(zhuǎn)變的基本規(guī)律

21.馬爾薩斯人口陷阱:馬爾薩斯關(guān)于人口問(wèn)題的理論被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家命名

為戶人口陷阱理論"(The theory of Population Trap)，用以說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家人

均收人停滯不前的原因。按這一理論，在發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)人均收入增加后，由于生活條件改善，人口增長(zhǎng)速度也必然隨之提高，結(jié)果人均收人水平又會(huì)退回

到原來(lái)的水平上。他們認(rèn)為，只有當(dāng)投資規(guī)模足夠大到超過(guò)人口增長(zhǎng)的水平，

人均收人才能超過(guò)人口增長(zhǎng)率上升，在沒(méi)有達(dá)到這一點(diǎn)之前，人均收入的增長(zhǎng)

都將被人口增長(zhǎng)所抵消。在人均收入水平增長(zhǎng)到與人口增長(zhǎng)率相等的人均收入

水平之間，存在一個(gè)所謂“人口陷阱”，沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資

26.增長(zhǎng)極限論:麥多斯于1972年發(fā)表了他的研究成果《增長(zhǎng)的極限》一

書(shū)。這本書(shū)是羅馬俱樂(lè)部關(guān)于人類情況研究計(jì)劃的第一份研究報(bào)告。該書(shū)提出

了著名的增長(zhǎng)極限論，認(rèn)為在以往發(fā)展模式的基礎(chǔ)上，只要人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)

增長(zhǎng)的正反饋回路繼續(xù)產(chǎn)生更多的人和更高的人均資源需求，這系統(tǒng)就被推向

它的極限：耗盡地球上不可再生的資源。

41.城市化:所謂城市化，是指居住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤鲩L(zhǎng)的過(guò)

程，更確切地說(shuō)是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化并在城市集中的過(guò)程。城市化水

平(城市化率)通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算，即:城市化水平二城市人

口數(shù)/全國(guó)總?cè)丝跀?shù)

42.循環(huán)累積因果機(jī)制:1957年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾提出了循環(huán)累積

因果機(jī)制理論。他認(rèn)為，工業(yè)的增長(zhǎng)或城市的擴(kuò)大是一個(gè)相關(guān)的過(guò)程，每一發(fā)

展階段都依賴于前一階段.工業(yè)化和城市化的力量在循環(huán)因果關(guān)系中相互作用.

當(dāng)新的工業(yè)在某一地區(qū)建立起來(lái)時(shí)，該地區(qū)就業(yè)增加，總?cè)丝谠龆?，消費(fèi)需求

上升，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展:該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)加強(qiáng)城市的公共基礎(chǔ)設(shè)施

建設(shè)，提高科技教育水平，改善生活環(huán)境，這些又會(huì)吸引更多的企業(yè)家來(lái)投資

辦廠，促進(jìn)該地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。在這個(gè)循環(huán)中，發(fā)展的動(dòng)力互為因果，它不

僅具有累積效應(yīng)，而且常常帶來(lái)加速度，從而使城市和新工業(yè)不斷得到發(fā)展

44.回波效應(yīng):瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾((G. Myrdal)用“回波效應(yīng)”(backwash

effect)說(shuō)明“發(fā)展極”對(duì)其他周邊地區(qū)的負(fù)面影響。所謂“回波效應(yīng)”，是指資本、

人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素在收益差異的吸引下由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象

“回波效應(yīng)”使落后地區(qū)由于失去人才而進(jìn)一步放慢發(fā)展的步伐。經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)

地區(qū)，由于需求擴(kuò)張較快，不斷拉動(dòng)投資增長(zhǎng)，投資擴(kuò)大又反過(guò)來(lái)增加收入和

需求，導(dǎo)致另一輪投資擴(kuò)張，如此循環(huán)積累將使貿(mào)易也成為把落后地區(qū)的儲(chǔ)蓄

轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)地區(qū)的工具.區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張地區(qū)而

不利于落后地區(qū)，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)嚴(yán)重影響落后地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)，甚至引起倒閉

45:擴(kuò)散效應(yīng):“回波效應(yīng)”也是有限度的，當(dāng)“發(fā)展極”達(dá)到一定程度后，它

還會(huì)產(chǎn)生“擴(kuò)散效應(yīng)”(spread effect)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大會(huì)引

起生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張，從而引起生產(chǎn)成本上升，有利的投資機(jī)會(huì)減少，資本必

然向其他地區(qū)尋找出路，這時(shí)，會(huì)出現(xiàn)資本技術(shù)向落后地區(qū)擴(kuò)散的現(xiàn)象。同時(shí)

發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減緩也有利于價(jià)格的回落，刺激落后.地區(qū)需求的增長(zhǎng)和經(jīng)

濟(jì)的發(fā)展。

46.倒"v"理論:倒"U"理論是關(guān)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(Williamson, J. G.)提

出來(lái)的。他利用24個(gè)國(guó)家1940年到1961年間的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，計(jì)算了7個(gè)國(guó)

家人均收入水平的區(qū)際不平衡程度。結(jié)果表明，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平的提

高，區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U"型變化因此，盡管經(jīng)

濟(jì)發(fā)展初期區(qū)域增長(zhǎng)不平衡，區(qū)際人均收入水平差距擴(kuò)大，但從長(zhǎng)期看，區(qū)域

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入是趨于均衡的.威廉姆森認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，非均衡過(guò)程即區(qū)域發(fā)展差異擴(kuò)大是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件;而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平

后，均衡過(guò)程即區(qū)域發(fā)展差異縮小又構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件

47:兩缺口模型:兩缺口模型(Two-gap model是由錢納里等人(見(jiàn)Chenery

and Bruno,1962,Chenery and Strourt,1965)提出的用以說(shuō)明外援對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)

發(fā)展作用的理論。其中心論點(diǎn)是，外部融資(貸款和贈(zèng)與)在補(bǔ)充國(guó)內(nèi)資源以解

除儲(chǔ)蓄和外匯短缺的困境方面可以發(fā)揮決定性的作用

48.外國(guó)直接投資:外國(guó)直接投資指外國(guó)資本從獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)為目的，以控

制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)為核心，對(duì)另一國(guó)家的生產(chǎn)部門所進(jìn)行的投資。其主要形式

有:(1)購(gòu)買外國(guó)企業(yè)的全部股份;(2)建立獨(dú)資子公司;(3)投入資本或技術(shù)與

當(dāng)?shù)赝顿Y人建立合資企業(yè)或合營(yíng)企業(yè):(4)對(duì)外國(guó)企業(yè)貸款以取得經(jīng)營(yíng)管理權(quán)

國(guó)際貨幣基金組織規(guī)定，直接投資應(yīng)該至少擁有國(guó)外企業(yè)股權(quán)的25%。西方國(guó)

家規(guī)定在國(guó)外企業(yè)擁有10%以上的股份就是直接投資

49.進(jìn)口替代戰(zhàn)略:內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略一般分為兩種類型:一是初級(jí)內(nèi)向，指

經(jīng)濟(jì)上完全自給自足，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，不與外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的封閉式經(jīng)濟(jì)

發(fā)展戰(zhàn)略:另一類是次級(jí)內(nèi)向，通常稱為進(jìn)口替代，指利用貿(mào)易保護(hù)政策，通

過(guò)發(fā)展國(guó)內(nèi)消費(fèi)品生產(chǎn)來(lái)取代進(jìn)口。進(jìn)口替代生產(chǎn)主要集中于食品加工、飲料、

服裝、鞋類、紡織工業(yè)等消費(fèi)品工業(yè)。進(jìn)口替代發(fā)展戰(zhàn)略的核心是通過(guò)保護(hù)性

關(guān)稅和進(jìn)口配額對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口替代品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行保護(hù)二

50.出口替代戰(zhàn)略:“出口替代”一詞最早是由拉尼斯提出來(lái)的，意指發(fā)展中

國(guó)家用制成品替代初級(jí)產(chǎn)品作為主要的出口商品，以此加強(qiáng)本國(guó)工業(yè)的國(guó)際競(jìng)

爭(zhēng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，故又稱為出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。所謂外向發(fā)展戰(zhàn)略，指的是以

出口來(lái)帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，換言之，外向發(fā)展戰(zhàn)略，就是以

出口鼓勵(lì)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略.其基本思路是:利用本國(guó)自然資源和勞動(dòng)力豐富

的比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型的制造業(yè)產(chǎn)品，并擴(kuò)大這類產(chǎn)品的出口，以此增

加就業(yè)，提高人均收入。由于輸往國(guó)外產(chǎn)品的標(biāo)淮較高，因此可以利用出口來(lái)

提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和技術(shù)水平。與進(jìn)口替代戰(zhàn)略相比，出口替代戰(zhàn)略主要是發(fā)展

加工業(yè)和制造業(yè)，擴(kuò)大出口有利于改善貿(mào)易條件，并有利于克服進(jìn)口替代戰(zhàn)略

所帶來(lái)的國(guó)際收支惡化、經(jīng)濟(jì)效益低下、出口萎縮和經(jīng)濟(jì)內(nèi)向化發(fā)展等問(wèn)題，

其中最主要的是，有利于糾正資源配置的扭曲狀況，提高資源的利用效率。正是由于出口替代比進(jìn)口替代有上述優(yōu)勢(shì)，20世紀(jì)60年代開(kāi)始，拉美和一些東

南亞國(guó)家和地區(qū)紛紛轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向的外向發(fā)展戰(zhàn)略，并取得了很大的成就。

51.倒.v.型假說(shuō):工955年3月，庫(kù)茲涅茨在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》第45卷第1

期上發(fā)表了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等”一文.其主要觀點(diǎn)是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，

收入分配差別變動(dòng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)是先擴(kuò)大，再縮小，即長(zhǎng)期變動(dòng)軌跡呈倒"U"型

63.產(chǎn)業(yè)政策:產(chǎn)業(yè)政策是指在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)機(jī)制不能有效率地運(yùn)行的情況下，

通過(guò)干預(yù)產(chǎn)業(yè)部門之間或某一特定部門內(nèi)部產(chǎn)業(yè)組織中的進(jìn)行資源配置，提高

國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期福利水平的經(jīng)濟(jì)對(duì)策