圍棋有幾千年的發(fā)展歷史，堪稱是人類最古老，同時也是最復雜最燒腦的游戲。在這幾千年的歷史過程中，誕生了許多偉大的棋手。其中最著名的莫過于中國古代的黃龍士、范西屏、施襄夏、日本的道策、秀策、丈和、現(xiàn)代的吳清源、李昌鎬，李世石、柯潔等。很多圍棋愛好者很好奇，這些人類圍棋史上最天才的棋手，如果可以穿越時空進行對弈的話，誰更強呢？

在沒有AI之前的時候，大家更傾向于認為現(xiàn)在的棋手肯定要比過去的棋手實力要強。因為圍棋在不斷地發(fā)展變化。因此，大家認為答案幾乎是不言而喻的。甚至某位職業(yè)六段棋手，在一期電視節(jié)目上公開說。中國古棋圣范西屏、施襄夏也就是業(yè)余六段水平。

AI出現(xiàn)之后，出現(xiàn)了可以參考比較的標準，也就是棋局與AI的吻合度，吻合度越高，水平也就越高，這是毋庸置疑的?，F(xiàn)代的AI進化升級也很迅速，已經(jīng)可以適應不同的圍棋比賽規(guī)格。例如中國古代的座子制。不過還棋頭的規(guī)則暫時還沒有設計進去。古代圍棋比賽的彩頭是以勝對手多少子為計算依據(jù)的，如果按還棋頭的規(guī)則，雙方招法都會非常的激進，以殺死對方大龍為追求。

還棋頭為圍棋專用術語，為古代圍棋與明清數(shù)子規(guī)則相配套的特有術語，現(xiàn)在已經(jīng)被廢止。按照古代明清數(shù)子法，為保證計算比較的是活子多少，一方每比對方多1塊棋要還給對方1個子。

有網(wǎng)友利用市面上最強的開源圍棋AI——Katago，通過計算機每一步十萬的模擬量逐個分析了柯范西屏、施襄夏，李昌鎬、李世石、柯潔、古力的40張棋譜，匯編成圖表。

分析結論：

1、柯潔在當代規(guī)則下全盤評分為66，范西屏總評62.4，施襄夏總評59.7。

2、布局評分：柯潔66.49，范西屏52.48，施襄夏49.46。

3、中盤評分：柯潔57.96，范西屏58.17，施襄夏55.29。

4、官子得分：柯潔72.63，范西屏68.63，施襄夏66.53

如果單看中盤的計算，范西屏甚至比柯潔還要強一些。在沒有AI的年代，范西屏和施襄夏兩位棋圣能在當湖十局中，下出了總評不顯著弱于柯潔的數(shù)據(jù)，甚至中盤與算路準確程度的數(shù)據(jù)相差無幾，甚至更高一些。這無疑是非常令人震驚的。

這位愛好者同時找來李昌鎬九段、李世石九段、古力九段等人類最巔峰棋手各十局，通過卡塔狗推演出了以下匯編圖表：

結論如下：

1、總評分：李昌鎬57.84? 李世石：58.54 古力：62.79

2、布局評分：李昌鎬50.82? 李世石：50.04 古力：55.06

3、中盤評分：李昌鎬57.08? 李世石：54.16 古力：59.58

4、官子評分：李昌鎬65.70? 李世石：72.16 古力：71.52

最后得出比較順序：柯潔>古力>范西屏>施襄夏>李世石>李昌鎬。

這個順序讓我非常吃驚，范西屏、施襄夏強得令人難以置信。其實想一想也不意外，作為中國圍棋幾千年歷史上最頂尖的天才，他們超越99.9999%的棋手也是情理之中。就像諸葛亮、李白、牛頓、愛因斯坦穿越回來，一樣碾壓99.99999%的同行。

其實在AI沒有出現(xiàn)之前的時候，中國圍棋元老陳祖德九段就說過：黃龍士、范西屏、施襄夏的棋力一點也不亞于現(xiàn)在的超一流。那時中國圍棋還被韓國圍棋按在地上摩擦，當時相信的估計不會太多。

《當湖十局》在當時就被稱為“神仙之作”，備受后人推崇，不是偶然的。