前段時間，歐洲的朋友們展開了一場特別的“戰(zhàn)斗“：為表情包而戰(zhàn)。

他們走上街頭，高舉著自己熱愛的表情包和標(biāo)語，呼喊著”拯救你的互聯(lián)網(wǎng)“、“抵制第13條”等等。

并且在線上也流行起一個話題：#SaveYourInternet（拯救你的網(wǎng)絡(luò)）。

那么，我們的好朋友表情包究竟面臨了什么呢？事情還得從頭說起。

上個月，歐盟三大機構(gòu)之一的歐洲議會，以348票贊成，274票反對，36票棄權(quán)的結(jié)果，通過了一個關(guān)于單一數(shù)字市場的版權(quán)指令。

而這個月的15號，歐洲理事會對于這個版權(quán)指令再次進(jìn)行了投票，6個成員國反對，3個成員國棄權(quán)，其余19個成員國都投了贊成票。

于是，這個版權(quán)指令也就被納入歐盟國家的法律體系，各國都應(yīng)該遵守。

其實吧，這個版權(quán)指令的目的是為了保護(hù)版權(quán)，規(guī)范數(shù)字市場的發(fā)展，讓創(chuàng)作者受益、為他們提供一個健康的環(huán)境。這看上去一點問題都沒有對吧？

但是引起爭議的，就是其中的第13條條款。

它的內(nèi)容是，提供線上內(nèi)容分享服務(wù)的一方應(yīng)該和內(nèi)容版權(quán)持有者誠信合作，以禁止未經(jīng)授權(quán)的版權(quán)作品和素材在其平臺上的使用。

也就是說，如果用戶上傳圖像、音頻、代碼等等內(nèi)容，像推特、油管、臉書這樣的平臺都需要通過內(nèi)容識別，來過濾掉侵犯版權(quán)的內(nèi)容，用戶要么發(fā)不出來，要么發(fā)出來被平臺刪掉。

如果平臺能夠證明它已作出“最大努力”以獲得版權(quán)持有者的許可，以及在接到侵權(quán)通知后迅速刪除侵權(quán)素材等，那么平臺就無需為此負(fù)責(zé)。

這也就意味著，各大平臺對于侵權(quán)內(nèi)容的識別和處理將會更加嚴(yán)格。

其實第13條也“松了口”，規(guī)定像維基百科和GitHub這樣不以商業(yè)為目的的網(wǎng)站是可以例外的，以及一些像蘋果的iCloud和Dropbox一樣提供私人云儲存服務(wù)的，也可以排除在外。

還規(guī)定有一些平臺是不需要進(jìn)行過濾的，這些平臺必須同時滿足三個條件：提供服務(wù)不到三年；年營業(yè)額少于1千萬歐元；月訪問量不到500萬。

事實上也就是些網(wǎng)站界無人關(guān)心的小萌新小透明罷了，長大了干久了都還是會步入前輩們的陣營的。

可是這跟表情包又有什么關(guān)系呢？

因為平臺是使用自動識別技術(shù)來抓取相關(guān)內(nèi)容，而表情包一般都基于版權(quán)圖像的啊。

比如攝影師的作品；

動畫作品；

影視劇等等。

于是人們提出，那些過濾并不能將表情包和其他版權(quán)素材分開，這一條款不也就意味著把表情包判了死刑嗎？

大家伙們都怒了。

谷歌、臉書、eBay、亞馬遜、網(wǎng)飛等互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都表示抗議，油管設(shè)置了saveyourinternet界面，并指出這項指令可能會對歐洲的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生意想不到的傷害，并且倡議讓創(chuàng)作者們發(fā)聲。

連被排除在第13條之外的維基百科創(chuàng)始人也簽署了公開信，對這個指令進(jìn)行反對。

反對第13條的人們認(rèn)為，這項規(guī)定已經(jīng)超出了版權(quán)保護(hù)，而扼殺了人們的創(chuàng)作，威脅著創(chuàng)作者、藝術(shù)家以及成千上萬從事創(chuàng)意工作的人們，會影響到他們的就業(yè)，也會影響雇傭他們的企業(yè)。

一名歐洲議會的議員也提出：“我們的公共空間絕不能成為，利用版權(quán)法去解決一開始根本不是因為版權(quán)而產(chǎn)生問題的犧牲品。我們在網(wǎng)絡(luò)上的言論自由太寶貴了，不能浪費在企業(yè)斗爭中?！?/p>

而廣大網(wǎng)友們的憤怒就更不用說了，他們開始在線吐槽：

“我覺得那些制定第13條的人對互聯(lián)網(wǎng)一無所知?！?/strong>

“咱可以禁了物理不？它不是抄襲自然法則了嗎？”

“走！咱們?nèi)站！”

“等不及去暗網(wǎng)找我最愛的表情包了！”

“由于歐盟法規(guī)第13條，這條評論被移除?！?/strong>

“第十三條：通過

所有人：離開歐洲”

有人為沒有加入歐盟的國家歡呼：

有人則為脫歐的英國暗爽：

還有人靈機一動發(fā)現(xiàn)商機，提出“你只需要一個***讓那些網(wǎng)站以為你不在歐洲就行了”，而后趁機打起了廣告。

當(dāng)然，熱愛表情包的沙雕網(wǎng)友們當(dāng)然不會放過這個絕佳的機會，他們又開始做表情包了！

展現(xiàn)第13條對表情包進(jìn)行“殘害”畫面：

表情包是多么弱小、可憐又無助??！

將經(jīng)典表情包們擬人化，讓它們進(jìn)行大遷徙，每個“包”都十分憂傷，仿佛在拍一部“逃離歐盟”的大片。

當(dāng)然，英國必須擁有姓名：

還有將影視作品中被砍的木頭比喻成表情包，斧頭比喻成第13條，表示當(dāng)歐盟禁止表情包時，就會發(fā)現(xiàn)自己國家的人民已經(jīng)集體逃離了：

還有為油管紅人們的音視頻創(chuàng)作表示擔(dān)憂的，畢竟鬼畜等內(nèi)容可能就會受到影響了。

他們還提出：“將表情包禁令做成表情包，那么歐盟就會禁止表情包禁令?！边壿嬊迤?，我竟然信了！

因此人們無情嘲笑：想禁止表情包結(jié)果成了表情包……

其實呢，版權(quán)指令的通過，不代表就要立即實施，成員國有兩年的時間來落實。

并且這還要看各個成員國如何將其納入本國的法律體系，他們可以用自己的方式去解釋和實行，并不是一刀切的問題。有媒體認(rèn)為，可能某個國家使用過濾器，但另一個國家就會用其他的方法也說不定呢！

所以，對于歐洲人民來說，表情包的存活，還是有希望的！

實在不行的話，咱們國人可以直播斗圖讓你們收獲快樂，嘻嘻?。ǜ杏X發(fā)現(xiàn)商機了呢?。?/p>

標(biāo)簽：