蘿卜刀廣告語頗具爭議,看誰不爽就刀一下,刀的背后實則更有深意
上甩出鞘,下甩歸鞘。最近蘿卜刀成為了小學生心心念念的玩具,一經售賣成為銷售頂流。但很多專家指出,看似人畜無害的蘿卜刀實際仍然具有一定殺傷力,尤其是它的廣告語“看誰不爽就刀一下”頗具爭議。
當然網上也有很多網友覺得沒有必要大驚小怪。80.90后小時候玩的鞭炮和彈弓比這個危險多了,不也照樣走過來了嗎。孰是孰非,我也不知道,在這里就不妄下評論。
學生為什么癡迷蘿卜刀?這個問題值得思考。
先來看看80后小時候都玩什么,在我的記憶中,最好玩的游戲是“打仗”,它分很多種類,
第一類,比較簡單,沒有什么殺傷力,就是分成兩隊,用假的樹枝或者其他之類比較順手的東西當做槍。然后自由行動,發(fā)現“敵人”只要標的一聲,對方就算犧牲。
第二種,有一定危險性,用火柴槍射擊,這種勝負的關鍵是你的槍能不能發(fā)出聲音,即使敵人跑到你面前,但是扣動扳機沒有聲音也不算殺傷敵人。
第三類就有點血腥了,并且頗具危險性。就是分成兩派,各自找順手的“武器”,然后當面對打。印象中最厲害的一種武器是用粗鐵絲的一頭栓上一個鐵塊,然后在空中掄起來,無人能近身,現在想來,真的是非常危險的事。
現在的學生被保護的太“過分了”。 學校和社會都在努力確保學生的安全和健康,采取了許多措施來保護他們的人身安全。
近乎失去理智的保護未必是好事,現在竟然發(fā)展到有部分學校不讓孩子下課,連課間操都沒有了,還有的學校把老師的辦公桌都搬到了教室,就是為了時刻監(jiān)督孩子的安全,個人覺得這種行為簡直喪心病狂。
這種保護做法雖然可以幫助學生避免一些危險,但同時也限制了他們的自由和獨立性。完全喪失了作為個體的人應有的快樂。
孩子的天性就是好動,就是在做游戲的過程中去探索世界,發(fā)現世界的規(guī)律,從而進步,沒有那個孩子是不貪玩的,這不是由人的意志所能決定的,好學生同樣如此,只不過他們更能壓抑自己的內心罷了。就像食色性也是人的基本需求,這是女媧造人就賦予的特性。
現實社會家長學校給孩子的壓力太大,孩子們沒有了發(fā)泄的渠道,壓抑自己的天性。所以他們與其說是喜歡蘿卜刀,還不如說這只是他們發(fā)泄不滿情緒的一種手段而已。
人壓抑久了,就會有暴力傾向,蘿卜刀本質代表的就是真實的刀,想要孩子們放下“手中的刀”最好的辦法還是走進他們的內心,給他們足夠玩耍的時間,玩夠了什么都會有的。