●【為什么TWS無線耳機(jī)逐漸成為主流？】

和很多普通用戶一樣，光巖并非耳機(jī)發(fā)燒友，事實上更可能是木耳？！或者講地更直白一點(diǎn)：我沒有用過昂貴的聽音設(shè)備，沒有對比也就沒有評價標(biāo)準(zhǔn)。

然而看著手上的「三星 Galxy Buds 2」，還是打算花點(diǎn)時間來聊聊（水一篇）這款耳機(jī)以及開頭提到的問題。

●【對眼睛來講，夠好看】

為什么把顏值放在第一位說？
因為在光巖的評價體系中，任何顯性消費(fèi)產(chǎn)品，多數(shù)時候顏值都是第一位的，一般傾向于買好看又好用的產(chǎn)品，可能會買好看不好用的產(chǎn)品，一定不會買不好看的產(chǎn)品，不管他好不好用。（所以也買了很多吃灰玩意……）

在我看來“小綠豆”（請允許我這么叫它）的顏值，很對我的口味，如你所見，這個撞色非常有設(shè)計感，低飽和灰度色彩的運(yùn)用可謂是畫龍點(diǎn)睛。

對于這個價位級別來講，做工真的很不錯。

事實上不僅如此，讓它更好看的原因還有一個是：
它很??？！
沒錯，真的很小，小巧的機(jī)身配合設(shè)計感傳達(dá)出的是消費(fèi)品難能可貴的一種「精致感」。

●【對耳朵來講，夠舒適】

顯然，就算對于光巖這種顏控，僅僅只是滿足眼睛的需求是不夠的，畢竟它叫“耳機(jī)”，是給耳朵用的……
整體體驗下來，我的評價是：舒服。

這主要來源于兩個因素：

1.佩戴感很舒服｜It's so comfortable！
很難想象，一款入耳式無線耳機(jī)可以做到這種程度（不夸張）。總體來講，豆?fàn)钫鏌o線耳機(jī)本身會比帶柄的會更舒服些，但 Buds 2 依然要比我用過的所有豆?fàn)疃鷻C(jī)更舒適。
應(yīng)該得益于它的造型，在耳廓中的受力很均勻，不會特別擠壓某一個點(diǎn)，對耳道壓迫感很小，因此長時間佩戴幾乎沒有耳廓疼痛不適。

2.聽音體驗真的不錯｜Sounds good！
可以想象，一款小腔體、集成度更高的豆?fàn)钫鏌o線耳機(jī)音質(zhì)變現(xiàn)可以做到什么地步──通常不會太好。
不過開頭我也說了，對于耳機(jī)，我使用上限標(biāo)準(zhǔn)并不高。
對于 Buds 2 的變現(xiàn)，我只能說對我個人來講──出乎意料的不錯。非發(fā)燒友的我很難形容，比較主觀，有人說風(fēng)格化太重，不過AKG那一套調(diào)音很適合我。

●【對噪音來講，夠隔絕】
這個得好好說道說道，畢竟現(xiàn)階段，TWS無線耳機(jī)除了便捷之外的另外一個核心賣點(diǎn)就是「主動降噪」。

說 Buds 2 降噪之前，先談?wù)勎覍Ξ?dāng)下主動降噪的一個痛點(diǎn)：降噪斷層，偏科嚴(yán)重。
也就是部分廠商為了突出某一個頻段的降噪深度，從而打造一個力壓對手的宣發(fā)數(shù)據(jù)，而讓其他頻段的降噪斷層式下降，整體到手后的體驗會發(fā)現(xiàn)和廠家宣傳的數(shù)據(jù)存在較大體驗差。

再說回 Buds 2 的主動降噪表現(xiàn)，相對來講降噪會更加均衡，不會出現(xiàn)低頻過濾特別好，中高頻過濾特別差的情況。屬于是雨露均沾類型，在實際體驗中反而有更好隔絕關(guān)靜音的效果，而不會出現(xiàn)某些產(chǎn)品的“人聲增強(qiáng)器”效果，整體的降噪殘余量會更少。

還有一個不得不說的「通透模式」，主觀感受：超越Buds Pro和 Enco X ，不過對比 AirPods Pro 還是略遜一籌，特別是中低頻段。






●【但顯然，并不完美】
有些缺點(diǎn)可能是產(chǎn)品形態(tài)所造成的，或許是通病，也可能是產(chǎn)品缺點(diǎn)，但這并不影響其成為產(chǎn)品的遺憾。

1.聽診器效應(yīng)
其實我不知道這么說準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，可能是入耳式的原因，帶上后給人的感覺是對于身體的運(yùn)動和摩擦的聲音聽的很清楚，有點(diǎn)像用兩個手指塞住耳朵的感覺。

2.續(xù)航一般
凡事皆有兩面性，前面我大夸其小巧的形態(tài)和舒適的佩戴。同時也意味著在續(xù)航上它不可能面面俱到。雖然也夠用，只能說中規(guī)中矩。

3.延遲高
這點(diǎn)在打游戲中非常明顯，可能因為我不是三星手機(jī)，延遲會更高。這顯然不如很多國產(chǎn)廠商針對性場景優(yōu)化（比如游戲模式），這耳機(jī)不太適合打競技類游戲。

4.通話降噪
這點(diǎn)個人覺得比較一般。特別對于風(fēng)噪。





●【總結(jié)評價】
值得買，可能適合大多數(shù)人。
對我來講，對于TWS耳機(jī)，我的底層追求就是：便捷+舒適+好看。至于音質(zhì)什么，介于其使用場景，我也不會有多少對于音質(zhì)細(xì)細(xì)品鑒的機(jī)會。真要享受音質(zhì)，我會選擇頭戴式有線耳機(jī)在家中找個午后傾聽，而不是在地鐵、在辦公室。

因此“小綠豆”出眾的顏值，舒適的佩戴體驗和小巧的機(jī)身，是我喜歡它的核心因素。而降噪和音質(zhì)，是讓我更滿意的錦花。至于延遲、續(xù)航等遺憾只能說對我無傷大雅。

●【開篇的問題】

TWS無線耳機(jī)為什么成為了主流？

個人認(rèn)為核心原因是更符合讓人【懶】的便捷性。

┃來回溯下曾經(jīng)的走線耳機(jī)是如何擊敗音箱而為主流的？
是音質(zhì)？還是外觀？顯然都不是。耳機(jī)之所以成為主流無非就是便捷性以及性價比，意味著人們可以用更低的代價，和更加優(yōu)雅的方式去享受音樂。同樣的，TWS無線形態(tài)耳機(jī)的出現(xiàn)，在便捷性上再一次呈現(xiàn)出對有線耳機(jī)壓倒性的優(yōu)勢。

┃大家不在乎音質(zhì)？
絕大多數(shù)人并不是完全木耳，能感知好壞，只是多數(shù)人并沒有聽過更好更貴的產(chǎn)品，所以沒有標(biāo)準(zhǔn)，更談不上比較。
在很多人的概念機(jī)，耳機(jī)還只停留在「買手機(jī)送耳機(jī)」的概念里，只是一個附屬品，為HiFi買單在多數(shù)人眼里是不可能的。音質(zhì)的邊際效應(yīng)明顯，但便捷性卻是可以很容易感知到、很容易比較的一個特性，所有人都經(jīng)歷過耳機(jī)線纏繞的苦難，所有人也認(rèn)同無線耳機(jī)的便捷性。

Everything is the best arrangement.

2022.3.30 ｜ 光巖