國(guó)家成人高考法學(xué)專升本科入學(xué)考試科目：成考法學(xué)考試科目是政治、外語、民法等三個(gè)科目。入學(xué)錄取實(shí)行招生院校負(fù)責(zé)、省教育考試院監(jiān)督的錄取體制。招生院校在符合報(bào)考條件、考試成績(jī)達(dá)到投檔分?jǐn)?shù)線，按照從高分到低分擇優(yōu)錄取。學(xué)制2.5年至3年完成學(xué)業(yè)

成人高考法學(xué)本科入學(xué)考試（民法）科目案例題答解題資料：整理于2023年4月底。有對(duì)學(xué)歷提升感興趣的伙伴點(diǎn)贊加關(guān)注進(jìn)入

主頁

了解報(bào)名及考試時(shí)間。

題目1簡(jiǎn)答題：

2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。 問： （1）電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么? （2）某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么? 參考答題： （1）電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身損害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則。 （2）某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過鏈責(zé)任原則。

題目2簡(jiǎn)答題：

李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1.2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。 問： （1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間? （2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割? 郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)? 參考答題： （1）根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒有繼承人的人先死亡;死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。 （2）李大成遺產(chǎn)1.2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1.4萬元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1.7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0.57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0.57萬元遺產(chǎn)，共計(jì)0.77萬元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1.4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0.57+0.77萬元，共3.04萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0.57萬元，共計(jì)1.17萬元。

題目3簡(jiǎn)答題：

農(nóng)民田某于2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《收養(yǎng)法》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。 問： （1）田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)? （2）田燕的送養(yǎng)是否有效? 參考答題： （1）田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。簡(jiǎn)稱《民通意見》第37條規(guī)定，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。 （2）本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

題目4簡(jiǎn)答題：

甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷 問： （1）甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么? （2）受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么? 參考答題： （1）《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過錯(cuò)，屬于“混合過錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 （2）首先，丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

更多關(guān)于成人高考法學(xué)專升本學(xué)校選擇及解答題資料點(diǎn)贊加關(guān)注有問必答。

本科法學(xué)專業(yè)就業(yè)分析：法學(xué)專業(yè)應(yīng)用價(jià)值廣泛。體系比較龐雜，分為實(shí)體法、訴訟法、國(guó)際法等，包括了刑法、民法、憲法、行政法、商法、經(jīng)濟(jì)法等眾多分支，它們深入到社會(huì)生活的各個(gè)方面，廣泛調(diào)整著人們的行為規(guī)范，社會(huì)需求高。二是從事法學(xué)專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，可從事法官、律師等社會(huì)地位高、收入高的職業(yè)，因此很多伙伴比較偏愛法學(xué)專業(yè)。