深圳宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司6?5機(jī)械傷害事故調(diào)查公布,致1死
深圳訊 7月14日,記者從深圳市應(yīng)急管理局獲悉,深圳宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司6?5機(jī)械傷害事故調(diào)查報(bào)告已經(jīng)公布,該事故造成一人死亡。
2020年6月5日20時(shí)30分,位于龍崗區(qū)寶龍街道龍東社區(qū)龍山路的深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司發(fā)生一起機(jī)械傷害事故,造成1人死亡。
一、基本情況
(一)事故發(fā)生單位及人員基本情況
1.深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司,成立于2004年,法定代表人:陳宜志,住所:深圳市龍崗區(qū)寶龍街道龍東社區(qū)龍山路38號(hào)和29號(hào)。
2.高瑞華,男,58歲,漢族,福建省福州市人,系深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司總經(jīng)理。
(二)加氣塊蒸養(yǎng)車模框基本情況
涉事機(jī)器設(shè)備為車???,無(wú)銘牌,其功能定型養(yǎng)護(hù)。該??蜷L(zhǎng)5200mm,寬1600mm,高1200mm,模內(nèi)可澆筑4.2m3的加氣塊攪拌料。
二、事故經(jīng)過(guò)及善后處理情況
(一)事故經(jīng)過(guò)
2020年6月5日20時(shí),深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司擺渡車操作員楊勇發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)車間加氣塊預(yù)養(yǎng)室內(nèi)4號(hào)軌道車??驘o(wú)法行走,便將故障報(bào)修給車間主任王恩豹,王恩豹通知電工蔣國(guó)平維修排除故障。20時(shí)10分,蔣國(guó)平到車間內(nèi)找到楊勇詢問情況,楊勇告知其4號(hào)軌道第二個(gè)感應(yīng)器發(fā)生故障,蔣國(guó)平便獨(dú)自到預(yù)養(yǎng)室內(nèi)4號(hào)軌道維修感應(yīng)器。
20時(shí)30分,楊勇進(jìn)入預(yù)養(yǎng)室內(nèi)查看維修情況,發(fā)現(xiàn)蔣國(guó)平站在基礎(chǔ)坑內(nèi)被2臺(tái)車模框擠壓到頭部。楊勇便呼喊工友用撬棍將車??蛞崎_,將蔣國(guó)平救出并立即送往龍崗中心醫(yī)院進(jìn)行搶救。22時(shí)許,蔣國(guó)平經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
(二)善后情況
死者:蔣國(guó)平,男,漢族,39歲,廣西全州縣人;系深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司電工,具有電工證。
2020年6月22日,深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司與死者家屬簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》,除社保賠償外人道主義賠償死者家屬70萬(wàn)人民幣,該起事故善后賠償工作已妥善處理。
四、事故原因及性質(zhì)
(一)直接原因
1.違章作業(yè)。作業(yè)人員對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性認(rèn)識(shí)不足,在未關(guān)閉PLC系統(tǒng)控制電源或采取可靠的安全措施的情況下,進(jìn)入預(yù)養(yǎng)室維修感應(yīng)器,并且未與車??虮3肿銐虻陌踩嚯x,感應(yīng)器發(fā)出信號(hào)摩擦輪起動(dòng)推動(dòng)車??蛐凶?,導(dǎo)致事故發(fā)生。
2.安全防護(hù)裝置缺失。未按規(guī)范要求設(shè)置防止機(jī)械設(shè)備意外起動(dòng)的安全裝置。
(二)間接原因
1.風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與管控不足。作業(yè)人員未關(guān)閉PLC系統(tǒng)控制電源獨(dú)自進(jìn)入危險(xiǎn)作業(yè)區(qū)域維修感應(yīng)器,對(duì)帶電維修感應(yīng)器的風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不足,企業(yè)未設(shè)置專人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)作業(yè),對(duì)作業(yè)人員違章行為失管。
2.隱患排查治理不徹底。企業(yè)對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在的隱患排查整治不力,車??虬踩雷o(hù)裝置缺失的隱患長(zhǎng)期存在,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施消除安全防護(hù)裝置缺失的事故隱患。
3.安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)不到位。企業(yè)未組織作業(yè)人員進(jìn)行三級(jí)安全教育培訓(xùn),作業(yè)人員不了解作業(yè)過(guò)程中存在的危險(xiǎn)因素,未能嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)章管理制度和操作規(guī)程,缺乏安全操作技能。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)過(guò)對(duì)事故原因的分析,該起事故是一起因企業(yè)未落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,安全管理不到位,作業(yè)人員違章作業(yè)而導(dǎo)致的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

五、事故責(zé)任分析及處理意見
(一)死者蔣國(guó)平違章作業(yè),未關(guān)閉PLC系統(tǒng)控制電源或采取可靠的安全措施,進(jìn)入危險(xiǎn)作業(yè)區(qū)域更換感應(yīng)器導(dǎo)致事故發(fā)生,對(duì)事故發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。鑒于其在事故中死亡,不予追究其責(zé)任。
(二)深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí),安全教育培訓(xùn)不到位,未組織作業(yè)人員進(jìn)行三級(jí)安全教育培訓(xùn),作業(yè)人員不了解生產(chǎn)過(guò)程中存在的危險(xiǎn)因素,未能嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)章管理制度和操作規(guī)程;隱患排查整治不力,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施消除安全防護(hù)裝置缺失的事故隱患,對(duì)事故發(fā)生負(fù)管理責(zé)任。建議區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰。
(三)深圳市宏達(dá)輕質(zhì)墻體材料有限公司總經(jīng)理高瑞華,未嚴(yán)格履行自身的安全管理職責(zé),督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作不力,未及時(shí)消除隱患,對(duì)事故發(fā)生負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,建議區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項(xiàng)之規(guī)定對(duì)其進(jìn)行處罰。
(《中國(guó)基建報(bào)》葛效文 報(bào)道)