原來的圍爐燒話，有些球友很喜歡。也確實需要一個欄目（或是環(huán)境），在這里面，娓娓道來，抑或柔聲細語地，述說關(guān)于球板的味道。就像“醒壺”一般，重新喚起舊日觸覺，以及情懷。

這，也算是燒拍回憶錄吧。

張本智和ZLC

主觀評分：84分

如果讓黑馬君選擇一支最接近于吉村真晴限量的市場板，那么多半會選擇這塊張本智和Innerforce ZLC。代表人物：宇田幸矢（用的特注張本ZLC）。跟吉村限量一樣，同樣的158*152mm板面，有蓄力和底勁，有持球和速度。無論是彈擊還是拉沖，都可以很爽。但如果說在InnerforceLayer ZLC和張本智和ZLC選一塊作為主板，我又迷糊了。

小力量下的持球，Innerforce Layer ZLC顯得更為細膩。張本智和ZLC配外套還好，正手配硬質(zhì)國套如狂飚之類的話，稍微有點掉球，發(fā)力要比Innerforce Layer ZLC多一丟。這么說吧，張本智和ZLC的力量是彪悍點，但InnerforceLayer ZLC打起來確實很輕松啊。輕松因為更柔和，也因為板面比吉村限量和張本ZLC小，何況它也不缺力量。

林高遠ALC

主觀評分：84分

有什么內(nèi)置芳碳板子，像外置？張本智和Innerforce ALC。有什么外置芳碳板子，像內(nèi)置？林高遠ALC。但實際上，林高遠ALC還是保持了借力、彈擊方面的脆爽，只是說：它的弧線感像內(nèi)置芳碳一般，太飽滿了。黑馬君貼個正手F1反手F2，都懷疑是不是板子太持球了，拉起來這么輕松的。

雖然中等力量下稍微有點發(fā)空（有些球友覺得些許乏力），但發(fā)狠力了，球質(zhì)也是足夠高。這不是一支綿軟的板子。個人感覺有些蝴蝶碳素45的風(fēng)味，但球質(zhì)更兇一點。林高遠alc，雖然是寇頭面材，卻讓人想起了林巴面材的梅茲芳碳。

狂飚龍5X

主觀評分：80分

人們好像更容易喜歡原汁原味的東西。比如T05高于T05 FX，Bryce高于Bryce FX和Bryce Speed，Taksim高于Taksim X。但還是會有特殊人群有特殊的偏愛。龍5X的蓄力感沒有龍5那么綿長了，但好歹內(nèi)置芳碳嘛，持球感是夠的。只是脫板時間快了之后，原本一塊正手弧圈的大殺器，有些往正反手的均衡派走了。一速提高了，但旋轉(zhuǎn)下降了。對于那些留戀老龍5持球感和弧線能力的來說，龍5X有些四不像的感覺。但不可否認，整體球質(zhì)還是不錯的，反手位這一塊是提高了。

對于追求整體形變的橫板球友，可能仍然更喜愛狂飚龍5。而龍5X，則會有些直板選手會喜歡。一速的加成和借力的支撐力，對直板的推擋是有利的。

Vega Pro維佳專業(yè)

主觀評分：78分

黑馬君曾經(jīng)對這塊板子備受期待，因為結(jié)構(gòu)上跟超級水谷隼很像，都是林巴面材、ZLC和桐木大芯。另外也有高手前輩推崇。但對于暴徒來說，這塊板子的力量還是比超級水谷隼差了一檔。整體上更偏純木感。是很好操控、上臺率夠、不霸蠻但還算輕快的風(fēng)格。是弧圈好板，不過兇悍程度不及超水。

超水相比之下，有著更強烈的纖維感以及更明顯的剛性和支撐力。有些時候，會覺得脫板還太快了，要求我們快收前臂。而Vega Pro，則有些純木般的震手感，像是一把小型機關(guān)槍。

OC CR

主觀評分：78分

在關(guān)于打球的記憶之中，OC是最早的關(guān)于高能量的存在。所以筆者后來將狂飚龍5列為OC的升級版，雖然一個內(nèi)置芳碳，一個是純木五夾。但不可否認，兩者在整體形變、二跳加速、弧線能力方面都尤為突出?，F(xiàn)在如果配上硬質(zhì)粘套，OC CR還是比市面上很多板子暴力的。只是說，它的反手有點蹩腳，打起來又需要消耗更多的體力。

如今的塑料球時代，對球板的剛性提出了更高的要求。而且，現(xiàn)在一板也不容易打死了。軟板要出單板高質(zhì)量累了點。因為回合趨多，攻防轉(zhuǎn)換更頻繁，需要更有支撐力的球板來防守（借力中加力）。曾經(jīng)的“屠龍刀”，也逐步淪落為練功神器了。