【關于花崗巖工作室針對電影長空之王的反駁】
首先,因為技術問題,臨時撤檔。一個最顯而易見的原因,是要拋棄美國體系認定下的四代機,改為五代機。這一點在當天就有新聞報導。
注意時間都為
9月27日。
至于某些人造謠的內部觀影差評,目前為止,沒有任何真憑實據,消息來源不明。有明確來源的,是航空工業(yè)新聞發(fā)言人周國強先生的采訪,他說看了三遍都忍不住落淚,以及他特地問了原試飛院院長劉曉明總師,說有沒有bug,得到的回復是:都是真實的。
目前透露出來的半公開的點映有兩場,一是規(guī)模很小,有難得的英雄人物,試飛技術界的領導和專家,有航空工業(yè)文化口領導。具體名單非常驚人,詳情見圖片。得到的評價也是不錯。
二是是沈陽特別放映場。出席人物高至副省級別。這場規(guī)模稍大,有普通觀眾參與。
從他們情不自禁的身子前傾以及眼含熱淚,就很能說明長空之王是打動人心的。
同時,長空之王受到了各大官方權威的推薦。(此處只顯示部分,太多了)
另長空之王全球同步上映,可見其影響力和對影片的信心。
再科普一下導演劉曉世的相關背景。我相信同樣作為資深軍迷的他,不比up和評論區(qū)各位差多少。
再長空之王海報上的監(jiān)制,都是非常牛逼的大佬。這些名字不是隨便寫上去的。做個科普。
再長空之王特效公司為DNEG,知名度很高,技術有保障。
以上,足以說明一定的問題。1.長空之王撤檔是服從安排。2.長空之王并未在內部差評,反而受到了推薦。3.長空之王在專業(yè)度上,是有保障的。
接下來針對技術性問題,進行反駁。我會通過查閱資料,以及咨詢我的朋友,來進行回答。(因為本人知識匱乏,嚴重依賴朋友,他要值班,所以等他下午有空,我再發(fā)?。?/p>
我的朋友曾告誡過我,很多所謂軍事博主或者軍迷,都會給出模棱兩可的爭議點,再通過別人的反駁來套取情報。所以我會謹慎回答,希望評論區(qū)各位也謹慎點。