真香警告

本文純屬虛構(gòu)

水表已拆

沒(méi)有外賣(mài)快遞

不買(mǎi)復(fù)讀機(jī)

拒絕謝罪

不接受任何律師函及其警告

從不兩開(kāi)花

長(zhǎng)文 · 無(wú)圖 · 預(yù)警

一、 論“理中客”（2018-11-15）

????在條條分析之前，我必須鄭重申告，請(qǐng)諸位千萬(wàn)毋被章的一面之詞欺騙。甚于更多更以后的生活中，收到新聞首先要做的不應(yīng)是指點(diǎn)激揚(yáng)，而是追本溯源，確認(rèn)信息的真實(shí)性。從前對(duì)章的很多褒貶，所基于的信息源都是章的一張嘴?？善涞哪菑堊?，如B站諸位所見(jiàn)，已經(jīng)被多次證是臺(tái)謊言復(fù)讀機(jī)了。

????一般而言，自然科學(xué)或人文科學(xué)的研究中，一個(gè)論點(diǎn)的論證往往意味著許多參考源。但章所述，毋論家族輝煌，亦或個(gè)人奮斗，都在自說(shuō)囈話，即使極少旁論也證其偽——我至今獨(dú)不能確定的唯其家里猴子確乎多于其姊弟，然設(shè)使如此，姊弟共十一人，其父能在那個(gè)時(shí)代時(shí)期養(yǎng)活近三十張嘴，成分怕也是有問(wèn)題的——結(jié)合前陳，百度上其祖孫的密事詞條，很有可能是在其親自操刀或授意下編輯的。

?

????有人以為章為了角色刻苦訓(xùn)練，值得肯定。這樣說(shuō)是不對(duì)的。據(jù)楊潔導(dǎo)演自述，其最初本未留意章。乃其父死纏爛打，甚至臨場(chǎng)作弊導(dǎo)教章，后者才勉強(qiáng)得過(guò)。即論如今種種不堪的娛樂(lè)圈，也少有800度近視的演員，更遑論當(dāng)年。這樣一個(gè)走后門(mén)進(jìn)劇組的演員，不努力，不用功，難道要導(dǎo)演浪費(fèi)國(guó)家錢(qián)財(cái)，舉全組之力陪其拍西游《戰(zhàn)國(guó)》不成？

????大學(xué)里倘有劃水者，臨結(jié)課拿了學(xué)霸講義突擊及格，眾人往往羨慕學(xué)霸“90分進(jìn)球帶60分助攻”，少有論突擊者努力的?？蔀楹蔚秸逻@里便厚此薄彼起來(lái)？我不知道諸位當(dāng)中有是否有這樣的經(jīng)驗(yàn)，在學(xué)習(xí)過(guò)程中，有沒(méi)有人帶，自學(xué)和科班完全是天壤之別。不然虎父如何無(wú)犬子，章又為何要忝稱自家“四代猴王”。

????章的成功，除過(guò)那些不辨真假的破鼓自擂的反智微操外，更多能讓我們看到的是章父在從其抓住機(jī)會(huì)到技藝提高，再到生活保障最后走穴翻身整個(gè)上位一條龍服務(wù)過(guò)程中的形容佝僂。老叟舐?tīng)偕钋椋q可稱憫，豎子盜名欺世，誠(chéng)為誅心。很多人詬病“鮮肉”們的演技，稍有草動(dòng)就批評(píng)漫天?？赡銈冄劾锏倪@些鮮肉，不就是一個(gè)沒(méi)有猴爹的章么？難道沒(méi)有能拼的爹也是錯(cuò)么？因此，說(shuō)其刻苦訓(xùn)練，對(duì)不起，我不同意，即使是真的，也是其應(yīng)該做的。

?

????有的人以為章的角色深入人心，藝術(shù)造詣高超，值得肯定。這樣說(shuō)是不對(duì)的。以章為一部分的《西游記》角色種種深入人心是不假，但這是多方面原因的共果。即論神劇《大明王朝》、現(xiàn)象級(jí)的《人民的名義》也無(wú)法達(dá)到當(dāng)時(shí)的收視效果，不在后兩者專業(yè)水準(zhǔn)，而在人民生活水平提高，文娛選擇更加多元而已。

????并且聞道先后，術(shù)業(yè)專攻，如是而已。一個(gè)人的造詣與否更多要在專業(yè)的角度上來(lái)看——隔行如隔山，可能只讓我們吃瓜群眾看，稍有顛仆就沒(méi)有不精彩的，何也，外行耳。對(duì)章水準(zhǔn)的評(píng)價(jià)要與同時(shí)代的演員橫向比較，要與同專業(yè)的前人縱向比較，再刨去其演繹人物中導(dǎo)演配音道具臺(tái)詞化妝等加成，才可能得出個(gè)更公允的結(jié)果。章自言南猴因頭套而更形象，我倒是建議大家對(duì)比看看李萬(wàn)春先生和章父子的鬧天宮（B站就有），看看到底誰(shuí)的桃子吃得形象。我更建議大家對(duì)比聽(tīng)聽(tīng)章在戲劇演出中開(kāi)嗓（B站也有），聽(tīng)聽(tīng)是不是被煙熏懵的老鴰。楊導(dǎo)作為中國(guó)第一代導(dǎo)演、制片人，首先聯(lián)系李老先生，就已立判高下了。但李堅(jiān)持對(duì)孫悟空進(jìn)行勾臉，兩人不歡而散。如果老先生肯與通融，哪有今時(shí)的“笑對(duì)八十一難”。

????章曾以“一千年只有一個(gè)梅蘭芳，一千年只有一個(gè)卓別林”作比喻，足證其淺薄無(wú)知。梅、卓二位先生之所以偉大，不僅以專業(yè)水準(zhǔn)，更兼由他們的偉大人格。梅先生蓄須明志，不為日本人演出。卓氏更一直奔走于反法西斯的戰(zhàn)線上。宋體百代用法，然其以佞臣之身長(zhǎng)跪而今，即是檜字也少有后人為名。在章眼里，為博出位而受鼎烹，怕也是不惜的。縱如章言，承其父志。父死及今，其既未在舞臺(tái)上光大猴戲，也不曾在舞臺(tái)下教授傳藝，父親唯一的得意弟子，據(jù)說(shuō)還在靈堂被打跑。試問(wèn)此章，難道乃翁宗義之志，就是走穴賣(mài)書(shū)，就是章口就來(lái)，就是去人家的靈堂麥片么。這大約是是的，兒子編出個(gè)10月10，老子也是默許的。畢竟兒子說(shuō)祖上是鬧猴的，老子是欣然的。還好章父不那么金萊，不然還得附和，對(duì)對(duì)對(duì)，我這條腿就是為演猴子自己脆折的。說(shuō)其造詣高深，對(duì)不起，我不同意。

?

二、 照章辦事

????對(duì)章的厥詞，我逐一批駁。對(duì)其丑劣，我未敢隱誨。我毫無(wú)惡意，但請(qǐng)恕我直言，時(shí)代變了。我再重申一遍，我毫無(wú)惡意，但時(shí)代確已變了。這是個(gè)禮崩樂(lè)壞的年代，這是個(gè)人心不古的年代。這是個(gè)最壞的時(shí)代，這是個(gè)最好的時(shí)代。這是個(gè)無(wú)論你怎么批評(píng)，痛心疾首，嗚呼哀哉，都不會(huì)變成以前的時(shí)代。舟已行矣，而劍不行。我們無(wú)法再用曾有的未曾有的標(biāo)尺來(lái)束縛別人的當(dāng)下。

????誠(chéng)然如眾周知，其臨危上樹(shù)，遇困走穴，單飛星島，偽稱證件，靈堂麥片，職業(yè)復(fù)讀。為了金錢(qián)，其淋漓盡致、毫不廉恥地展現(xiàn)了自己的貪婪無(wú)知，儼然莎翁筆下的威尼斯商人?？墒侵辽伲刂聊壳啊齾s其在512發(fā)國(guó)難財(cái)、在918消費(fèi)國(guó)恥未趕上當(dāng)下的輿論而可能不會(huì)馬上被挖墳癟犢子——其并沒(méi)有被爆出逃稅，涉黑，和她人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系等觸犯法律的事情。天網(wǎng)恢恢，無(wú)如其何。吾輩吃瓜，更孰以奈之。

????故而，縱然發(fā)自內(nèi)心地，鄙視之，厭棄之，但僅僅針對(duì)B站里的復(fù)讀級(jí)言行，在行動(dòng)上，除卻敬遠(yuǎn)，我們既無(wú)所作為，也不應(yīng)該有作為的非分想。因?yàn)檫@正是這個(gè)時(shí)代的這片土地最偉大又最可愛(ài)之處——只要擁護(hù)“四個(gè)堅(jiān)持”，普通人都可以在法律的紅線外撒脫。我們是社會(huì)主義國(guó)家，不是資本主義。如今是法治社會(huì)，不是封建專制社會(huì)。作為撈錢(qián)比我們多一點(diǎn)，墨水比我們少一點(diǎn)，撒謊比我們大一點(diǎn)，心胸比我們小一點(diǎn)的章，除了非說(shuō)自己祖上都是猴養(yǎng)的，以上帝視角，我們并無(wú)太多不同。其攻擊我們，于我們只聽(tīng)放屁。我們攻擊其，于是亦復(fù)如之。只是如今閑人愈多，其實(shí)臭持不起。更兼殺父奪親，挺身以斗爾爾。章說(shuō)不要污蔑諷刺，我們既未污蔑，亦不會(huì)隨而污蔑，但就是要肆無(wú)忌憚地諷刺。其不喜歡，其管不著。奴隸社會(huì)里，底層民眾尚能編排，成經(jīng)典傳誦至今。人民群眾喜歡，你不喜歡，你算老幾。

????因此，僅復(fù)讀論，群己權(quán)界，我們無(wú)法干涉章的種種。同樣，章也無(wú)權(quán)干涉我們重復(fù)公開(kāi)播放其正常的影視記錄，即使這里記錄著其各種沙雕不堪。畢竟人類的本質(zhì)是——時(shí)常被人復(fù)讀，偶爾復(fù)讀別人。我們也有自己的底線，不造謠，不傳謠，理性六學(xué)，不與可能的團(tuán)伙黑六學(xué)同流，不被潛在的碰瓷假六學(xué)合污，快樂(lè)六學(xué)，自費(fèi)六學(xué)。

????調(diào)侃渣渣輝，調(diào)侃挖掘機(jī)，調(diào)侃貪玩藍(lán)月，更多是詬病這些廣告的殘次無(wú)腦、暴力推送。甚至一定程度上，代言人是值得同情的（古天樂(lè)試玩風(fēng)波），但章不然。即便如此，其信口雌黃，其身行兩樣，其且賣(mài)且坊，其且表且娼。但這是其的私德問(wèn)題，我們不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)在這件事上也拿其無(wú)可奈何，我們也不是章的先人，即使如是，不也只能微笑地看其麥片么。只要沒(méi)有偷稅漏稅，其收入就是合法的。是合法的，就是不是不正當(dāng)?shù)?。不然以言必信論，臺(tái)灣的王世雄早已經(jīng)葬身大海了。

????除此，我不主張更多更激烈的越界行為。是的，金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬(wàn)里埃。但娛樂(lè)界，學(xué)術(shù)界，多少人奮起于改開(kāi)，經(jīng)營(yíng)于千禧，如今也躺在曾經(jīng)的功勞簿上走穴吸金，尸位素餐。豺狼當(dāng)?shù)溃矄?wèn)狐貍。我反復(fù)強(qiáng)調(diào)，章太弱了。無(wú)論從體量還是智量，其太弱了。即使其曾經(jīng)貌似種種，如今也費(fèi)拉不堪。縱不與論群己權(quán)界，也決難言勝之不武。如果有一天文藝界掀起“老虎蒼蠅一起打”的高潮，我們自然樂(lè)見(jiàn)其成，甚至咸與維新。但論現(xiàn)在，作為沒(méi)有執(zhí)法權(quán)的我們，只能拿起現(xiàn)有的人民賦予我們的權(quán)力，自發(fā)地把章搞“臭臭的”，臭得增之一分則較多，減之一分不較少，直到其本來(lái)的樣子。這不是戾氣場(chǎng)，我們不無(wú)聊。這也不是批斗會(huì)，其實(shí)不值得。復(fù)讀者，更多是我們給自己、給他人在偉大復(fù)興前行路上的一粒苦中作樂(lè)，讓大家更好地“苦練七十二變，笑對(duì)八十一難”。

?

三、 違章以后（2018-12-28）

????這篇文章一月半前就已在編，斷斷續(xù)續(xù)到現(xiàn)在。如今一年都要過(guò)去，因此補(bǔ)充幾句，把話說(shuō)完。偶然又必然，“文體兩開(kāi)花”一炮走紅。事情果如所料，十六齡童兵敗山倒。六學(xué)也似風(fēng)靡寰球。這個(gè)壞得很的糟老頭子即使再找來(lái)十個(gè)《北京日?qǐng)?bào)》，也難掩其更大幅章牙舞爪的頹敗。墻倒眾人推，B站悄悄放開(kāi)其鬼畜制作的限制，則更是投出了其臭名錦上添花般昭著的問(wèn)路石。

????章之失敗，在其蠢，在其惡，在其餮，是其罪有應(yīng)得，更因其是具備這些特質(zhì)的人中最不自量力且又弱的。聲討終將闌珊，話題也會(huì)沉寂。面對(duì)一個(gè)怙惡不悛，至今仍宣稱是“極個(gè)別”“小團(tuán)體”的“噴子”要“黑”的章，請(qǐng)問(wèn)，六學(xué)走后怎樣？

????六學(xué)走后怎樣，我以為穴照走，書(shū)照賣(mài)，牛照吹，金照來(lái)。一切回歸平淡，仿佛一切從未發(fā)生。君不見(jiàn)四導(dǎo)演，官司輸了，罰款交了，仍然“為了自己的粉絲”不承認(rèn)自己抄襲有錯(cuò)。十年后一次訪談，當(dāng)再被問(wèn)及，他云淡風(fēng)輕又理直氣壯，因?yàn)橐焉儆腥四茉谒纳虡I(yè)帝國(guó)前不抬頭不彎腰了。很難想象，同樣精明的生意人章今日種種會(huì)打不同的算盤(pán)。

????即便如此，作為沒(méi)有閑時(shí)間沒(méi)有閑工夫的野生六學(xué)愛(ài)好者，我是無(wú)異議的。一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，聘代言，聽(tīng)說(shuō)書(shū)，甚至有亞美利加人不嫌棄那雙沒(méi)了神的死魚(yú)眼找其拍電影，都是彼們各取所需的自由。如前言及，我們誰(shuí)也管不著誰(shuí)。我們的社會(huì)道德是頂板，法律是底線。章這樣繞著底線上界，摸著頂板下沿躥跳的，在任何民主社會(huì)都不可避免。這是社會(huì)進(jìn)步的陰影，是民智開(kāi)化的代價(jià)。在未來(lái)更長(zhǎng)的時(shí)間里，我們可能都需要做好這樣一門(mén)學(xué)問(wèn)，即，如何更好保護(hù)地消滅其們，亦或更好消滅地保護(hù)其們。

?

????但我仍然有所希冀。

?

????首先，章不能再成為社會(huì)主流意識(shí)的符號(hào)。一只寄生蟲(chóng)，捆綁于強(qiáng)大公信力體的角落冒充擁躉，利用寄主的威望野蠻生長(zhǎng)，被聲討時(shí)又及時(shí)搬出透支寄主。不僅《西游記》劇組、吳承恩，我們的領(lǐng)袖、政府、法律、文化和外交，都成了章的寄主。章參加文藝座談會(huì)，便暗示“今年下半年”的“中美合資”的“3D”電影有總書(shū)記背書(shū)。裹挾傳統(tǒng)文化，兜售自己飾演作為“中國(guó)傳統(tǒng)文化”“代表”的“無(wú)性人”。更不必說(shuō)“國(guó)家特批”的“兩張身份證”和每年10月10日的“千鈞棒”了。這樣的章，如果允許其繼續(xù)參與對(duì)外交流與演出事務(wù)，允許其自發(fā)同化在中國(guó)的對(duì)外名片中，我們國(guó)家的國(guó)際形象恐怕就真“文體兩開(kāi)花”了。

????其次，章不能再去大專院校作報(bào)告。青年是祖國(guó)的未來(lái)、民族的希望，也是黨的未來(lái)和希望。高校學(xué)生是可愛(ài)、可信、可為的一代。章的種種，若可托詞為個(gè)人三觀。那末其對(duì)別人不好的示范，讓可愛(ài)、可信、可為的學(xué)生們產(chǎn)生不良的三觀，就太過(guò)嚴(yán)重了。賣(mài)賣(mài)廢紙無(wú)非掙點(diǎn)外快，于學(xué)生也不如電信詐騙痛苦。即使日后能再幡然，也是人生中深刻的警醒?？墒侨绻恍?，大家伙都以為做人要做章這樣的人，而錢(qián)都是這樣萊的，那對(duì)于要興要強(qiáng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)就太得不償失了——盡管這于章并無(wú)大損，不然也不會(huì)樂(lè)此不疲。

????最后，章不能再去中小學(xué)幼兒園走穴。其也承認(rèn)自己“重心”已轉(zhuǎn)至中小學(xué)，這尤其是嚴(yán)重的。如果年輕人都跟著一千個(gè)觀眾心目中只有一個(gè)孫悟空，都以為自己民族的傳統(tǒng)經(jīng)典就只是“拼不永樂(lè)”了，都以為“讀懂了孫悟空就讀懂了中華民族”，以后還怎么富有朝氣夢(mèng)想地用欣賞、互鑒、共享的觀點(diǎn)看待世界。這些像海綿吸水一樣學(xué)習(xí)知識(shí)的兒童，如果吸到的都是章的沆瀣墨污，人生的扣子，恐怕第一顆就得歪了。

?

????即使如此，我還是想聲明。我們不為從肉體或精神上消滅章，其不值得我們這樣。章也不值得我們逼之為良，為其違心或真的悔改而空轉(zhuǎn)自己的年華。只是輿論陣地，你不占領(lǐng)，自詡為西游傳統(tǒng)之類文化大使的一流就會(huì)霸占，就要大放厥詞。過(guò)去十幾年就都是樣子的。如章所言，我們難以容許這種黑白顛倒，是非不分，但開(kāi)心六學(xué)，重要的仍是開(kāi)心。

????十六齡童太弱了。如今也更是個(gè)會(huì)接受采訪揚(yáng)言拿起法律武器的孱頭。即使預(yù)言的破敗真的到來(lái)，也不值得一點(diǎn)振奮。就讓其暫時(shí)躲進(jìn)自己心心念念的生祠里罷，名字刻入石頭的，名字比尸首爛得更早。而我們的使命，是其永遠(yuǎn)也不能言及的冰。