第一，我在某店上，找到一款類似的衣服，我認為這是奇爾沙治衣服的從未來機甲風色調(diào)向現(xiàn)實流行風的表現(xiàn)。該店明確標識，該產(chǎn)品是韓版風格，還是去年流行款，今年流不流行還不知道。

這一款衣物，若能像奇爾沙治衣裝的表現(xiàn)，更改為現(xiàn)代流行風，窄袖口，寬袖蓬松，材質(zhì)為輕紗白色透氣款，配合適時尚的衣服，我相信，女子打扮會非常潮流亮颯。 第二，第一眼，奇爾沙治這個上襖，這個有點大長今上襖的從古代古典向現(xiàn)代流行風的二次變種。根據(jù)搜集貧乏的資料，上襖在演變。古代漢服和韓服都有這個東西。但由于漢服的凋零，韓服傳承表現(xiàn)更多更佳更充分融入他們民族之中。近幾百年的演變趨勢是，肩膀以下的衣料，往胸口上走，越來越少，而長袖部分，從大寬袖往窄袖上走，越現(xiàn)代，袖口越窄。衣物發(fā)展根本沒變，萬變不離其宗。我不確定淵源還能有多少，但至少此為確定韓式款的一個淵源。

第三，有人爆料該畫師是韓國畫師YD，若與畫過一些fgo的圖且受到贊賞的畫師為同一人?？梢源_定，該畫師充分了解fgo。上襖這種表現(xiàn)風格，我在fgo亦找到相似，且確實有，且該角色的帶有同樣機甲未來風元素，fgo迷之女主角XX。且含有大量相似理念之處。但值得提醒的是，雖然fgo迷之女主角XX的上襖和泳裝單拿出來存在割裂，但Fgo有完整的劇情人設(shè)，人物聯(lián)系，迷之女主角XX繼承迷之女主角X穿戴衣物，完全符合其人物設(shè)定。 但奇爾沙治完全不具備任何劇情鋪墊的基礎(chǔ)上。她的緊身衣和這個上襖材質(zhì)根本就不是一路的東西，將兩者強行糅雜在一起是出于何種作畫理念，是否可以懷疑，商稿思路都不原創(chuàng)，反而借鑒別人思路？ 借個思路，迷之女主角XX三破白色泳裝，奇爾沙治白色緊身衣。迷之女主角XX平袖流行風，這邊拿平時穿的寬袖畫個機甲色？兩者拆分就可以交設(shè)定圖稿？

迷之女主角二破頭盔帶兩個角，你這也給奇爾沙治頭盔整倆角？同樣在二破，背景紫光偏彩到紅又細節(jié)轉(zhuǎn)青綠色調(diào)，這也亦能上色到奇爾沙治眼睛發(fā)色之中，繼而其他地方用黑白主色調(diào)加色增減進行發(fā)揮？還會互補，迷之女主角XX露的地方，奇爾沙治緊身衣堵上，迷之女主角側(cè)邊不露，奇爾沙治側(cè)邊開眼，何時相同，合時互補游刃有余，充分發(fā)揮主觀能動性，雖然畫的不是一個東西但處處是驚喜，真可惜了這天才般的致敬和繪畫功力，畢竟二次創(chuàng)作投入大量勞動力，改的與原物完全不是一個屬性，絕對不是抄襲。也幸虧是繪畫不是網(wǎng)文，網(wǎng)文整到這種程度，調(diào)色盤拉出來直接就被撅了。 但就這各種致敬，完了上色光感和背景被fgo吊打。

還有奇爾沙治，作為一搜科研聯(lián)動戰(zhàn)艦世界的船，她艦裝，要飛機沒飛機。別說艦裝仙人，奇爾沙治是航空戰(zhàn)艦??！你這艦裝，說她是蒙大拿我都信啊 最后，我不批評上襖的美觀度，各有喜好，且該衣物在適當搭配下確實好看。并且如模特一般上衣與襯衣間存在開角對男玩家是巨大的沖擊和引誘力。可奇爾沙治堵的死死的，連圣光都不打就能過審。 但我要問的是，一艘的美帝彩船，應不應該在沒有任何鋪墊的基礎(chǔ)上，在韓國畫師的加持，添加與緊身衣毫無關(guān)聯(lián)的私貨韓式元素設(shè)計？駐美韓軍是吧？ 年度科研，美帝船穿緊身衣又套韓式袖子合適嗎？