內(nèi)卷是一種人們互相競爭的狀態(tài)，隨著內(nèi)卷的程度愈演愈烈，這一詞也越來越頻繁地出現(xiàn)于人們的言語中。內(nèi)卷促進(jìn)了發(fā)展的積極性，就如資本主義促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展一樣。同時(shí)，內(nèi)卷所帶來的難以避免的惡性競爭，也給一切處于這種競爭的人帶來深重的苦難。內(nèi)卷是階級(jí)分化的產(chǎn)物，而不是社會(huì)主義應(yīng)有的姿態(tài)。 許多人反對(duì)內(nèi)卷，因?yàn)椴幌氡痪?，支持?nèi)卷的一般也在進(jìn)行內(nèi)卷的行為，因?yàn)橄氤絼e人，成為所謂的“人上人。因而產(chǎn)生了一種思想上的交鋒，即支持內(nèi)卷和反對(duì)內(nèi)卷的矛盾。 作為馬克思主義者，在立場上，他一定會(huì)選擇多數(shù)人利益的立場，我們可以十分明確地說明，我們反對(duì)內(nèi)卷。然而現(xiàn)今大多數(shù)反對(duì)內(nèi)卷的思想，總是處于一個(gè)極端。他們呼吁躺平，但其實(shí)他們自己都沒有躺平，他們自己也處于大量的勞動(dòng)之中，只是相對(duì)于那些內(nèi)卷者，他們的勞動(dòng)強(qiáng)度不高而已，看起來像是躺平。 反對(duì)內(nèi)卷者不呼吁完全躺平，只呼吁降低勞動(dòng)強(qiáng)度，即使他們嘴上說的是前者，表達(dá)的意思也仍是后者。反內(nèi)卷者有許多都被扣上了“極端享樂主義”的帽子，這確實(shí)是令人震驚，現(xiàn)今連八小時(shí)工作制都見不到，不想進(jìn)行高強(qiáng)度的勞動(dòng)竟然是有罪的。 如果一個(gè)人，不抽煙不喝酒不吸毒，每天按時(shí)上下班，無犯罪記錄，每天睡夠八小時(shí)，自己的愛好無非就是打打游戲溜溜彎，在哪里都是好青年但是在這里叫躺平。 當(dāng)然我們所能看到的文章，大多數(shù)都是支持內(nèi)卷的，畢竟社會(huì)提倡“幸福是努力出來的”。沒錯(cuò)，資本家也是對(duì)工人這么說的，這可是個(gè)讓工人加班的好理由，于是歷史書厚了好多頁，大大小小的工人起義。 幸福從來都不是努力出來的，幸福是斗爭出來的。 我們不反對(duì)努力，但我們反對(duì)內(nèi)卷現(xiàn)象，因?yàn)閮?nèi)卷這一狀態(tài)，它將一切有意義的努力全都罪惡化了。 內(nèi)卷的根本就在于，內(nèi)卷式的勞動(dòng)并不產(chǎn)生用以分配的資源，它只創(chuàng)造某人用以分配現(xiàn)有資源的籌碼。亦或是所產(chǎn)生的資源與創(chuàng)造出的籌碼在數(shù)量上不相匹配。進(jìn)而使得一個(gè)人的勞動(dòng)會(huì)將他人的勞動(dòng)無效化，或者說讓他人的勞動(dòng)力貶值，然后又強(qiáng)迫他人勞動(dòng)。而他人的這些“被自愿”的勞動(dòng)，又會(huì)產(chǎn)生這種效果，便陷入了一個(gè)惡性循環(huán)，使得人們身上的負(fù)擔(dān)越來越重，無限增長。 舉個(gè)例子，假設(shè)某工廠主對(duì)甲、乙兩位織布工人說：“你們倆總共的工資是200元，誰干的活多，誰得到的就多，我會(huì)按比例分配。” 如果甲乙兩人分別織了2m的布，那么他們每人都能得到100元。但由于甲想分到更多的錢，于是甲又多織了1m，如此一來，甲織了3m，而乙還是2m。那么，甲可以得到120元的工資，而乙就只能得到80元，較原來少了20元。 乙并沒犯什么錯(cuò)，可是他的工資卻少了20元。也即說明，乙的勞動(dòng)被無效化了，或者說乙的勞動(dòng)力被貶值了。而乙若是還想獲得原先的工資，他就又要進(jìn)行勞動(dòng)，而乙的這些勞動(dòng)，又會(huì)產(chǎn)生同樣的效果，就又使甲的勞動(dòng)力貶值，由此，便陷入了這樣一個(gè)循環(huán)。 在這個(gè)過程中，甲乙不論進(jìn)行多少勞動(dòng)，創(chuàng)造多少價(jià)值，他們的工資總量是不變的，即他們所競爭的資源是有限的。但是他們由于大量勞動(dòng)，創(chuàng)造出的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于200元，多出來的這部分剩余價(jià)值，被資本家偷走。于是無論他們?cè)趺磩趧?dòng)，工資總量才只有200，他們便會(huì)進(jìn)行這樣的內(nèi)卷式的競爭。 有的時(shí)候，資本家會(huì)更聰明一些，它會(huì)讓工人的勞動(dòng)能使他們的工資總量增加，但是這個(gè)增加量少的可憐。如果前面的那個(gè)工廠主對(duì)兩位工人說“你們每多織1m，你們的工資總量就會(huì)多5元?！蹦敲矗?dāng)甲織3m，乙織2m時(shí)，他們所得的工資總量就是225元，再分配，甲得到135元，乙得到90元，較原先的100元，乙還是少得到10元。這種情況，即內(nèi)卷式勞動(dòng)所產(chǎn)生的用以分配的資源，與創(chuàng)造出的分配籌碼在數(shù)量上不匹配的情況。 如今的內(nèi)卷現(xiàn)象，在學(xué)生之間最為普遍，因?yàn)槲覀兊慕逃菓?yīng)試選拔教育，是競爭性的。 “考上好學(xué)校，將來就是人上人”，學(xué)生們所競爭的資源，就是“人上人”的名額。成為了人上人，那么就成龍成鳳了，而成為不了人上人，就只能當(dāng)人下人，之前付出的努力有很大一部分都無效了。由于這個(gè)“人上人”的名額是極其有限的，所以，學(xué)生們的勞動(dòng)，并不創(chuàng)造他們所將要競爭的資源，只創(chuàng)造競爭的籌碼，這就是學(xué)生之間內(nèi)卷的本質(zhì)。 那么為什么學(xué)生不得不進(jìn)行這種內(nèi)卷呢？這是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)存在著“人上人”與“人下人”，存在著一種階級(jí)分化的狀態(tài)，存在這種壓迫與被壓迫的關(guān)系?？墒?，沒有人愿意受壓迫，因此，學(xué)生們需要通過所謂“高考改變命運(yùn)”的方式，來改變自己的階級(jí)，希望自己能免受剝削。 階級(jí)分化的這一社會(huì)狀態(tài)，使得學(xué)生有“階級(jí)跨越”的需求，由此一來，競爭導(dǎo)致的勞動(dòng)量無限增長的循環(huán)開始了，比如韓國的內(nèi)卷已經(jīng)達(dá)到了一種十分可怕的程度。無數(shù)人死于自殺，茍延殘喘的人們也處于一個(gè)“半死不活”的狀態(tài)，人權(quán)被踐踏，尊嚴(yán)被摧毀，人們的生活水深火熱。 資產(chǎn)階級(jí)們極力宣傳那些靠努力而逆襲成功的事例，告訴學(xué)生們只要足夠努力，就能成為人上人。然而他們卻不敢指出，人上人只能是占極少數(shù)的，大多數(shù)人終究是無法獲得解放的。 想要消滅這種內(nèi)卷的可悲的現(xiàn)象，就只能消滅階級(jí)分化，畢竟如果沒有了“人上人”，也就沒有了“人下人”，那么誰也都不用成為這個(gè)“人上人”，當(dāng)人們沒有了“階級(jí)跨越”這一需求，也就無需內(nèi)卷。因此，我們說內(nèi)卷是階級(jí)分化的產(chǎn)物。 資產(chǎn)階級(jí)給予人們選拔教育這一種能讓少數(shù)人翻身的道路。分化了無產(chǎn)階級(jí)（或小資產(chǎn)階級(jí)），讓無產(chǎn)階級(jí)中的精英去為資本服務(wù)。同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)通過給予極少量的階級(jí)流動(dòng)機(jī)會(huì)的這一方式，麻痹人們的思想，使人們漸漸忘記了能夠讓他們大多數(shù)人獲得解放的另一條更好的路——階級(jí)斗爭。 當(dāng)然還存在著這樣一種說法： “沒有選拔教育，你連階級(jí)跨越的機(jī)會(huì)都沒有?！?這句話倒是沒有錯(cuò)誤的，問題不在于選拔教育上，而是在于，為什么我有“階級(jí)跨越”的需求呢？要知道，曾經(jīng)存在著這樣一個(gè)時(shí)代，那時(shí)的人們是沒有“階級(jí)跨越”這一需求的。 “打斷你的腿，然后告訴你：沒有我，你連路都走不了，所以你要懂得感恩?！? ——魯迅 人們本應(yīng)該擁有八小時(shí)工作制的權(quán)利，人們本應(yīng)該擁有不被歧視，有尊嚴(yán)地活著的權(quán)利。但是當(dāng)下的社會(huì)形態(tài)使得這些本屬于人們的權(quán)利變成了“需要爭取”的東西。 當(dāng)然，即使我們反內(nèi)卷，我們也仍是需要去卷的，關(guān)鍵在于我們是為了什么而去卷。如果是為了成為人上人而卷，那么只會(huì)加劇階級(jí)分化，加劇內(nèi)卷。如果我們的內(nèi)卷是為了獲得更好的條件，以更好地消滅“人上人”，也就是為了階級(jí)斗爭而卷，那么這便不是罪惡的卷。 有的人努力，是為了成為人上人； 有的人努力，是為了消滅人上人。 由于階級(jí)立場不同，本文所表述的思想，與現(xiàn)有的社會(huì)道德相悖。 “真理就是具備這樣的力量,你越是想要攻擊它,你的攻擊就愈加充實(shí)了和證明了它?！? ——伽利略