買“南極人”吊牌的廠商們賺到錢了嗎?
買“南極人”吊牌的廠商們賺到錢了嗎?
2020年7月,南極人發(fā)布2019年年報,讓其被業(yè)內(nèi)稱為,靠“賣商標(biāo)”一年收入13億元。顯然賣吊牌對品牌方不失為一筆好生意,但對于買品牌的商家,他們賺到錢了嗎?“鋅刻度”撰文從另外的角度探秘這門生意。
*為何“南極人”這些品牌能賣得出去?
對于買家而言,他們買的不僅僅是那張印著logo的吊牌,而是這張吊牌背后積累的客源,渴望和原有品牌實現(xiàn)雙贏。
在賣吊牌之風(fēng)剛興起時,正值中國的互聯(lián)網(wǎng)電商起飛,傳統(tǒng)的經(jīng)銷商和工廠,無論是主動還是被動,大部分都試圖嘗試開網(wǎng)店,拓寬售貨渠道。但從2013年前后,當(dāng)時的幾大主要電商平臺流量就逐漸向品牌電商傾斜,其他還沒有形成品牌的商家生意就是難做。所以,找品牌授權(quán),貼牌開網(wǎng)店,似乎成為了一條不錯的捷徑。
但這些大品牌也很精明,有投放策略。也不是隨便出錢就能拿到授權(quán),對品牌持有方來說,他們也更加愿意選擇優(yōu)秀的電商團隊強強合作。由于想拿品牌的商家實在太多,2015年3月31日之后,北極絨、恒源祥、南極人等品牌的天貓店不再接受新店申請,只能去置換,關(guān)一家舊店才能開一家新店,再想入局唯一的辦法是從別的經(jīng)銷商手中收購。
*貼牌確實帶來了生意
對于大多數(shù)商家,原本自己的東西三四十塊都賣不出去,但是貼牌后,八九十、甚至上百的標(biāo)價都能賣很好。據(jù)《南方周末》此前報道,廣東一家服裝家族企業(yè)生產(chǎn)的牛仔褲,在自家的天貓旗艦店兩件售價79元。但掛上南極人吊牌后,在南極人專賣店兩條售價129元。除去8元標(biāo)費,多了42元利潤。
越來越多人看到了這條捷徑帶來的成果,也加入到品牌申請中。于是只要是日常生活中用得上的商品門類,完全不分吃穿住用行,全都能貼上品牌。也正因此,眼下人們再在電商平臺檢索這些品牌,已經(jīng)很難從林林總總,成千上百家相似店鋪中,分辨出當(dāng)年那個“恒源祥”或“南極人”。
*品牌影響力下滑,后果只能工廠自己承擔(dān)
由于品牌方們?yōu)榱藬U張利益版圖,鼓勵各品類的廠商都可申請授權(quán),不少盲目入局的廠商,并未考慮到其生產(chǎn)的品類對應(yīng)的市場認(rèn)可度和客戶覆蓋度,入局后才發(fā)現(xiàn),生意并不盡人意。
而且由于品牌方授權(quán)的店鋪實在太多,品牌的可信度其實已經(jīng)逐漸降低了,加上品牌很難對授權(quán)店鋪一一進行質(zhì)量上的管控,沒有等來一榮俱榮,卻容易因為“一顆老鼠屎壞掉一鍋湯”被拖累。
如今品牌的授權(quán)生意做了這么多年已經(jīng)飽和,現(xiàn)在入局已經(jīng)錯過最佳時機,一心想拿品牌商家只能出更高價格,這巨大成本會嚴(yán)重影響經(jīng)營情況。
*拿別人品牌其實是條彎路
廠商們認(rèn)為只要有品牌效應(yīng),就可以快速實現(xiàn)利潤最大化,殊不知其實他們用來買授權(quán)和買標(biāo)的錢,如果用來腳踏實地發(fā)展自身品牌,后期其實可能有更長遠(yuǎn)的收益。
品牌授權(quán)本身是一個有效的“多贏”模式,但成功有前提,品控一定要到位。