大明王朝解說文案(43)
大家好
我是謝玄
一個(gè)的吉網(wǎng)羅鉗的up
我們今天講第三十集
?
等宮里回音的日子
海瑞王用汲也是有力使不出
只能做做搬運(yùn)糧草為前方送軍需的雜活
查抄的鄭何家財(cái)也就湊出了十船糧
對(duì)前方來講杯水車薪
海瑞的語調(diào)就頗有些喪氣
(38:53他們-39:12美差)
潤蓮知道海瑞心情不佳
就故意說這樣的松快話寬慰海瑞
以潤蓮的心志
如何會(huì)希望戰(zhàn)事持久呢
又怎會(huì)真的把游西湖視作美差呢
換做其他人說這話
海瑞肯定要上綱上線的
但從喜歡笑談人生的好友嘴里講出來
海閻王也就短暫的笑了笑
?
笑過后海瑞馬上又緊繃神經(jīng)
幻想著朝廷要下旨繼續(xù)追查其他嚴(yán)黨的家財(cái)
如此城府深厚通達(dá)世事的海瑞
一旦面對(duì)嘉靖和朝廷
也不免還是帶著“幼稚”的美好想象
當(dāng)然
這是最后一次“幼稚”了
(39:43嚴(yán)黨-39:54圣明)
海瑞看“圣明的皇上”時(shí)長了一副老花眼
看嚴(yán)黨的時(shí)候就火眼金睛:
倭寇是朝廷的最大禍患
胡宗憲是東南的最大倚仗
也就成了嚴(yán)黨的最后底牌
打不贏倭寇就打不贏嚴(yán)黨
倭寇在嚴(yán)黨就在
嚴(yán)黨當(dāng)然要挾倭自重
?
小說里趙貞吉譚綸來找海瑞王用汲時(shí)
特意支開了所有的士兵
四個(gè)人走到水邊密談
電視劇趙貞吉直接當(dāng)著這么多人講起了這么大的事情
就少了幾分謹(jǐn)慎
?
旨意里只有鄭何斬立決家財(cái)悉數(shù)抄沒
轟轟烈烈的以浙江幾十上百萬百姓為棋子的斗爭
居然就這樣草草落幕
更何況這件事并非沒有真憑實(shí)據(jù)
憑著自己審出的供詞和證據(jù)
只要心不瞎都會(huì)知道這么大的事絕不是鄭何兩個(gè)就能做下的
可這樣的奏疏遞上去
也只是空聞打雷不見下雨
親歷全程的海瑞如何會(huì)不失望
?
大明就好比海瑞此刻的環(huán)境
圣諭煌煌之處固然滿是圣明
但未談及之處盡數(shù)污泥濁水
正如火把照著的地方才有光亮
其余的岸邊水中哪里不是一片烏黑
圣旨最后關(guān)于趙譚海王的論功敘獎(jiǎng)
與其說是肯定浙江的功勞
不如說是寬慰性質(zhì)的堵嘴
?
(40:45什么-41:22辭職)
趙譚對(duì)倒嚴(yán)的結(jié)果自然也是失望的
但他們這種失望就好比是工作成果的不如意
趙貞吉還是浙江的巡撫
他本來的宗旨就是不求有功但求無過()
譚綸更是連升三級(jí)做了按察使
嚴(yán)黨倒了他們自然有機(jī)會(huì)更進(jìn)一步
嚴(yán)黨沒倒也不妨礙他們繼續(xù)做著封疆大吏
倒嚴(yán)的戰(zhàn)果雖然未達(dá)預(yù)期
卻沒什么不能接受的
甚至可以說
對(duì)趙譚個(gè)人而言
他們?cè)趭A縫中過了關(guān)圣旨上還有褒獎(jiǎng)
這波已經(jīng)不虧了
?
海瑞不一樣
海瑞聽到這樣的結(jié)果是錐心的疼是切膚的痛
是哀莫大于心死的失望
是“如得尚方斬馬劍加于君頸,雖死如歸”的憤恨
?
趙貞吉說自己寫好了請(qǐng)罪的奏疏
不過是句極為虛偽的屁話
之前說過了
趙貞吉這種人三分苦會(huì)叫到七分
面上擔(dān)責(zé)面下甩鍋
圣旨說褒獎(jiǎng)趙貞吉
趙貞吉會(huì)去請(qǐng)哪門子罪呢
浙江倒嚴(yán)的事情趙貞吉固然沒有做好
但這一罪是對(duì)清流陣營而言的
趙貞吉難道上疏給朝廷說都怪我沒扳倒嚴(yán)黨嗎
?
保舉海瑞王用汲一是對(duì)兩人的拉攏寬慰
浙江的事情趙貞吉譚綸心知肚明
如今圣旨這樣的輕拿輕放
堪稱黑白不分
這兩位嘴上動(dòng)輒謀國為民
一直COS鐵骨錚錚的清流大吏
如果對(duì)此一言不發(fā)的認(rèn)了
顯然是一種自打臉
海瑞王用汲要是繼續(xù)這么沒意思的糾纏
兩人的面子在哪
所以用升官向海瑞王用汲示好
四個(gè)人你好我好大家好這件事就過去了
另一方面也算是給清流一個(gè)交代
趙譚之前不肯在供詞上簽名就是明著賣海瑞
如今大局已定跳出來舉薦海王
算是對(duì)裕王陣營的表忠:我們可是一直支持者海王的
?
譚綸嫌這段表演還不夠感動(dòng)海瑞
又正氣凜然的補(bǔ)了一句:
朝廷不準(zhǔn),我和趙中丞一起辭職
海瑞當(dāng)初呈送供詞的時(shí)候
譚綸摸不準(zhǔn)嘉靖的脈生怕被牽連
半點(diǎn)支持海瑞的舉動(dòng)沒有
如今大局已定朝廷都說了要褒獎(jiǎng)了
譚綸拿朝廷的知州賣自己的人情
還說得一副擔(dān)了很大干系的樣子
這真可謂是晴天借傘雨天收傘
用這番拙劣表演來感動(dòng)海王
堪稱侮辱他們的智商
?
海瑞不報(bào)希望的最后問趙貞吉
還要自己做些什么
滿面正氣的趙貞吉又展現(xiàn)了他為國分憂的大局觀
?
(41:42秋后-42:00)
盧梭在《社會(huì)契約論》里就提出了“主權(quán)在民”的觀點(diǎn)
并強(qiáng)調(diào)一切權(quán)力都?xì)w人民
這個(gè)主張非常的具有進(jìn)步性
但他所設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)方案卻極度的荒唐
盧梭居然把人民的“主權(quán)”
抽象為一個(gè)形而上學(xué)概念里的“主權(quán)者”
要以這個(gè)所謂的“主權(quán)者”的意志來代表“公意”
而由于“主權(quán)者”代表了“公意”
所以“主權(quán)者”的意志在法理上就可以凌駕于所有具體的社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人意志
黑格爾極為反對(duì)這樣所謂的“主權(quán)者”的觀點(diǎn)
因?yàn)檫@個(gè)抽象的“主權(quán)者”是實(shí)際不存在的
它最終會(huì)被偷換為“君主意志”
盧梭的這套理論的錯(cuò)誤在后來的法國大革命里就得到了驗(yàn)證
而后來的歐洲歷史中
以“公意”名義施行極權(quán)統(tǒng)治的事例也是屢見不鮮
所以羅素尖銳的批判盧梭的這套理論
說他是“偽民主獨(dú)裁的政治哲學(xué)的發(fā)明人”
?
趙貞吉當(dāng)然不會(huì)聽過盧梭的這套理論
但這套把戲大明朝廷早就玩的爐火純青
趙貞吉是百姓這個(gè)集體中的一員嗎
他不是
那么多的浙江百姓是不是軍國大事中的“國”呢
他們是
明明是他趙貞吉要收生絲
卻代表百姓說“也能諒解”
趙貞吉不就正是以“軍國”這個(gè)抽象“公意”的名義
取代了“浙江百姓”這個(gè)實(shí)實(shí)在在的群體嗎
?
所以不得不笑盧梭少智羅素寡聞
這套理論老祖宗都不知道比他們?cè)鐚?shí)踐了多少年了
他們還以為是自己的什么新發(fā)明呢
?
趙貞吉說因?yàn)椤败妵笫隆币霸佟笨嘁豢喟傩?/p>
乍聽之下好像也有道理:
前方打不了仗浙江讓倭寇占了
百姓被燒殺搶掠豈不是更苦
這就是一個(gè)典型的偽兩難命題
看起來好像只有百姓交生絲或者被倭寇淫掠兩個(gè)選項(xiàng)
海瑞則一眼看穿了有第三個(gè)選項(xiàng):“查抄贓款”
所謂“樂以天下,憂以天下,然而不王者,未之有也”
百姓不肯吃苦嗎
百姓不肯吃的是“前方吃緊后方緊吃”的苦
若大明朝廷真能“與子同袍”
百姓又何曾“豈曰無衣”
?
所以某些動(dòng)不動(dòng)大局觀的人
他的大局觀就好比
在屎味的巧克力和巧克力味的屎里做選擇題的時(shí)候
洋洋得意的說我就知道不吃屎
而腦子正常的人會(huì)選都不吃
?
(42:50還有—43:23再壓)
海瑞選擇辭職不是對(duì)趙貞吉的絕望
是對(duì)整個(gè)大明的絕望
自己再甘當(dāng)打手
充作清流手中直取嚴(yán)黨的利刃
也抵不過持劍人本身是個(gè)廢物
從這句話我們也能看出來
海瑞從頭到尾都知道
浙江的局勢并不是自己一個(gè)小小的知縣就攪動(dòng)起來的
他只是一把劍
?
(43:24你怕-43:55再壓)
譚綸這句毫無B數(shù)的話我覺得帶有兩層用意:
第一層是激將法
無論從“朋友”還是“陣營”的角度講
譚綸都是想挽留海瑞的
所以故意激海瑞
以期他能留下
第二層是自挽尊
海瑞話說得這么難聽
譚綸的面子上自然掛不住
用海瑞怕嚴(yán)黨來曲解海瑞對(duì)自己的失望
其實(shí)就是掩飾:才不是我譚子理廢物無用
是你海瑞故意找個(gè)理由要跑罷了
?
海瑞是真失望譚綸是假強(qiáng)硬
假遇真豈能不顯形
譚綸不甘心的找場子
就被海瑞再次抽臉
小說里海瑞不但讓譚綸奏請(qǐng)朝廷讓自己去分宜做知縣
還要求譚綸一起去江西當(dāng)按察使
到這個(gè)地步譚綸還能說什么呢
(我頂罪 第一個(gè)就是我 終身不悔)
這時(shí)候真想對(duì)譚綸說一句
“譚大人,你這時(shí)候怎么不說朝廷要不準(zhǔn)你立刻辭職呢?”
?
(2:01和朝野-2:32田園)
僅這一段話就詮釋了海瑞何以是海瑞
對(duì)于清流來講
治理天下是一種政治抱負(fù)
百姓是他們施展才能的工具的一部分
就好比玩即時(shí)戰(zhàn)略的游戲
你也會(huì)為你造的兵死而憂慮
為你的資源不足而苦惱
但你在乎的不是兵本身
是整個(gè)大局的輸贏
對(duì)于清流而言治理好百姓不是目的
是維護(hù)江山實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)的手段
但對(duì)于海瑞而言
國泰民安百姓安居樂業(yè)是目的本身
所以海瑞的痛苦是不一樣的
?
(2:39阿爹-2:49回來)
我們注意這個(gè)鏡頭語言
海瑞在門外的時(shí)候還非常的沉重
面對(duì)女兒時(shí)馬上換上了慈父的笑顏
這就是一種煙火氣
我在海瑞出場的那集就講過了
海瑞是個(gè)有血有肉的人
越描寫他對(duì)家庭的情感
越襯出海瑞在天下大義前做出取舍的艱難
?
這種天倫之樂海瑞不喜歡嗎
海瑞也一樣有普通人七情六欲的一面
也一樣想享受“采菊東籬下悠然見南山”的置身事外
對(duì)于海瑞及他的整個(gè)家庭而言
此刻歸隱已是最好的結(jié)局了
他努力過抗?fàn)庍^
為百姓做到了能做的一切
而今滄浪水濁
正是“田園將蕪胡不歸”
?
(3:01阿母-3:39責(zé)怪人)
這段不太好品
從一方面講海瑞要求海妻承擔(dān)一切做飯的家務(wù)
像是一種愚孝
但燒火做飯是重活
不讓海母做也可以看做是對(duì)長輩的體恤
要知道海母不是不干活就在家享福
海瑞不在家的時(shí)候
全家的所有家務(wù)都?xì)w這兩位女性操持
海母對(duì)家庭過分的掌控正如嘉靖的鐵腕統(tǒng)治一樣
是一種對(duì)人性的禁錮
但海母家庭地位像嘉靖
并不能把海母等同于嘉靖
海母與嘉靖最大的不同在于
嘉靖讓整個(gè)大明來供養(yǎng)他
海母則自己要辛勞的付出去維系家庭
海母在海家不僅僅是說一不二的“海家皇帝”
也要由于家中男丁海瑞的缺席
承擔(dān)很多的勞動(dòng)和對(duì)孫女的照料
這是海母不應(yīng)當(dāng)被忽略的地方
?
海母甘愿當(dāng)灶下婢
并對(duì)兒媳回護(hù)
也看得出來海母對(duì)兒媳并非一味苛責(zé)
當(dāng)然海母呵護(hù)的不僅僅是兒媳
更多的是海門的香火
?
不論是做家務(wù)還是傳宗接代
這都是時(shí)下社會(huì)的一個(gè)敏感話題
也是很多家庭的矛盾之所在
但大明畢竟是歷史劇
所以總會(huì)有時(shí)代的印記在內(nèi)
我們不可能完全以現(xiàn)代的眼光去評(píng)這部劇
否則海瑞被老百姓稱為海老爺豈不要給他扣個(gè)官僚做派的帽子
關(guān)于海瑞這樣一個(gè)家庭里極端禮教的思考
我打算放到最后海妻不幸過世的時(shí)候講
?
(9:13一歲-9:38腐?。?/p>
滄浪歌在嘉靖密召胡宗憲的時(shí)候就提過了
水清水濁就代指了治世亂世
所謂治世出仕亂世歸隱
海母這幾句話就側(cè)面描述了海父是一個(gè)怎么樣的人
也是照應(yīng)了眼下的時(shí)局和海瑞的心境
海瑞正是產(chǎn)生了水清濯纓水濁濯足的想法
才決定要拋棄這時(shí)局
做個(gè)大明的“五柳先生”
?
從海母的談吐里
可以體會(huì)到她作為一個(gè)鄉(xiāng)間婦人不尋常的認(rèn)識(shí)學(xué)識(shí)
都說嚴(yán)父慈母父教母育
在整個(gè)海瑞的成長過程中海母由于要同時(shí)為父
所以隱去了慈只剩下嚴(yán)
海母對(duì)海瑞的勸慰不僅僅停留在一種家長里短式的凡俗
也有一種指引式的寬解
這都不能用一個(gè)死板固執(zhí)的老太婆來概括
我們注意海瑞的表情(10:15-10:26)
能歸家自足的海瑞卻忍不住的流淚
即便都上了辭呈邁出了避世的一步
海青天卻仍舊未能忘情
“為什么我的眼中飽含淚水,因?yàn)槲覍?duì)這片土地愛得深沉”
?
(11:49紅棗-12:21不許干)
小說里有個(gè)細(xì)節(jié)場景電視劇沒拍
海母蒸了個(gè)紅棗雞蛋來給海妻補(bǔ)身子
海妻卻趁著海瑞海母兩人背對(duì)著自己
“慌忙招了下手”讓海女過來
把整個(gè)雞蛋像做賊一樣悄悄喂給了海女
自己卻只吃了里面的紅棗
這是一個(gè)溫馨而心酸的畫面
堂堂一個(gè)知縣之家居然只能找出一個(gè)雞蛋
祖母不能吃
丈夫不能吃
妻子舍不得吃
只有還懵懂的女兒忍不住嘴饞還只能悄悄的吃
?
海妻表示自己雖有身孕但還可以做點(diǎn)活
這也是李時(shí)珍的交代
海母直接否了海妻的話
電視劇里說的是從今往后做飯洗衣的重活都不許干
而小說里是說“滿月子以前”都不能干
我們想一想
隨著海妻的肚子越來越大
而海瑞后來重新忙于衙門的事
越來越多的家務(wù)落到了誰身上
?
(12:43-12:57)
“田園將蕪胡不歸?”
“位卑未敢忘憂國!”
?
(4:37海老爺-5:19背字)
劉和平對(duì)“二老爺”的塑造
加之演員馬小寧的演繹
委實(shí)是過于真實(shí)
劉和平是曾經(jīng)被下放過的
我想他那些年對(duì)“二老爺”這樣的人見得并不少
?
海瑞不會(huì)告訴田有祿真實(shí)情況
但海瑞的原話也肯定不是他辦案出了差錯(cuò)
海瑞應(yīng)該是告訴田有祿
自己辦案的時(shí)候因?yàn)橛行﹩栴}辦不下去了
而田有祿結(jié)合海瑞的辭官
“大蔥明”的猜測海瑞是因?yàn)榘寻缸愚k“呲”了
反正這是一個(gè)要辭官的人
人走茶涼了田有祿也就不在意是不是妄議了前上司了
這句“不知走了哪個(gè)背字”真是神來之筆
日常生活里這種嘴上叫苦臉上喜形于色的裝謙虛大家是不是都見過
《圍城》里方鴻漸一行人到了三閭大學(xué)
只有李梅亭的中國文學(xué)系學(xué)生貼公告說要為他舉行歡迎會(huì)
于是這位假道學(xué)的偽君子歡喜的直說:
“討厭,討厭!我累得很,今天還想早點(diǎn)睡呢!
這些孩子熱心得不懂道理。”
這段話大家腦補(bǔ)一下葛優(yōu)的語氣
因?yàn)殡娨晞 秶恰返睦蠲吠な歉饍?yōu)演的
?
底下的小吏們一聽二老爺?shù)脑?/p>
豈會(huì)反應(yīng)不過來此時(shí)的風(fēng)向
大明朝上到司禮監(jiān)下到小縣衙
哪個(gè)不是誰做“堂尊”擁護(hù)誰呢
一通馬屁拍的二老爺斤兩都少了
直要飄起來
?
(5:43自從—6:24人了)
孟子曰:“若民,則無恒產(chǎn),因無恒心。
茍無恒心,放辟邪侈無不為已
及陷于罪,然后從而刑之,是罔民也”
糧是朝廷借的
稅是官府免的
如今百姓剛剛積攢了一些生絲要去換糧食就要被征收
恒產(chǎn)何在?
朝廷的信譽(yù)又何在?
百姓不過求一條生路
還算不上“放辟邪侈”
就要被丟入大牢淪為刁民罪囚
這豈非是典型的“罔民”
很多封建王朝的孝子賢孫們
連孟子幾千年前就講透的道理都不懂
居然只學(xué)會(huì)了一句“官兵拿你自有拿你的道理”
?
(6:27兄弟-6:54補(bǔ)貼)
這段話面上看只是兩個(gè)小吏的得意
藏著的卻是極為可怕的暗含
所謂“破家的知縣、滅門的府尹”
在影視劇中
田有祿王牢頭趙班頭不過是一群小的不能再小的可笑庸官
但對(duì)于真正歷史上的尋常百姓而言
這些人已經(jīng)是能在生死簿上簽畫的閻王了
拿人有補(bǔ)貼面上看類似于公門人工作的績效獎(jiǎng)
這其實(shí)就是一種最根本的利益驅(qū)動(dòng)
自古有殺良冒功借百姓的頭充軍功的事延綿不絕
而抓一個(gè)百姓就有一份功勞
這般酷吏們還會(huì)在乎那是一條條人命一份份公理嗎
在田有祿這些人的羅網(wǎng)下
那是一串串銅板一塊塊銀子
?
王牢頭說牢里關(guān)了人還需要分班頭的補(bǔ)貼嗎
這段話背后的寓意不知道大家懂不懂
“潛規(guī)則”這個(gè)詞大家應(yīng)該都聽過
這個(gè)詞的出處已經(jīng)不可考了
據(jù)說這個(gè)詞最早出自吳思的書《潛規(guī)則——中國歷史中真正的游戲》
里面列舉了無數(shù)封建朝代中不上臺(tái)面的規(guī)則
例如一個(gè)人下了獄
牢卒把他關(guān)在班房里
故意用鏈子把他鎖在尿缸旁邊
那根鏈子一頭套在脖子上
一頭繞在柵欄上
鏈子收得很緊
讓他無法坐下
這就是一種簡單又極為折磨的酷刑
關(guān)個(gè)半天再跟這些犯人講價(jià)錢
這錢來的多么的簡單
?
清代的方苞就記載過一個(gè)潛規(guī)則
死刑犯和死緩犯在行刑前是一并綁縛的
有一部分處決
剩下的會(huì)重新壓回大牢
而負(fù)責(zé)捆綁犯人的行刑者就要提前向他們索賄
倘若不給錢
在捆縛時(shí)就先將其筋骨扭斷或者捆傷
即便活下來也要養(yǎng)病很久乃至落下終身殘疾
方苞曾問過一個(gè)老胥
你們不就是圖財(cái)嗎
如果對(duì)方實(shí)在沒有錢
干嘛非要折磨別人
老胥說:這是“立法”
目的是警告旁人和后人
不這樣做別人就會(huì)心存僥幸
?
所以歷史真不能細(xì)看
粗略看的時(shí)候?qū)憹M了興衰的波瀾壯闊
而你要是從字縫看的時(shí)候
發(fā)現(xiàn)滿篇都是兩個(gè)字
?
壓榨百姓只是衙門的常規(guī)操作
田有祿嘴里最要緊的事是招待好胡部堂的公子
(7:45按常例-8:05銀票)
那邊是再苦一苦百姓
這邊是部堂的公子來旅游要好好接待
那邊是強(qiáng)取豪奪百姓最后一點(diǎn)救命的生絲
這邊是兩百兩一頓的飯食草料和四百兩的贄敬
有時(shí)候我真的覺得無神論是一種自我折磨
相信宗教的人可以留一個(gè)死后的盼頭
他們的不甘會(huì)在那個(gè)虛無縹緲的輪回和審判里得到寬慰
而辯證唯物主義既要承認(rèn)人類意識(shí)活動(dòng)存有意義
不能庸俗化的把人類社會(huì)當(dāng)做一種純粹的物理化學(xué)變化
又要面對(duì)一切既定事實(shí)沒有后續(xù)的憤恨
這份意難平就成了對(duì)清醒的詛咒
人類在入世的思想里創(chuàng)造了無數(shù)成就
可曾經(jīng)入世的那些化為齏粉的萬枯骨我們要怎樣去面對(duì)
所以莊子會(huì)偏激的說出“寧曳尾于涂中,不留骨于堂上”
出世再如何的頹廢逃避
至少可以撫慰那些被卷進(jìn)歷史的塵埃
?
我們說回劇里
幾天前海瑞還是田有祿這些人的堂尊
田有祿當(dāng)然要記著海母的七十大壽
借著湊份子的由頭去拍拍馬屁
我們這里注意細(xì)節(jié)
田有祿用公款跪舔胡公子
卻只敢用自己的錢湊份子孝敬海母
不是因?yàn)樘镉械摿疂?/p>
是他知道海瑞絕不可能收衙門的錢
而如今海瑞馬上要辭官了
田有祿當(dāng)然要換副面皮了
?
(8:36同僚- 8:59添亂)
一貫喜歡留白的劉和平
在小說旁白里都忍不住說
這哪里扯得上添亂子
明明是翻臉比翻書還快的德行
還要為自己找個(gè)識(shí)相的借口
?
海瑞為了不擾民特意戴了個(gè)斗笠
我們注意下鏡頭里的淳安早市
淳安本身是遭了大災(zāi)的縣
但如今卻呈現(xiàn)了繁鬧的景象
這說明在海瑞的治理下
百姓很快安定了下來
?
江南百姓視牛如人
輕易不會(huì)宰殺牛肉吃
市集也就很難找到賣牛肉的
所以海瑞要問問賣菜的老農(nóng)
?
(14:00拿好-14:07客氣)
這句臺(tái)詞是電視劇原創(chuàng)
經(jīng)常買菜的觀眾應(yīng)該都體會(huì)過
任何優(yōu)秀的作品
它的根源都一定要來自生活
即便是描寫超現(xiàn)實(shí)的作品
它內(nèi)核里的人性也一定是現(xiàn)實(shí)的
?
(14:17-15:02)
劉和平說由于大明設(shè)了提刑司鎮(zhèn)撫司
專門琢磨拿人的法門
而上行下效影響到州府縣衙
所以大明公人拿人比歷朝都狠
唐朝是“有吏夜捉人”
至少那時(shí)候還把人當(dāng)人(原文)
到了大明已改叫“拿了”
這就已經(jīng)把人當(dāng)個(gè)東西——拿了便是
?
這段內(nèi)容我看到優(yōu)酷有個(gè)彈幕嘲諷道:
“這就是你們要的大局觀”
看影視劇就是一種做夢(mèng)式的沉浸體驗(yàn)
這是我們精神飛離現(xiàn)實(shí)的一種最簡單廉價(jià)的途徑
所以很多影視劇給了我們一種極高的視角
我們可以代入到王侯將相中
可以代入到才子佳人里
可以“在昔戎戈動(dòng),今來宇宙平”
也可以“春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看盡長安花”
但絕大部分人不要因?yàn)樵诠庥袄镒隽藟?mèng)
就飄飄然到意識(shí)不到自己在那些光影里到底是什么角色
?
“國以民為本,民以食為天”
海瑞一切從民出發(fā)的思想
就是真正的大局觀
老百姓只想要回自己的“生絲”
公門中人卻要和他們“打成一片”
明明有朝廷的承諾保障
有些生物卻覺得“淳安百姓”被公門催繳生絲
是他們貪心借糧的“免息”所以活該
卻不肯想想衙門朝令夕改有一天也會(huì)落到他的頭上
?
(15:28我又-16:15跪下)
海閻王的手段這兩人是見過的
盡管說是“戴罪在家”
這兩個(gè)“頭”還是懼海瑞三分的
寥寥數(shù)句的對(duì)話
就把這兩個(gè)狗腿子色厲內(nèi)荏欺凌弱小的本性體現(xiàn)了出來
海瑞這時(shí)候特意發(fā)官威
當(dāng)然是為了治一治這二人
倘若滿朝的官威都用在這種時(shí)刻
該有多好呢
?
王牢頭在海瑞面前又?jǐn)[出一副忠厚老實(shí)的無辜相
一來是真怕了這位黑臉閻王
二來也可見這般污吏的嘴臉
翻臉如翻書說謊似喝水
對(duì)著百姓是一張臉
對(duì)著上官馬上又是一副皮
在《大明王朝》這部劇里
這些人不過是小的不能再小的嘍啰
在真正的歷史上
不論是唐宋元明
還是后來的大清
這些人就是百姓們頭頂?shù)奶?/p>
是隨時(shí)可以下起瓢潑大雨的烏云
?
(18:31-18:49)
雖然我一直說不要期盼青天
但在大明朝
地方有一個(gè)海瑞意味著什么呢
意味著百姓的孩子等來了用生絲換來的糧食不至被餓死
意味著百姓的父母等來湯藥不至被病死
意味著百姓的妻子可以扯一塊布不至于衣不遮體
意味著百姓自己能逃過一次在陰暗發(fā)臭大牢中的生不如死
一句青天的真心跪拜
背后藏了多少血淚的哭訴無門
?
(19:56嚴(yán)黨-20:28朝廷)
海瑞早在和王用汲談審案的時(shí)候就說過了
(沒有鄭泌昌的鄭泌昌)
今天的事情又豈會(huì)出海瑞的意料
海瑞昨日的傷悲
正是因自己的“退卻”和百姓將遭受的苦難
但海瑞最終是無法置身事外
他再次扳動(dòng)了自己命運(yùn)的道岔
將通往田園牧歌的軌道
重新指向了家破人亡的“不歸路”
?
短暫放棄的海瑞終究未能忘情
不能全身而退的他又要怎樣去吼出最后一聲
我將在下期繼續(xù)解讀
?
喜歡這個(gè)視頻請(qǐng)點(diǎn)贊投幣
我們下期再見