三伏流程不長(zhǎng)，4個(gè)小時(shí)完全可以全成就打完流程。本作畫面表現(xiàn)相較于《煙火》有比較明顯的提升，游戲玩法緊扣游戲劇情敘事，鏡頭表達(dá)與處理達(dá)到新的高度，但劇情與邏輯有一些的缺陷，高開低走。但整體上還是一部非常優(yōu)秀的令人喜歡的作品。

游戲的序章部分也就是試玩版部分非常驚艷，一開始的桃色秘事光盤引出的第三扇窗戶表明了幻覺的存在，也暗示了劇情推動(dòng)的主要方式。相較于《煙火》令人印象深刻的劇情和人物刻畫，本作給我印象最深的可能就是畫面的深度和玩法與敘事的結(jié)合。游戲的畫面周圍總有一些物體的陰影，給人一種玩家是在在暗中窺探主角行動(dòng)的感覺，映照了開頭語三伏時(shí)鬼怪藏匿。也像是以夏天常出沒昆蟲的視角來觀察劇情。而玩法上從失物招領(lǐng)箱中的人物切換和劇情鏡頭再到移動(dòng)膠卷來改變飯局行進(jìn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)最后到俯視角的潛行要素，本作的把玩法與敘事緊密結(jié)合，環(huán)環(huán)相扣，并沒有做一些無關(guān)緊要的解密與探索來拉長(zhǎng)游戲的時(shí)間。僅僅在玩法與敘事上本作相較于《煙火》就有很大的進(jìn)步與突破，甚至放在更大的范圍內(nèi)與其他優(yōu)秀的同類游戲相比也毫不遜色，可見作者在鏡頭表達(dá)與玩法設(shè)計(jì)上進(jìn)行了大量的學(xué)習(xí)。

在失物招領(lǐng)箱內(nèi)看到楊校長(zhǎng)行兇的過程

游戲里大量出現(xiàn)的“三扇窗戶”

游戲成功刻畫了三位女性的形象：蘇秘書、唐雨和邱蕪。她們?cè)谕馊丝磥淼男蜗蠛驼嬲男愿裼兄鴱?qiáng)烈的對(duì)比：蘇秘書在王總面前對(duì)特異功能的默許與支持和她真正的知識(shí)水平與態(tài)度；唐雨在面對(duì)王總時(shí)的強(qiáng)硬和面對(duì)危機(jī)時(shí)的冷靜和她在面對(duì)自己哥哥時(shí)和在私下與蘇秘書會(huì)面時(shí)的活潑；邱蕪在幻象中的冷靜和勇敢和她在自己家中自言自語的天真爛漫…… ???? 邱蕪在家中擼貓的一段，讓我們不由得喜愛這位天真可愛又勇敢的女孩。她的人物描寫與刻畫非常成功。相對(duì)來講，徐清源的人物形象并不是很飽滿，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、幽默風(fēng)趣，但在情節(jié)上沒有更多的刻畫，明鏡臺(tái)事件游戲里也沒有更多的敘述，僅僅只有那么幾句話帶過不了了之。

讓人詬病最多的就是邱蕪的犧牲和后期楊校長(zhǎng)瘋狂殺人的邏輯，邱蕪的犧牲有一點(diǎn)作者故意煽情的嫌疑，刻意的寫死角色反而有著相反的作用，應(yīng)了這句假作真時(shí)真亦假，雖然按照劇情發(fā)展她的犧牲好像是沒有任何問題，但前面的人物描寫和情節(jié)讓她的犧牲顯得非常突兀，她在跨過木板時(shí)，克服了自己的心魔——恐高，我覺得這個(gè)時(shí)候的人物形象和故事情節(jié)應(yīng)該是處于一個(gè)向上爬升但未達(dá)到高潮的部分，在這個(gè)時(shí)候讓邱蕪犧牲，而且是讓心思縝密的楊校長(zhǎng)直接推下她而楊校長(zhǎng)之后又沒有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理，然后緊接著就是一段抒情和升華，讓人感覺到疑惑不解。再往后楊校長(zhǎng)瘋狂殺人，游戲給到的理由卻只是他知道的太多了、這對(duì)你我都好、你我他也只是一個(gè)棋子，云里霧里，不知所云。 總的來說，瑕不掩瑜，結(jié)尾略顯倉促但能夠感受到作者的誠意。比《煙火》“好玩”：如果說《煙火》是優(yōu)秀的人物和劇情掩蓋了制作的粗糙，那么《三伏》就是驚艷的過場(chǎng)和獨(dú)特的設(shè)計(jì)掩蓋了劇情的失控。