二刷《流浪地球2》以后，我有了全新的思考，上次寫了幾百個字，這次可以寫幾千個字。（嚴重劇透，還沒看過的慎點。）

先說結論：如果說《流浪地球1》開啟了中國科幻電影的元年，那《流浪地球2》成功地把中國科幻電影帶到了一個全新的高度，和流浪2相比，流浪1就像一部無腦爽片。并且我認為，流浪2在流媒體版本上線后，隨著時間流逝越來越多人二刷，對它的評價也會越來越高，就像當年周星馳的《功夫》，周杰倫的《不能說的秘密》。

我個人記憶力比較好，看電影情節(jié)和細節(jié)記得比較清楚，一般不喜歡看第二遍，今天的觀影活動是昨天臨時邀請的，一加手機的小伙伴說，@郭帆FrantGwo 導演會來現(xiàn)場，我想機會難得就趕緊來了，沒想到一部前天剛看過的電影，我重新完整看一遍，居然還會震撼于太空電梯大戰(zhàn)，感動于吳京用戰(zhàn)斗機載病重的老婆完成回家看看的心愿。

太空電梯部分有一些仰拍和俯拍電梯升降的鏡頭，我有輕微恐高癥，天然代入緊張感，半躺著的身軀都坐直了起來。地面防空炮彈S形掃射無人機的鏡頭妥妥好萊塢大片既視感，一時會讓人忘記這是在看一部國產(chǎn)電影。這個段落我不理解的劇情是，吳京為了保護韓朵朵，把韓朵朵關在了玻璃后面，以韓朵朵的身手，我認為那時的最優(yōu)解應該是吳京和韓朵朵聯(lián)手打擊恐怖分子，而不是吳京一個人當孤膽英雄。畢竟，如果吳京失手了，整個電梯的人都會死掉，包括韓朵朵。

第一遍看的時候我認為導演這里為了表現(xiàn)吳京對韓朵朵的愛，強行降智，是個劇情BUG?？吹诙榈臅r候有了另外一種解讀，也許導演是想表現(xiàn)，面對最愛的人，吳京做不了最優(yōu)解，人類做不了最優(yōu)解，就像后面MOSS面試吳京的時候提出的意見，最優(yōu)解應該是他的岳父帶著他的孩子去地下城，因為他的老婆很快就會病逝。吳京很憤怒，哪怕他心里知道這個才是最優(yōu)解。

極度理智的人工智能MOSS和感情用事的人類，互相琢磨互相碰撞，由此帶來的思考，是科幻片里經(jīng)常探討的命題?？苹闷v故事有個天生的優(yōu)勢，它可以借著科幻的名義更改設定，優(yōu)秀科幻片的設定一般都在意料之外又在情理之中，要能夠自圓其說。比如《三體》里面黑暗森林法則的設定，技術大爆炸的設定，三體人不能撒謊的設定等等。在《流浪地球》中，設定了太陽會在100年后出問題，不是10年，也不是1000年?，F(xiàn)在的人類會為100年后的人類做出犧牲嗎？100年，這是個大家還會設身處地討論的問題。出電影院以后，我問一起看的小伙伴，他們說，如果有孩子有孫子的話，可能會吧，但是也不一定。如果沒有后代，那么大概率是不會的。由此可見，科幻題材作品最迷人的地方在于，它可以通過天馬行空的設定，讓我們審視人性，思考文明。

電影里用了很少的篇幅交代了這些爭議，現(xiàn)在的人要不要為100年后的人類犧牲，單就這個命題，要是拍成美劇，各方勢力的斗爭和人性的考驗隨便都能拍個5季。電影里作為總在找最有優(yōu)解的人工智能MOSS，它已經(jīng)很狠了，為了團結人類，太空電梯襲擊，月亮危機等死了很多人，它說，拯救人類的方式就是毀滅人類。我想說的是，如果放在現(xiàn)實世界里，電影里的這種毀滅可能力量還不夠。

我以前年輕的時候聽搖滾民謠歌手，他們總會問，這個世界還會好嗎？我覺得他們矯情。但是隨著年歲閱歷的增長，我知道他們問的世界還會好嗎？是另外一種緯度，是能不能聽到遠方的哭聲那種緯度，是我們究竟在不在乎人類未來那種緯度。就從這三年全世界發(fā)生的新冠疫情來看，面對這個共同危機的時候，人類真的團結了嗎？人們聽到了發(fā)生在親人以外人們的哭聲了嗎？所以我覺得，劉慈欣筆下的流浪地球計劃，它不是科幻，它是童話，我保守地覺得MOSS的毀滅可能還要更大一些，才能真正拯救人類。

聊回電影，三條明線，吳京，劉德華，李雪健，我個人覺得李雪健這條線提高了整部電影的格局和檔次。美式拯救世界的故事太強調(diào)個人英雄主義，有時候你會覺得，一個總統(tǒng)發(fā)揮的作用甚至不如一名大兵。李雪健的角色就是讓電影跳脫這種個人英雄主義，成為史詩的關鍵，何為史詩，唯有犧牲。一定意義上，李雪健和MOSS一樣，站在一個更高的緯度在找最優(yōu)解，他知道有犧牲，他知道不公平，但是他得做決定，因為他有真正的信仰，他能團結不同的意見，因為危難當前，唯有責任。

流浪2和流浪1一樣，挖了很多坑，流浪2算是把流浪1的一些坑填好了，接下去就看流浪3怎么填了，填好了，這個系列真的能封神。那什么叫填得好了呢？比如對人類危難的預警是算法推演還是在量子計算的世界里，時間是非線性的。比如拯救人類的方式就是毀滅人類，在邏輯和因果上面還需要能更自圓其說一些。比如它得回答線上數(shù)字生命到底算不算人類文明，作為極度理智的人工智能MOSS到底是想把人類引到哪條道路上？

這些問題下午電影結束后我沒能有機會問導演，但是有個觀眾問到了另外一個網(wǎng)友們關心的問題，為什么未來科技那么發(fā)達，手機形態(tài)卻還和現(xiàn)在差不多？

郭帆導演是這么說的，他們內(nèi)部創(chuàng)作團隊也討論過這個問題，是不是應該針對這些也做一些高科技設定，但是后來他們覺得，那個時候人類應該把所有資源和科技都放在其他更重要的領域，所以像手機，汽車這樣的東西得不到太好的發(fā)展也在情理之中。

你看，科幻片最重要的就是自圓其說。

然后一加手機的@李杰Louis 在電影結束后的講話中透露，一加明天會發(fā)布一款核彈級別的手機，他原話就是這么說的，哈哈哈。希望他在明天的發(fā)布會上自圓其說，大家可以期待一下。