現(xiàn)在不管從哪個(gè)角度去說(shuō)拜仁轉(zhuǎn)會(huì)的事都要被噴，那么我自己先把理中客的帽子戴上，如果你要愿意聽(tīng)我這個(gè)理中客胡亂說(shuō)幾句，你就往下看，如果不愿意，現(xiàn)在就可以退出。

這個(gè)文章大體要分三個(gè)部分，第一部分我們來(lái)談?wù)劙萑实降仔枰裁礃拥闹袌?chǎng)／后腰（六號(hào)位），第二部分我們來(lái)談?wù)劙萑矢邔愚D(zhuǎn)會(huì)的得于失，最后第三部分再說(shuō)說(shuō)這個(gè)陣容和技戰(zhàn)術(shù)的一些事。

關(guān)于拜仁到底需要什么樣的六號(hào)位球員，這個(gè)問(wèn)題，我差不多想了兩個(gè)賽季左右，我在此跳過(guò)那些復(fù)雜的分析和走過(guò)的彎路，直接說(shuō)我現(xiàn)在的結(jié)論，目前約拜仁對(duì)比前幾年后場(chǎng)出球點(diǎn)的數(shù)量實(shí)在是太少，如果說(shuō)之前拜仁后場(chǎng)有3到4個(gè)出球點(diǎn)，那么現(xiàn)在最多只有1到2個(gè)，但是目前3到4個(gè)出球點(diǎn)大多已經(jīng)離開(kāi)或者不能上場(chǎng)的情況下，以基米希的能力是否扛得住這么大的出球壓力？更何況基米希自身的小技術(shù)和身體條件都不夠出色，如果說(shuō)之前他藏在三四個(gè)出球點(diǎn)當(dāng)中，去承擔(dān)20%的出球任務(wù)的時(shí)候還尚且能夠完成，那么他現(xiàn)在要負(fù)責(zé)拜仁中后場(chǎng)70%以上的出球任務(wù)，其結(jié)果就不必多說(shuō)了吧？

那么拜仁就應(yīng)該尋找一個(gè)有出球有擺脫同時(shí)有小技術(shù)的六號(hào)位，而不是一個(gè)粗線(xiàn)條的防守鐵腰，這方面可以參考萊默爾。我舉三個(gè)例子，給大家看一下，如果大家還有別的好球員，也可以拿出來(lái)一起分享討論，這三個(gè)人分別是曼城的羅德里，皇家社會(huì)的蘇維門(mén)迪，還有熱刺的比蘇馬，所以在我個(gè)人的心目中，一個(gè)有出球的六號(hào)位，就是賽季起碼要有千腳以上的傳球，同時(shí)還要保證傳球成功率不低于85%，羅德里這個(gè)數(shù)據(jù)無(wú)疑是超鋼了，蘇維門(mén)迪也不錯(cuò)，比蘇馬就差了點(diǎn)，但是他擺脫和過(guò)人能力應(yīng)該是這三個(gè)人當(dāng)中最強(qiáng)的，同時(shí)我又看了一下帕利尼亞的集錦，帕利尼亞集錦當(dāng)中所展現(xiàn)的技術(shù)特點(diǎn)，更多的層面上是搶斷和覆蓋，而出球方面，多是空傳轉(zhuǎn)移，比如說(shuō)在后腰位置上斜傳找邊鋒，地傳偏少了點(diǎn)，所以帕利尼亞可以幫助到基米希，但是想完全取代后者，難度不小，所以帕利尼亞更像是萊默爾的plus版。

再說(shuō)說(shuō)拜仁高層現(xiàn)在這個(gè)換血之后的轉(zhuǎn)會(huì)思路，總結(jié)起來(lái)就是野心不小，眼界不大，喜歡搞單線(xiàn)程操作，至于效率嗎，沒(méi)展現(xiàn)出比薩利高出太多的地方，雖然薩利很多事辦的也一般，用帕利尼亞舉例，最早說(shuō)圖赫爾對(duì)帕利尼亞感興趣的新聞時(shí)間是今年五月份，然后一直到8月27號(hào)都屬于沒(méi)有什么動(dòng)作的時(shí)期，當(dāng)然，媒體在這方面的消息一般都會(huì)有一定的滯后性，等到8月27號(hào)再被爆出拜仁和帕利尼亞的轉(zhuǎn)會(huì)緋聞，很顯然，這個(gè)時(shí)間就已經(jīng)非常緊張了，而且最可怕的就是高層和富勒姆達(dá)成的那個(gè)協(xié)議，就是以富勒姆找不找得到替代者，來(lái)作為放不放行帕利尼亞的標(biāo)準(zhǔn)，這本身就是非常可怕的，基本上等于宣告了轉(zhuǎn)會(huì)的零主動(dòng)權(quán)，所以出現(xiàn)的比較搞笑的結(jié)果。雖然說(shuō)之前薩利在萊萬(wàn)和哈蘭德之間玩A計(jì)劃和B計(jì)劃玩崩了，最后選擇用c計(jì)劃馬內(nèi)補(bǔ)作業(yè)的教訓(xùn)還歷歷在目，但是如此單純的轉(zhuǎn)會(huì)操作，也實(shí)在是讓人有些無(wú)語(yǔ)，而且英超作為商業(yè)程度最高的聯(lián)賽，在控制球員外流方面，一直是五大聯(lián)賽中最好的，為什么拜仁高層會(huì)覺(jué)得在短時(shí)間內(nèi)可以完成轉(zhuǎn)會(huì)？在后腰以及右后衛(wèi)的選擇上有沒(méi)有考慮其他聯(lián)賽的b方案和c方案？（皇社給蘇維門(mén)迪定的違約金是6000萬(wàn)歐）

要不是能查出上賽季拜仁的大名單，我還以為拜仁上個(gè)賽季有六大主力中場(chǎng)呢，某些人是不是因?yàn)榕晾醽喌霓D(zhuǎn)會(huì)失敗而變得非常情緒化，事實(shí)是上個(gè)賽季在大部分期間也是以三個(gè)中場(chǎng)為主，尤其是冬窗把薩比策租借到曼聯(lián)之后，并不像某些人說(shuō)的，中場(chǎng)厚度遠(yuǎn)超這個(gè)賽季，而且圖赫爾的戰(zhàn)術(shù)也在調(diào)整，具體的可以看我上一個(gè)帖子，連科曼都回撤了。所以周唐并沒(méi)有像某些人口中的那么單薄，當(dāng)然也絕對(duì)稱(chēng)不上厚。至于某些人嘴中的貸款傷病，就更加是難以預(yù)料的因素了，像球隊(duì)傷病這種情況的確是無(wú)法避免的，但是具體會(huì)出現(xiàn)在什么位置，什么人員上，包括會(huì)不會(huì)都出現(xiàn)在具體的一個(gè)位置上，這個(gè)我無(wú)法預(yù)料，就像誰(shuí)能想到弗里克第二個(gè)賽季，在沖刺期所遭遇的大范圍傷病情況呢？

最后當(dāng)然可以批評(píng)高層，像是什么門(mén)將的轉(zhuǎn)會(huì)啊，中／右后衛(wèi)的轉(zhuǎn)會(huì)啊，包括后腰的選擇，還有奇奇怪怪的外租等等，我覺(jué)得所有批評(píng)要以事實(shí)為基準(zhǔn)，而不是隨著性子胡說(shuō)八道，更不應(yīng)該是某些人的顛倒黑白。