25年前的7月19日，一部改變迪士尼運程的電影橫空出世，一經(jīng)上映，無數(shù)中國家庭里出現(xiàn)了喜歡給腰上栓個繩子滿地亂爬的人類幼崽。

25年后，他們中有人成為了一只愉快的編輯——就是在下。

不知有多少90后的小朋友和我一樣患有一種奇特的疾病，就是總覺得《獅子王》的故事好像是這樣的：

有一只叫辛巴的白色獅子和一只小鹿成為了朋友然后他們在狗熊、豹子和大蛇的幫助下打敗了黑頭發(fā)的叔叔奪取了王位。

那么恭喜你，你成功的把迪士尼《獅子王》、《森林大帝》、意大利版《獅子王》、《奇幻森林》混在了一起…

所以，小時候我們到底看過幾只獅子王？

而《森林大帝》和迪士尼《獅子王》的關(guān)系，那真的可以說是剪不斷理還亂，是離愁，別是一番口水啐在頭。

到底聲明原創(chuàng)的迪爸爸有沒有在抄襲這部65年的動畫作品，我們可以在B站上充分的了解情況。

無論如何，94年的迪爸爸版確實是影響力巨大，94年全球票房冠軍是它，當時影史票房第二是它，轉(zhuǎn)年的奧斯卡最佳動畫電影也是它。

要知道94年那可是一個神仙打架的年代，佳作頻出，經(jīng)典泛濫，不信隨便來段貫口給你：《肖生克的救贖》、《這個殺手不太冷》、《阿甘正傳》、《低俗小說》、《辛德勒的名單》、《活著》、《重慶森林》、《東邪西毒》、《飲食男女》…

嗯，這種情況下咱們的《獅子王》仍然擁有姓名…

所以當?shù)鲜磕釒啄昵靶歼@個翻拍的時候，其他大佬只能顫顫巍巍豎起大拇指。

25年前的迪士尼第一次把環(huán)繞鏡頭等真人電影的運鏡方式帶入動畫電影，已經(jīng)是引領(lǐng)的動畫電影的新潮流了。

但再牛你還得自己運幾只獅子過來對著畫。

畢竟兩年前的《奇幻森林》就已經(jīng)把豹子、熊、蛇搞了一堆出來，兩年后弄幾頭獅子也不會很難嘛。

預告片一出，眾人只能跪下，這玩意兒配上趙忠祥老師的聲音直接就是動物世界啊。

只是正片一上，評分是悲劇的，票房是一般的，情懷么，也是稀碎的。

而我站的專欄作者們已經(jīng)是坐不住了！

Luc來了?6分

CG技術(shù)即可亂真，劇情復刻原版毫無新意，迪士尼的動畫真人化更像是保守主義戰(zhàn)略，可惜情懷只能割一遍。

陀螺凡達可?5分

年度面癱巨制，毫無靈魂和生命力的塑料仿制品，當角色都無法通過表情和肢體的“表演”將情感傳遞給觀眾，又怎能奢望觀眾能投入一丁點感情到電影里？難道要靠觀眾自己腦補原版、自己給自己加情懷戲嗎？配樂再宏大鋪得再滿都無法拯救，那些曾經(jīng)震撼了我們感動了我們的場景就算分鏡都不變完全照搬，都仍然毫無感染力。還有什么比看一群毫無表情的“真實”動物張著嘴發(fā)出人類笑聲更可笑/可怕的事？

當然，這并不代表視頻UP主們就多給了面子，請大家繼續(xù)參考。

本周“熱議”電影《獅子王》

評分為10分制?

====注意：前方劇透高能====

亞食人 8分

丁滿和彭彭依然是最愛，有人說獅子演技不行，可他只是個獅子啊~

看電影的時候，選一個好的時間，好的場次，能讓這個電影的觀影體驗提升好幾倍。

司龍傲天 7分

對94版逐幀還原的很到位。但真獅子的表現(xiàn)力不足。技術(shù)很好，但做的那么逼真很沒必要。

大聰看電影 6.5分

《獅子王》真人版想必很多人是沖著真實CGI去看的，但正因為真實，少了動畫版的想象空間，還有真實導致的動物表情表演缺失。

影片說是傳承也好，賣情懷也罷，我看到更多的是“技術(shù)性復刻”，連重啟都談不上，希望這只是迪士尼的一個實驗，不要成為真人改編的主流。所謂的神還原，對我來說一直都是點綴，而不是驚喜和熱愛。

胡扯蛋扯電影 6.5分

這部翻拍確實要歸功于原作的文本已經(jīng)足夠經(jīng)典，但我還是愿意比及格線多打0.5分。因為視覺上帶來的震撼感還是在影片開始的時候吸引到我了，技術(shù)的發(fā)展確實在大銀幕上給我又帶來的新的感官刺激。但當新鮮感逐漸消逝，高度的“真實感”和完全還原原作所帶來的負面影響在影片后段就愈發(fā)凸顯出來了。

軒邈Elias? 6分

很明顯，這是一次對于老版的"刻板復制"，然而過于追求寫實讓這部電影在表情、風景奇觀、氣氛營造上都不及原版。

我個人認為既然追求寫實，不如就不需要聲優(yōu)演繹，完全讓動物去無聲演繹這一部恢宏史詩。配合優(yōu)秀的視聽效果，也許不會像今天這樣尷尬。

但不可否認，對于新觀眾它依然非常值得一看。

電影幕后故事 5.5

原版有多好，這版就有多平庸。堪比一場動物世界的配音小咖秀，文本上毫無新意，鏡頭語言還不如25年前的動畫版來得豐富，唱了那么多首居然連個歌舞調(diào)度都沒有，只有技術(shù)亮點，然而技術(shù)又是最容易過時的，為了追求cg效果的寫實，動物們都成了面癱演技，這片最大的意義也就只是放在商場電視區(qū)來展現(xiàn)屏幕的成像效果了。

好了本期評分到此結(jié)束，在這里小編有一句話特別想說，僅供參考：對一部電影的討論不在于立場（喜不喜歡或者爛不爛），畢竟每個人的感受會有偏差。討論可以更多的集中在作者觀點是否有足夠的論據(jù)支撐，以及從影評中能否得到一些新的觀察角度和觀點?？措娪傲碾娪氨臼且患_心愉快的互相學習的機會，千萬不要因為討論反而破壞了心情喲。

活動進行中！

????? ?首屆bilibili混剪大賽正在火熱征稿中！目前官方已收到278封投稿郵件，其中不乏讓編輯稱贊的優(yōu)秀作品（給大家點贊）。

????? ?距離征稿截止還有兩周多的時間，想要參賽的剪刀手們要抓緊嘍~~

↓ 比賽參賽方式和規(guī)則詳情?↓

還有！鄧超最新作品，電影《銀河補習班》上映了！，已經(jīng)上了十幾年補習班，并忙于看混剪稿件的編輯們決定把電影票讓給你們看了，身子弱的還是多補補，轉(zhuǎn)發(fā)就有機會得到啦！

?↓ 點擊關(guān)注 ↓?

嗶斯卡金像獎? ?

bilibili影視區(qū)官方賬號?

你想要的影視資訊、深度影評這里都可以找到，不要錯過喲~