《旗袍》是個(gè)筐
《旗袍》是個(gè)筐
諜戰(zhàn)劇在中國成群結(jié)隊(duì)的泛濫下,真讓人感覺有點(diǎn)麻木,如今細(xì)節(jié)不離奇,情節(jié)不別致,很難再吸引人?!镀炫邸愤@個(gè)名字很好,如果這個(gè)電視劇能超越《潛伏》,想必還能帶動(dòng)旗袍行業(yè)的發(fā)展,給我感覺是失敗了。在各大衛(wèi)星頻道的播放下,我那曾經(jīng)充滿興奮的期待真是全部落空了。它失敗在故事的細(xì)節(jié)上,也失敗在剪切手法上,更失敗在角色的選定上,還有攝影整體觀感上,唯獨(dú)幾張海報(bào)看著還不錯(cuò)。
攝影整體觀感是一個(gè)說不清道不明的東西,就是看電視劇的畫面感覺,是不是有點(diǎn)民國味道,是不是某種藝術(shù)的感覺。
從主角陣容上看都是一線的男演員,配角也不能說不夠出色,但是整體的感覺實(shí)在是難達(dá)及格線。李幼斌不太適合這樣的潛伏角色,里面還能看到李云龍那種痞子般的笑,甚至一些無賴和貧嘴,簡(jiǎn)直和李云龍是一脈相承。他嚴(yán)肅起來仿佛政治劇里的反貪局長,不嚴(yán)肅起來又有點(diǎn)潑皮的感覺,實(shí)在是《亮劍》里那些招牌式表演風(fēng)格太過深入人心了。
說起近些年的旗袍女星應(yīng)該是陳數(shù),《旗袍》剛拍攝的時(shí)候,我就想是不是讓她來演。馬蘇也不是不夠漂亮,但是對(duì)于旗袍來說實(shí)在是有一點(diǎn)土氣,她的身高也不能撐起旗袍那豎起的硬領(lǐng)和恰到好處的腰圍,她缺乏眉宇間的氣質(zhì),沒有表演出特工的復(fù)雜心理,在感情和失業(yè)中的那種搖擺性
申軍誼自打穿山豹后就沒有一個(gè)讓人記憶猶新并且充分肯定的角色,演藝事業(yè)有一些下滑。他《北方有佳人》里的韓復(fù)榘有幾分悍匪的樣子,他在《天龍八部》里的丁春秋也不乏毒辣的眼神,我只能怪導(dǎo)演不夠?qū)I(yè),不能發(fā)揮演員的特長,發(fā)揮來發(fā)揮去申軍誼的武田司令有點(diǎn)像北京開出租的司機(jī),哪有日本司令官的氣質(zhì)。
祖峰的趙世杰實(shí)在是編劇寫的有點(diǎn)異想天開,作為大學(xué)生自發(fā)的鋤奸隊(duì),在上海灘上找不到相匹配的原型。不過像鐵血鋤奸團(tuán)的民間組織,他的團(tuán)長應(yīng)該是斧頭幫幫主王亞樵。趙世杰積極為革命的甘灑熱血到最后叛變賣國,有一點(diǎn)反諷,也可以說是離奇。不過電視劇里的細(xì)節(jié)實(shí)在是經(jīng)不起推敲,把殘留的鋤奸行動(dòng)給幼稚化了。如果導(dǎo)演把錢鵬飛的角色安排給他,說不定還有什么新的收獲呢?
好在還有王志文的丁默群用演技征服了觀眾,其實(shí)看過《風(fēng)聲》的朋友就應(yīng)該知道,這樣的角色他早已經(jīng)輕車熟路,《旗袍》這個(gè)電視劇不過是讓這個(gè)漢奸角色更加豐富和立體。他雖然是一個(gè)漢奸,但是對(duì)中國的旗袍審美藝術(shù)了然于胸。他如果生活在現(xiàn)在,可能是亞洲小姐的藝術(shù)顧問,或者是時(shí)尚衣服雜志的主編。時(shí)代很殘酷,他可能是和平時(shí)代的精英,在戰(zhàn)爭(zhēng)年代卻成了叛徒,但是一個(gè)人的演技相對(duì)于整個(gè)劇來說到底是獨(dú)木難支。
《旗袍》這本小說也許不錯(cuò),因?yàn)槲牟傻镊攘δ軌蛘谘谔毓v史真實(shí)模樣的復(fù)雜性,讀者根據(jù)自己的合理想象把細(xì)節(jié)不足縫合的天衣無縫。但是搬上熒幕失去了文采的庇護(hù),小說里的不足就會(huì)被放大,再?zèng)]有歷史顧問的考究,更大加劇的電視劇失真性。
不過拋去歷史的刨根問底,但是從一件“旗袍”入手來揭露這段歷史也是一種新的探索。