網(wǎng)友問：

世保觀點(diǎn)：

?

不同性格都有自己的聰明之處，這方面的認(rèn)知仍然是一片空白，主要是國外心理學(xué)走入了死胡同，國內(nèi)專業(yè)人士沒有判斷能力，盲目地崇洋媚外。把國外的偽心理學(xué)引入國內(nèi)來用，什么問題也解決不了，還自詡是科學(xué)的。

?

目前的心理學(xué)推卸責(zé)任似乎是它的一個(gè)基本準(zhǔn)則。比方性格測(cè)試不穩(wěn)定，它會(huì)說性格是變化的；教育學(xué)是以心理學(xué)為基礎(chǔ)，孩子厭學(xué)休學(xué)，它會(huì)說是孩子的學(xué)習(xí)態(tài)度不端正、沒有學(xué)習(xí)動(dòng)力。

?

心理學(xué)吹牛是它的殺手锏，它可以說，根據(jù)性格可改善人際關(guān)系，根據(jù)性格可以選擇專業(yè)和職業(yè)。我可以反問，如果心理學(xué)對(duì)受測(cè)人的性格都看不準(zhǔn)，還講什么其它。而且根據(jù)世界各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的認(rèn)知，“性格與專業(yè)和職業(yè)之間并不存在符合自然規(guī)律的內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系，即所采用的手段并非是遵循自然規(guī)律的技術(shù)手段”。也就是說，在心理學(xué)說自己有技術(shù)時(shí)，并不被知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可。睜開眼睛看一看吧，性格測(cè)試有沒有專利，通過性格做相關(guān)人際關(guān)系的改善、專業(yè)和職業(yè)選擇有沒有專利。

?

64型mbti遲早是世界上第一個(gè)被世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)可的系統(tǒng)。任何政府、學(xué)者都不可能阻礙這個(gè)新學(xué)問的發(fā)展，因?yàn)樗纤腥说睦?/span>，它不僅可發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，而且可使人文社科發(fā)生翻天覆地的變化。

?

如果誰說intp宛若智障、不懂人情世故，說明提問人智商很高、懂人情世故，這是以自己的標(biāo)準(zhǔn)看待intp。

?

站在64型mbti的視角，有四類intp，intp的主導(dǎo)性格是NT強(qiáng)勢(shì)，任務(wù)結(jié)果導(dǎo)向，有愛冒險(xiǎn)的傾向，為了達(dá)成任務(wù)目標(biāo)，intp不會(huì)按常理出牌，因?yàn)閕ntp足智多謀，可能不符合某些類型對(duì)性格的認(rèn)知，我們?cè)趺茨苷fintp有智障呢？

?

說intp不懂人情世故，愛冒險(xiǎn)的intp若在人情世故方面精力灌注，那他還是intp嘛？不同性格有不同的發(fā)展方向、不同的注意力，注意什么就會(huì)獲得什么經(jīng)驗(yàn)，獲得的經(jīng)驗(yàn)又會(huì)強(qiáng)化不同性格與生俱來的認(rèn)知，尊重差異也許是心理學(xué)急需解決的問題。

更多64型mbti內(nèi)容，可看作者主頁。