克里米亞大橋再次被炸，俄羅斯誓言報復(fù)。這是烏克蘭戰(zhàn)爭進一步升級的跡象，俄羅斯除了譴責(zé)“認領(lǐng)”的烏克蘭外，還直指西方國家提供了援助。毫無疑問，戰(zhàn)爭看不到和平的曙光，雙方只有在戰(zhàn)場上拼得你死我活，這預(yù)示著戰(zhàn)爭更加血腥和殘酷。

自從普京的坦克去年進入烏克蘭領(lǐng)土以來，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局有三種選擇:一方獲勝，沖突凍結(jié)，或者通過談判解決。澤連斯基(Volodymyr Zelensky)幕僚長的前顧問奧列克西·阿雷斯托維奇(Oleksiy Arestovych)本周發(fā)表的公開評論似乎表明，最后一種可能性可能比之前想象的更大。

按照阿雷斯托維的觀點，烏克蘭可能會“以土地換和平”。他指出，烏克蘭可能會在領(lǐng)土上做出讓步，以換取該國其他地區(qū)獲得最可靠的安全保證:北約成員國身份。

《美國電訊報》刊發(fā)曾在在英國軍隊服役的羅伯特·克拉克(Robert Clark)的觀點稱，“以土地換和平”極具爭議。這樣的結(jié)果不僅會令基輔和其它歐洲國家首都的許多人感到不快，而且將其作為一種可能性提出來，也突顯出對這場戰(zhàn)爭能否長期持續(xù)的不確定性越來越大——尤其是在烏克蘭的西方支持者中。

這位英國前軍官評論稱，阿雷斯托維奇的建議來得正是時候。這是因為，烏克蘭喊破嗓子的“大反攻”，目前已進入第二個月，遇到了幾個問題——尤其是基輔仍在等待西方承諾軍援。與此同時，烏克蘭軍隊正面臨越來越大的壓力，要求其投入儲備。與此同時，因為俄羅斯軍隊仍在挖壕，決心保衛(wèi)自去年以來占領(lǐng)的每一寸烏克蘭土地。

目前，烏克蘭的作戰(zhàn)目標是，切斷俄羅斯和克里米亞的陸上聯(lián)系。這也就不難理解，為什么克里米亞大橋再次被炸，它是俄羅斯重要的軍援“生命線”。因此，馬里烏波爾和西部的梅利托波爾之間的土地，被視為實現(xiàn)這一目標的關(guān)鍵地帶。

談到烏克蘭軍隊的弱點時，克拉克認為，這是一場難以置信的艱難戰(zhàn)斗。他們?nèi)狈罩醒谧o和先進的噴氣式飛機，來保護地面部隊免受俄羅斯軍機的攻擊。與此同時，烏軍士兵必須穿過數(shù)英里的雷區(qū)、坦克陷阱，最后是俄羅斯人挖得很深的塹壕網(wǎng)。

正因為如此，烏軍的進展十分緩慢，同時西方觀眾看得越來越不耐煩。這是一場規(guī)模巨大的軍事行動，群眾、人力、士氣、裝備、庫存、后勤、勇氣和運氣都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

對烏克蘭來看，更致命的是，時間不站在它的一邊，而是站在俄羅斯一邊。普京正以拖待變。塔利班非常喜歡重述一句著名的阿富汗諺語;“你也許有手表，但我們有時間?！币坏┒碥姲褢?zhàn)爭拖到寒冷的冬天，俄羅斯將有更多的時間來進一步加強防御，就像去年冬天那樣。

與此同時，在西方，所有的目光都集中在即將到來的美國大選上。基輔知道，它利用戰(zhàn)場主動權(quán)、盡可能多地奪回陣地的機會窗口正在縮短。

《美國電訊報》認為，如果基輔在戰(zhàn)場上切斷陸上通道的努力失敗，同時未在冬季到來之前奪回自己的大部分領(lǐng)土，那么，隨著“戰(zhàn)爭疲勞”開始產(chǎn)生影響，國際裝備和彈藥儲備萎縮，美國和西方政客擔(dān)心戰(zhàn)爭對選 的影響，要求“以土地換和平”的呼聲可能會變得更加普遍。

作者認為，盡管未來幾個月烏克蘭南部的農(nóng)田仍有許多戰(zhàn)斗要進行，但西部各國政府必須做好準備，面對領(lǐng)土讓步的嚴峻前景，這是反攻失敗的一個潛在政治后果。如果基輔得到的是安全承諾，而不是北約(Nato)的正式成員國身份，那么克里姆林宮是否會尊重這樣的協(xié)議，這一點非常值得懷疑。

中國在烏克蘭戰(zhàn)爭中持中立立場。然而，在西方看來，中國不站在烏克蘭一邊，就是站在俄羅斯一邊。這位英國前軍官在文章最后攻擊中國時稱，如果這場戰(zhàn)爭以烏克蘭分裂、俄羅斯軍隊永久駐扎在頓巴斯而告終，“北京將非常高興”。

如何看作者的觀點？

文章提出了一句在西方不愿接受的一個觀點：以土地換和平?！盎鹦欠疥嚒贝饲耙蔡岢鲞^這個觀點，結(jié)果遭到一些人的謾罵。我們尊重這些網(wǎng)民的觀點，但還是保留自已的觀點。在美國和北約害怕核戰(zhàn)爭而不敢親自下場的前提下，這場戰(zhàn)爭從一開始，就預(yù)示著烏克蘭的失敗。戰(zhàn)爭拖得越久，烏克蘭年輕的生命就會失去更多。

文章作者說了一個大實話，烏克蘭和西方正面臨著毀滅性的失敗。西方的援助不是無止境的，正如宣布辭職的英國外交大臣華萊士所言，西方國家不是“亞馬遜運輸隊”。西方國家特別是美國明年面臨大選，美國政客關(guān)心的是個人的前途而不是烏克蘭人的死活。如果俄烏沖突再拖兩年，歐盟及北約內(nèi)訌將越來越激烈。烏克蘭能否獲得軍援是一個大問號。一旦澤連斯基政權(quán)沒有軍援，烏軍最終的結(jié)果只有投降。

西方不可能打敗俄羅斯，它既沒有這個能力更沒有玉石俱焚的膽量。因此，回到中國關(guān)于烏克蘭問題的和平方案上來，通過談判解決爭端，這是唯一的正確選擇。而談判的前提是，《美國電訊報》大但說出來的觀點：烏克蘭“以土地換和平”。