????????先簡單介紹一下劇情，方便大家獨立思考。電影開篇是芭比的樂園，這里是芭比們主導的烏托邦，由總統(tǒng)芭比，法官芭比，醫(yī)生芭比…….維持著樂園的運行。她們是被保護著的，衣柜永遠有漂亮的衣服，食品不會過期，烹飪不會過火……在這里，肯是依附于主人公芭比而存在的。

????????接著，粉紅色的世界遭受了現(xiàn)實世界的入侵，為了維護這里的完美無暇，芭比和肯出發(fā)前往現(xiàn)實世界。但是，現(xiàn)實世家恰恰相反，建筑工人是男性，環(huán)球小姐是女性，就連發(fā)行芭比的公司高層也全是男性……肯為此大受震撼，想融入現(xiàn)實世界卻因為沒有學歷和技能而遭到嫌棄，因此先行返回芭比世界，改造成肯的王國。與此同時，芭比遭到了現(xiàn)實世界中女孩兒的反對，因為完美的芭比是女性的榜樣，但是沒有人是完美的，所以帶給女孩兒們的只能是痛苦。所幸，芭比碰到了一對母女，在她們的幫助下返回芭比樂園。

????????但是返回芭比樂園的芭比一行人卻發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)變成了肯的王國。男人們是這個地方的主導，原來的芭比們變成了女仆和啦啦隊。芭比一行人本想逃離，但在艾倫（男性，性少數(shù)群體）和尚未受到影響的芭比們的幫助下，決定奪回領導權。她們說服每一個芭比，假意依附于男人們，在暗地里挑唆男人們之間的關系。趁他們爆發(fā)沖突之時，重新掌控了王國。最后大家相互理解，這里既不是芭比樂園，也不是肯的王國。

????????首先是第一部分的芭比樂園，毫無疑問，這里是芭比們主導的天堂，芭比們可以成為她們想成為的任何人，法官，醫(yī)生，總統(tǒng)……但是問題很明顯，這里沒有人在縫制衣服，食物不會過期，喝水就像是無實物表演，做出喝的動作即可，這也導致芭比后來到現(xiàn)實世界時喝水灑在身上。芭比的樂園中充斥著粉紅色的泡泡（如果拋開問題不談的話），確實很爽（想想不用工作就能衣食無憂）。

????????接著是他們來到現(xiàn)實世界，所謂的“父權制”世界。但其實，無論是肯還是芭比，在這里都是不受歡迎的。在這個弱肉強食的世界里，肯沒有技能和學歷，不會受到人們的尊重；而芭比是因為太完美了，她成為了女性的標桿（女性是不能被定義的），女孩兒都應該漂漂亮亮，完美無瑕。

???? ????所以最后在肯的王國里，艾倫（性少數(shù)群體）和“覺醒”的女孩們開始反抗。在反抗成功之后，雙方握手言和?？厦撊チ丝鋸埖钠ひ?，芭比來到了婦科醫(yī)院。在這里，我覺得很可惜的一點是，這部電影并沒有跳脫常規(guī)，如果說芭比還是選擇成為母親的話，那么那些不甘平庸的芭比們是不是還能成為法官和總統(tǒng)呢？電影確實打破了完美女性的形象，女性可以在任何行業(yè)發(fā)光發(fā)熱，但是在現(xiàn)實矛盾的集中點——怎么去克服體力差異，生理差異上卻避而不談。不免可惜，一個提出了解決不了的問題的人往往身陷囹圄。

????????有人說女性應該找到自己的主體性，我覺得很對，每個人都有選擇自己成為誰的權力。因為每個人都不完美，一個完美的人應該可以勝任任何角色吧。自己的人生掌握在自己手里，不被誰定義，也從不需要別人口中完美的認可。也有人說，父權制使得女性在現(xiàn)實世界中是客體的，是受到他人定義的。我覺得也對，不僅是女性，男性也在現(xiàn)實世界被要求是成功的。值得注意的是，在現(xiàn)實世界中肯和芭比一樣是不受歡迎的。核心在于，不是一半的人要求另一半的人去做什么，不去做什么，而是目前沒有辦法能在某些領域使一半的人能夠勝任另一半的人在做的事。當然，肉眼可見的，情況已經(jīng)在日益改善，我們已經(jīng)見到了女性成為戰(zhàn)士，政壇領袖，航天員等等…….

???? ????有人說，生而為肯，我很抱歉。我也認為你說的對。肯的世界里是容不下艾倫的，如果你是一個把自己意愿強加給別人的人，那毫無疑問，你就是影片所批判的制度的擁護者。因為，最后的肯不是kendom里的肯，芭比不是barbie’s land中的芭比，他們都是人，一個個不完美但活生生的我們。