在2023年這個(gè)五月夏日里，好萊塢推出好幾部大片，不但有《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)3》、《速度與激情10》和《小美人魚》，還有宣傳攻勢(shì)不強(qiáng)的《催眠》。

我用夸克網(wǎng)盤分享了「催眠」，點(diǎn)擊鏈接即可保存。打開「夸克APP」，無需下載在線播放視頻，暢享原畫5倍速，支持電視投屏。

鏈接：https://pan.quark.cn/s/255b5c67221b

《催眠》這部電影既有羅伯特·羅德里格茲執(zhí)導(dǎo)，又有本·阿弗萊克主演，而且還講述一個(gè)神秘組織借催眠控制所需的故事。

從預(yù)告片上看，《催眠》有大型槍戰(zhàn)與飛車場(chǎng)面，這怎么都像一部好萊塢大片，按理來說應(yīng)該很有看點(diǎn)，可誰(shuí)也想不到這連一部“Netflix大電影”都不如。

有些觀眾會(huì)對(duì)《催眠》感到興趣，其原因或許歸功于羅伯特·羅德里格茲昔日的玩味很濃的電影，也有可能是預(yù)告片剪輯得夠巧妙，可觀看正片之后估計(jì)會(huì)吐槽說這可能是“最騙人預(yù)告片”了。

起初看“銀行劫案”的布局，有很多可觀的懸念，可劇本自以為很聰明，卻把催眠師說得神通廣大，好像有意念力一樣，簡(jiǎn)直連《X戰(zhàn)警》系列的萬(wàn)磁王都自慚形穢。

當(dāng)劇情開始離經(jīng)叛道時(shí)，羅伯特·羅德里格茲企圖把一切導(dǎo)回正軌，觀看電影時(shí)也會(huì)在心里思量“這樣都被你兜得住”。

當(dāng)劇情不斷出現(xiàn)各種都要靠“兜”才能自圓其說的時(shí)，情節(jié)就開始逐漸走向失控，過程荒謬無比，不禁令人忍不住笑出來。

結(jié)局再來一個(gè)反轉(zhuǎn)的確具有驚人效果，卻將電影由動(dòng)作片變成科幻片，夸張程度只覺得創(chuàng)作人先有個(gè)天馬行空的結(jié)局，再往前推算整個(gè)故事，將一切劇情變得“胡編亂造”，最終讓 “催眠”行動(dòng)變成 “吹牛”行動(dòng)，片尾還要再來一個(gè)彩蛋再次反轉(zhuǎn)，真的覺得這點(diǎn)劇情純屬“多余”。

有關(guān)催眠的故事，無論好萊塢的《逃出絕命鎮(zhèn)》還是國(guó)內(nèi)徐崢和莫文蔚聯(lián)袂主演的《催眠大師》，都是在有限成本下的小型制作，僅靠意念就可以拍出有水準(zhǔn)之作來。

可《催眠》企圖往大制作進(jìn)軍，似乎給人這么一種感覺：羅伯特·羅德里格茲是拍不了《阿麗塔：戰(zhàn)斗天使》續(xù)集的情況下“填補(bǔ)時(shí)間”之作，空有一幕幕大場(chǎng)面最終變成了一個(gè)笑話。

探員丹尼由于女兒的神秘失蹤，多年來都意志消沉。某天，他接到了一宗案件，多位互不相識(shí)的人受到催眠去參與一宗大型劫案。

細(xì)查之下發(fā)現(xiàn)背后有一個(gè)神秘組織，招聘催眠師去執(zhí)行各種任務(wù)，案情竟與自己的失蹤女兒有關(guān)。丹尼如要破解案情，就必須先與傳奇催眠師作正面對(duì)決。為此，丹尼漸漸投入一個(gè)亦幻亦真的世界……

01.《催眠》劇情有一個(gè)玩味十足的入題，可惜無以為續(xù)

很難說清《催眠》是一部什么樣的作品，而且無論用什么樣的心態(tài)去，都會(huì)覺得不倫不類。這絕對(duì)不像《盜夢(mèng)空間》一類大玩潛意識(shí)的動(dòng)作電影。

預(yù)告片中放大的劫案與飛車追逐場(chǎng)面確實(shí)在正片中有出現(xiàn)，只不過是曇花一現(xiàn)，甚至覺得這些與劇情關(guān)系不大的動(dòng)作鏡頭，是否只是為了讓預(yù)告片剪輯得更好看而精心設(shè)計(jì)的。

如果期待該電影能像《催眠大師》一樣講催眠的故事，深入剖析人的思想與潛意識(shí)，那么只會(huì)覺得劇情兒戲得讓人忍不住發(fā)笑。

如果期望該電影能像《記憶碎片》一樣通過記憶題材，大玩重組敘事手法，那么就請(qǐng)別想得太多了，羅伯特·羅德里格茲也確實(shí)有意去這么做，卻無沒這樣子的功力，眼高手低。

一直覺得，羅伯特·羅德里格茲即使拍了不少大制作，也與A級(jí)大導(dǎo)演之名還有一段距離，《催眠》也確實(shí)呈現(xiàn)“黔驢技窮”了。

據(jù)悉《催眠》是導(dǎo)演2002年就已經(jīng)有了的概念，直到近年才能拍成，奈何因?yàn)橐咔椴粩嘌悠谂c停拍，導(dǎo)致資金耗盡，才令電影看起來如同山寨般的制作。

電影的格局可想象得到，能加入大量動(dòng)作追逐場(chǎng)面和催眠后的各種奇異景象，效果將會(huì)更好看，如果是因?yàn)槿狈Y金變成如同電視般的電影制作，那倒是情有可原，甚至值得同情。

可是，制作上的不足，還是難以掩飾羅伯特·羅德里格茲缺乏功力去駕馭一個(gè)復(fù)雜的故事，而他這個(gè)聲稱引以為傲的劇本，成品卻變得如此牽強(qiáng)，無論有沒有制作資金問題，劇本上的失誤、細(xì)節(jié)上的千瘡百孔，即便有充裕的資金也于事無補(bǔ)。

02.催眠是不少電影常見的題材，但電影所講的故事夸張得像科幻片一樣，真是難得一見

在某種程度上來說，《催眠》并沒有騙人，這真的是一個(gè)講催眠的故事，而且一開場(chǎng)便打出了漫長(zhǎng)的字幕去解釋什么叫做“催眠”。

這種非常突兀的手法，直至當(dāng)下也難以想象，一下子還以為這是像《咒》一樣，想跟觀眾玩一個(gè)銀幕上的集體催眠游戲。

劇情初段也真的像片頭字幕一樣，通過各種的眼神與暗示、在對(duì)話中置入密碼去控制別人的神志，令開場(chǎng)一幕的銀行劫案精彩而緊湊。

但序曲之后，創(chuàng)作人似乎已經(jīng)放棄了一切有關(guān)“催眠”的設(shè)定，只要是催眠師，無論他們說什么、做什么，隨便一個(gè)隨機(jī)的行為，都能成功控制得了別人。

如果有這樣的異能，那幾乎是無堅(jiān)不摧，夸張得找整隊(duì)《X戰(zhàn)警》來都難與這個(gè)組織對(duì)決，幾乎可以導(dǎo)致世界末日了。

03.結(jié)局不斷反轉(zhuǎn)，似乎反轉(zhuǎn)得連導(dǎo)演自己都被催眠了，覺得自己真的在拍一部神作

這類題材最忌諱的就是把催眠“吹”得太厲害，然后什么事情都?xì)w功于“催眠”這件事上，仿佛催眠就是最強(qiáng)的武器，能把一切解釋得清楚，觀乎《催眠》的前半段就有這樣的感覺。

羅伯特·羅德里格茲估計(jì)也知道有這個(gè)問題，比如說前半段就是有意去誤導(dǎo)觀眾，當(dāng)觀眾看得內(nèi)心不斷吐槽時(shí)，總會(huì)有一個(gè)反轉(zhuǎn)把事情推翻。

原以為眼前的某某是受害者，其實(shí)是隱藏著驚人身份；原以為某某只是一個(gè)無關(guān)痛癢的工具人，但最終又有其重要作用；許多看似極為荒謬的情節(jié)，也因?yàn)榉崔D(zhuǎn)而勉強(qiáng)解釋得清楚。

劇情也真的可以營(yíng)造出一個(gè)真假難辨的詭異世界，起初還覺得羅伯特·羅德里格茲倒還有些誠(chéng)意，設(shè)計(jì)了頗具玩味的劇本，期待結(jié)局謎解時(shí)能把一切解得通透。

一個(gè)電影的故事不僅僅是制造得出人意料的驚人效果，還要解得通透，才算得上成功，《催眠》結(jié)局明顯失敗之極。

因?yàn)榍鞍攵蔚膭∏檫^于荒謬，甚至達(dá)到“敷衍了事”的地步、劇本幾乎“說啥就是啥”，后半段看起來像是有一個(gè)個(gè)反轉(zhuǎn)去解釋為何這么荒謬。

可這種解釋就如同看鬼片的驚嚇場(chǎng)面，一旦解釋不來，便會(huì)“嚇醒”并告訴觀眾原來這就像主角的夢(mèng)境一樣懶惰。

有的人辯解道，這是因?yàn)殡娪叭狈Y金，這一幕的反轉(zhuǎn)才會(huì)拍得這么山寨。這都比電視劇制作成本低了，還要山寨？

可劇情還是難以解釋清楚究竟發(fā)生了什么事，這個(gè)神秘組織花了幾年時(shí)間，就是為了找一個(gè)人？這群人真的無聊到每天在組織內(nèi)玩游戲？劇本就不能花點(diǎn)基本的鋪排，告知觀眾這是什么樣機(jī)構(gòu)、又有什么樣的目的嗎？

劇情企圖推翻前半段觀眾對(duì)故事的認(rèn)知，但這種“出乎意料”卻有著種無稽的喜劇感，是一種令人不期失笑的感覺。當(dāng)某人的真正身份是非常厲害時(shí)，還心甘情愿不斷與這樣的組織玩游戲？

成功的反轉(zhuǎn)，確實(shí)要制造出驚人效果，還能情理兼?zhèn)?，最終補(bǔ)上完美的落幕，《催眠》卻與之相反，反轉(zhuǎn)之后讓劇情出現(xiàn)更多的漏洞、更多的疑問。

然后，羅伯特·羅德里格茲就再次給觀眾一個(gè)更震撼的反轉(zhuǎn)，原來背后還有更大的主計(jì)劃！觀眾看了大半部電影，已經(jīng)分不清到底什么是真、什么是假，而劇情卻再一次告訴觀眾這一切還是假的！

幕后boss有一個(gè)更瘋狂的計(jì)劃，一切盡在其計(jì)算之內(nèi)，但這個(gè)瘋狂的設(shè)定已經(jīng)超越了一部建基于現(xiàn)實(shí)電影的情理，簡(jiǎn)直是科幻電影的級(jí)別。

《催眠》也確實(shí)太夸張了，這絕不是一個(gè)有什么超能力的題材，如果用這樣的方式強(qiáng)行解釋一個(gè)漏洞百出的故事，實(shí)在是過于牽強(qiáng)了。

當(dāng)一再反轉(zhuǎn)的劇情已經(jīng)徹底失敗后，你以為這個(gè)糟透的故事就能完結(jié)？《催眠》語(yǔ)不驚人死不休，再次安排一個(gè)片尾彩蛋，而這個(gè)鏡頭又把結(jié)局的一切再一次推翻！

羅伯特·羅德里格茲似乎沾沾自喜地覺得自己有一個(gè)驚人的構(gòu)思，還想再拍一部續(xù)集，只是結(jié)局的所謂彩蛋只不過是將混亂而失控劇情推上了另一個(gè)高峰，真是慘不忍睹。

所以，看完《催眠》后就會(huì)明白為何有如此的演員整容，竟然會(huì)變成了炮灰，上映后都乏人問津。

電影僅92分鐘，在某種程度上看也確實(shí)算得上是節(jié)奏明快，如果不加思考地看著主角不斷過關(guān)斬將、輕輕松松找到各種線索，也算得上是一部不錯(cuò)的娛樂電影。

可是，羅伯特·羅德里格茲的功力不足，試圖拍一部“燒腦”、充滿反轉(zhuǎn)的作品，劇情夸張無比，空有一個(gè)很“爆”的想法卻執(zhí)行不了。

到了結(jié)局還不斷做出多個(gè)自以為是的反轉(zhuǎn)，將催眠題材拍得像《X戰(zhàn)警》一樣的科幻故事，并用上有點(diǎn)無賴的方法去解釋前半段一切荒謬的情節(jié)，即便勉強(qiáng)解釋得了也會(huì)貽笑大方，真是“啥都是你說了算”，多此一舉的片尾彩蛋更是看得令人尷尬。