小一在沖浪時，看到這樣一種說法：

十斤的貓咪九斤都是反骨

你不讓TA做的事，TA偏要做，包括但不限于：

所以貓咪的體內(nèi)是真的有反骨嗎？

一，全世界的貓咪都叛逆

不僅咱們有這個困惑，在國外的論壇中，也有不少鏟屎官發(fā)出疑問，并且猜想“貓咪是不是和人類一樣，也存在青春叛逆期”，所以才會如此反骨的表現(xiàn)...

有人贊成，還給出了貓咪具體的“叛逆期”時間：

有人反對，因為在他們看來，貓咪的一生都在叛逆，不存在青春期才開始叛逆的問題：

難道說小貓咪真有這么叛逆，還是說只是一些鏟屎官看到的表相呢？

二，實驗來了

2020年羅蘭大學生物研究所做了關(guān)于貓咪A-not-B錯誤測試的研究，在其中還意外發(fā)現(xiàn)了貓咪真正“叛逆”的證據(jù)...

A-not-B實驗：最初被用于探究嬰兒的空間認知能力，后來也被用于狗狗、狼等。

共有38只貓咪參與了這項實驗，小到6個月，大到10歲。

為了減少環(huán)境對貓咪的干擾，每只貓咪的實驗都由研究人員上門進行。

① 實驗流程

STEP1：研究人員準備了兩個不銹鋼的杯子（能隔絕氣味），標號“A”和“B”，并讓主人準備了貓咪最愛的食物。

STEP2：將食物按固定順序依次放入“A”或“B”杯中，并通過“陌生人/主人”+“暗示/非暗示”來吸引貓咪注意力，讓貓咪目睹整個放入食物的過程。

STEP3：然后讓貓咪進行選擇，正確選擇后可以吃掉食物，最后記錄貓咪選擇的情況并分析。

食物放置順序如下：

！注意看，因為在第三次測試時，初次改變了食物位置，所以研究人員對此進行了重點分析。

② 實驗結(jié)果

實驗結(jié)果非常出人意料...

在前兩次測試中，各位貓咪的正確率都比較高，但當?shù)谌螠y試（換了食物的位置）時，就開始出現(xiàn)差異了...

所有情況中，在“陌生人+口頭暗示”下，貓咪第三次正確選擇的概率最高。

并且在主人的測試回合中，加了暗示后，貓咪正確選擇的概率反而還降低了...

這這這...！小貓咪你真的好叛逆！不僅更理解陌生人的暗示，還和鏟屎官的暗示反著來..

③ 為什么貓咪會有這樣反骨的表現(xiàn)呢？

研究人員推測，和熟悉的鏟屎官在一起時，貓咪可能更傾向于“規(guī)則學習”（即第三次實驗時依舊選擇“A”杯子），而不是靠注意暗示、觀察線索，自己來解決問題。

這與早期在狗狗和嬰兒身上發(fā)現(xiàn)的情況類似。

還有一種可能是，貓咪壓根就不在意選擇，因為就算沒有選對，你最后也會給TA吃的…

所以小貓咪的不聽你的指令（一身反骨），可能是出于對你的熟悉和信任，以及有恃無恐…

不過也有的小貓咪叛逆，是因為你給了TA錯誤的信號...

三，被誤解的叛逆

▌貓咪叛逆行為1 非要霸占鍵盤

有的鏟屎官在家使用電腦時，總是苦惱于貓咪的“占道行為”。

貓咪總是鐘情于鍵盤，或躺或坐，總之就是要占，就算強行把TA抱開，也會堅持不懈地回到原點。

? 其實這是因為鏟屎官發(fā)出了不停回應(yīng)的錯誤信號，比如強行抱開、大聲聲討等，加強了貓咪對“占有鍵盤”能吸引鏟屎官注意力的肯定。

▌貓咪叛逆行為2 非要去“禁區(qū)”

貓咪第一次到家時，讓TA隨意走動，所有房間都對TA開放。

但之后因為各種原因，鎖上了某個房間，這時你可能會發(fā)現(xiàn)越不讓貓咪去的地方，TA越想進去...

? 這其實是因為鏟屎官犯了中途改變的錯誤...

在貓咪將整個家都劃成是自己的地盤后，突然部分地盤不能去巡邏了，TA能不急嗎...

▌貓咪叛逆行為3 堅持翻垃圾桶

貓咪愛翻垃圾桶、愛舔塑料是很多家長都苦惱的事情，強行把貓咪帶離“犯罪現(xiàn)場”后，TA依舊我行我素繼續(xù)翻、繼續(xù)舔，叛逆得讓家長頭疼。

? 這種情況其實是，家長雖然阻止了這一次貓咪的行動，但沒有解決根源的問題，比如垃圾桶中殘留的雞骨頭沒有處理、塑料袋沒有及時收納起來等...

所以，可能世界上并不存在“叛逆”的小貓咪，都是世人對TA們的誤解...【doge】

【今日所長互動】

你家貓咪叛逆嗎？

//////////

參考來源：

[1] Péter Pongrácz, Dóra L. Onofer. Cats show an unexpected pattern of response to human ostensive cues in a series of A-not-B error tests[J]. Animal Cognition, 2020.

[2] 貓も験擔ぎ（げんかつぎ）をする？～直近の記憶より成功體験と結(jié)びついた過去の記憶を優(yōu)先する[ED/OL] https://www.konekono-heya.com/karada/memory-win-stay-strategy.html

[3] Topal J , Gergely G , Erdoehegyi A , et al. Differential Sensitivity to Human Communication in Dogs, Wolves, and Human Infants[J]. Science, 2009, 325(5945):1269-1272.

責任編輯：LNS

本文為貓研所原創(chuàng)，謝絕任意轉(zhuǎn)載