近些年入門級HiFi耳機好物不斷，幾百塊錢就能買到性價比很高的產(chǎn)品了，在這個浮躁的時代，頗有點返璞歸真的意思了。坦白的說，我很好奇卷到如今這個地步，這些品牌方還能玩出什么花樣。知名紙片人品牌水月雨給出的答案是：我不光要卷產(chǎn)品卷配置，還要給產(chǎn)品賦能，講產(chǎn)品背后的故事，于是就有了“梅蘭竹菊”系列。

?

目前“竹”、“菊”已經(jīng)發(fā)布（別問我“菊”什么時候能買得到），再加上今天的“蘭”，我們不難發(fā)現(xiàn)這三款產(chǎn)品的共性和區(qū)別：乍一看外形似乎都很像，但并不是換殼套娃那么簡單，因為模具是不同的，調(diào)音也有所差異；相同的是價格都很便宜，如此一來，風格迥異的四款耳機，總有一款適合你。

?

中國人喜愛蘭花，因為蘭花資質(zhì)優(yōu)美，因此“蘭”字又常常被引申為人的品質(zhì)高潔、優(yōu)雅。不知道今天的主角——“蘭”，又會給我們帶來哪些驚喜呢？話不多說，這就開啟今天的體驗之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

蘭的包裝相當素雅，通體白色打底的長方體扁盒，配合黑色的線條，別無他色，一改水月雨既往產(chǎn)品鮮艷濃郁的配色，低情商的說法是偷懶耍滑，高情商的說法是簡潔大膽。該說不說，這次封面妹子的眼睛畫的很美，柔情似水，二次元yyds。背面則是內(nèi)部拆解圖、頻響曲線、以及基礎(chǔ)參數(shù)。

?

?

抽出封套，打開盒蓋，內(nèi)部布局很簡單，上部是耳機本體，下部是一個黑色的皮質(zhì)收納袋，底部是耳機線等。

?

配件部分，附送了硅膠套和海綿套S/M/L各一對，還有就是保修卡和說明書了。

?

?

蘭的做工是必須要吹的。MIM粉末冶金工藝制造的金屬不銹鋼殼體，再加上最外層的銀灰色噴砂處理，跟當下最火的金屬“鈦”看起來十分相像，質(zhì)感非常棒，完全不像是這個價位的東西。而且標配的線材，五金件和線身的顏色都有類似的處理，整體觀感相當契合。

?

配置方面，全新一代大尺寸鍍鈹球頂和柔性懸邊復合振膜，配合帶黃銅內(nèi)聲腔的高效內(nèi)磁式單元結(jié)構(gòu)，聲學結(jié)構(gòu)還是很考究的。

?

?

接下來我們就來好好說說聲音，搭配的前端有海貝RS8、山靈M3 Ultra、以及各種小尾巴。

?

先說音色，按照我的口味，蘭的音色是中性略微有一丟丟偏暖的。第一感受，蘭的聲底相當扎實穩(wěn)健，不飄不噪，很中正健康的類型。再細聽，蘭的解析力和分離度做的都不錯，可能沒那么抓耳，但是還真挑不出什么明顯的毛病，該有的都有，大體風格是干凈、均衡、雜食的。

?

?

三頻均衡，且都很強。低頻量感適中，存在感略強（再也別說水月雨發(fā)出沒有低頻的聲音了，老黃歷了）輔以適中的厚度、寬松耐聽的調(diào)校、柔和偏軟的力度、以及彈性十足的回彈，一言以蔽之，蘭的低頻既可以營造出一個很棒的氛圍感，同時還不重口，尺度控制的又很合理很HiFi，好聽。中頻人聲距離和厚度都比較適中，還原度和失真度都比較出色，真實自然，還不直白。清亮細膩的風格，加上打磨順滑的齒音處理，無論是男聲還是女聲都可以很好的兼顧。高頻的亮度不錯，雖然談不上廳堂感和華麗，但是細節(jié)不少，且都以柔和順滑的方式呈現(xiàn)出來，很耐聽。

?

?

至于聲場、動態(tài)這種高階參數(shù)，就不要過多期待了，我只能說聲場還可以，夠用，主要是分離度很不錯，每個細節(jié)都可以聽的很清楚，而且動態(tài)符合該價位正常表現(xiàn)，強弱音的轉(zhuǎn)換還是很明顯的。瞬態(tài)速度略微有一丟丟偏慢，幾乎沒有侵略性，流行味很足的圓潤風格。

?

阻抗32Ω，靈敏度120dB/Vrms，換算過來是105dB/mw。跟我想象的差不多，蘭還算比較好推，無論是小尾巴還是播放器，都可以很好的驅(qū)動，只不過音量要開的稍微大一些，聽感上都是有些溫吞、肉肉的。即便是上臺機加大推力，無非是力度好一些，其他方面的提升有，但是并不是脫胎換骨的那種，考慮到產(chǎn)品定位，日常用小尾巴伺候就足夠了。

?

?

大概就是這么個聲音。對于這個價位的產(chǎn)品，要想挑毛病還是很容易的，比如蘭的極高頻和極低頻兩端的細節(jié)有所缺失；比如低頻的下潛一般般；比如聲場有些平面化，不夠立體。但是這并不妨礙我對蘭的喜愛，因為這個小東西的樂感實在太好了，接地氣的說法就是“好聽”。即便是對于我這種平時聽慣了旗艦耳機的人來說，切換到蘭時，頂多是密度差了點，但是因此更耐聽了，完全不存在聽不下去的情況，該有的細節(jié)也都有，代入感和沉浸感都很棒，一不小心個把小時就過去了。正如我標題所寫，麻雀雖小五臟俱全，別看蘭體積很小，可聲音的驚喜是完全超出預期的。素質(zhì)不差，樂感極佳，是我對蘭的最終評價。

?

?

購買建議的話，即便冷靜再三，我仍然認為蘭是一款可以無腦盲狙的好產(chǎn)品（好久沒這么強推一款產(chǎn)品了），理由如下：

?

1，?價格低。199塊錢的價格，一頓飯錢的事，還要什么自行車，真心不貴。而且這玩意還能換線，進一步提升了玩法，想折騰的話也有很多可折騰的點。

?

2，?做工棒。顏值即正義，就我目前把玩過的同價位產(chǎn)品里，蘭絕對是其中的佼佼者，難怪有些朋友稱蘭為“鈦竹”。

?

3，?音質(zhì)佳。在我看來，蘭可能并不是一個典型的能越級打怪的產(chǎn)品，但是一定是這個價位均衡+耐聽的代表型號。與其求大求全的一味追求素質(zhì)，導致聽感很糟糕，蘭這種素質(zhì)跟得上時代、樂感尤其出色的選擇，才是這個價位產(chǎn)品的正確打開方式。

?

?

總的來說，我認為“梅蘭竹菊”這個系列是相當成功的，真正做到了HiFi耳機平價化，人人都買的起?？粗掠陱?015年誕生至今，如今已擁有成體系的全鏈路自主開發(fā)能力，還設(shè)立了自主的現(xiàn)代化耳機制造工廠和多個分支研發(fā)實驗室及辦事機構(gòu)，我是很欣慰的。國貨當自強，在這里我只想對水月雨說：趕緊把“梅”也端上來吧，我等不及了！

?

以上

By?鐵西遲之謙

?