在過去的一年多時(shí)間里，咱們多次撰文，呼吁重視人工智能在大國(guó)博弈和戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中的作用，指出美國(guó)之所以能夠困俄逼華，做到往屆美國(guó)政府想做而做不到的事情，很可能是因?yàn)榘莸窃诖髧?guó)博弈當(dāng)中使用了人工智能，并且提供了詳細(xì)的分析，指出了美國(guó)是怎么一步步對(duì)中俄“各個(gè)擊破”的。現(xiàn)在全球都充分意識(shí)到了人工智能的巨大威力，齊聚一堂為防止人工智能的濫用而召開了會(huì)議。

據(jù)中國(guó)網(wǎng)2月18日的報(bào)道，荷蘭于15日到16日舉辦了“軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任使用人工智能”峰會(huì)，包括中美在內(nèi)的60多個(gè)國(guó)家參加了會(huì)議，并且簽署了一項(xiàng)“溫和”的呼吁文件，要求全球各國(guó)在軍事領(lǐng)域“負(fù)責(zé)任地使用人工智能”。中國(guó)駐荷蘭大使兼常駐禁化武組織代表談踐出席了會(huì)議，他表示，中國(guó)始終高度重視人工智能的安全治理，“反對(duì)借助人工智能謀求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)和霸權(quán)”。

“軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任使用人工智能”的聲明發(fā)布之后，有專家就表示，該聲明其實(shí)并不具有法律效力，未來人工智能依然可能加劇軍事沖突，智能化的武器可能會(huì)成為“殺人機(jī)器人”，對(duì)此，該會(huì)議和該聲明均沒有提出解決方案。很顯然，能讓60多個(gè)國(guó)家聚在一起，討論人工智能的“負(fù)責(zé)任使用”問題，充分說明了一件事情，那就是人工智能真的已經(jīng)發(fā)展到了一個(gè)新的高度，已經(jīng)開始威脅到人類乃至全球的安全穩(wěn)定。

比如說，人工智能已經(jīng)出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，而且正在發(fā)揮日益重要的作用。據(jù)紅星新聞去年3月下旬的報(bào)道，美國(guó)科技企業(yè)向?yàn)跽峁┝税?00億張全球各地人臉圖像的數(shù)據(jù)庫(kù)，并通過人工智能提取生物特征數(shù)據(jù)，分析照片人物出現(xiàn)的地理位置，再出動(dòng)無(wú)人機(jī)對(duì)比俄軍指揮人員的面貌，幫助烏軍“鎖定”俄軍的高級(jí)軍官，對(duì)其進(jìn)行“精準(zhǔn)狙殺”，這可能是俄烏交戰(zhàn)初期，俄軍高級(jí)指揮官頻繁被殺的重要原因之一。

據(jù)參考消息網(wǎng)去年6月上旬的報(bào)道，美國(guó)“特別競(jìng)爭(zhēng)研究項(xiàng)目”的負(fù)責(zé)人、前谷歌CEO埃里克·施密特對(duì)媒體表示，人工智能不僅會(huì)應(yīng)用在武器裝備上，而且還會(huì)在“高級(jí)別的軍事決策”中使用，人工智能“已經(jīng)同國(guó)家安全不可分割”，而且“總有一天”人工智能“會(huì)制定出比人類將領(lǐng)更加優(yōu)秀的戰(zhàn)略”。埃里克強(qiáng)調(diào)，鑒于人工智能如此重要，美國(guó)不能讓其他國(guó)家取得領(lǐng)先，否則美國(guó)“可能會(huì)陷入極不穩(wěn)定的狀態(tài)”。

今年1月份，美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所的高級(jí)研究員尼爾·弗格森撰文指出，烏軍之所以能夠在同俄軍的對(duì)抗中打得有聲有色，一個(gè)非常重要的原因，就是五角大樓向?yàn)蹩颂m提供了“先進(jìn)算法作戰(zhàn)系統(tǒng)”。該系統(tǒng)“威力極大”，能夠?qū)Χ碥娭T如炮擊、進(jìn)攻和空襲等信息進(jìn)行匯總分析，通過AI算法摸透俄軍的作戰(zhàn)規(guī)律，甚至可以模擬俄軍指揮官的“思維方式”，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)手的“降維打擊”，“堪比戰(zhàn)術(shù)核武器”。

從以上報(bào)道可以看出，咱們?cè)?1年12月撰文，呼吁重視人工智能在大國(guó)博弈中的作用后，人工智能在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上得到了普遍、深度的應(yīng)用，西方媒體的披露是“抽絲剝繭”的，是“剝洋蔥”式的，一開始是向?yàn)踯娞峁〢I人臉識(shí)別系統(tǒng)，幫助烏軍擊殺俄軍高級(jí)指揮官；后來爆料AI參與了軍事決策；最終，“大大方方”地承認(rèn)，向?yàn)蹩颂m提供了“先進(jìn)算法作戰(zhàn)系統(tǒng)”，因此咱們的預(yù)測(cè)也是“一步步、一層層”地得到了驗(yàn)證。

讓咱們的預(yù)測(cè)得到完全證實(shí)的，還是今年1月末的一篇新聞，據(jù)紅星新聞1月28日的報(bào)道，英國(guó)牛津大學(xué)的研究人員指出，人工智能正在快速發(fā)展，其影響將不局限于軍事領(lǐng)域，而是有可能影響“全球地緣政治領(lǐng)域”，“甚至導(dǎo)致全球末日”。牛津大學(xué)機(jī)器人學(xué)習(xí)專業(yè)教授奧斯本就表示，“人工智能可能會(huì)在地緣政治領(lǐng)域，輕松擊敗人類”，對(duì)于人工智能而言，這或許就是一個(gè)“簡(jiǎn)單的游戲”。

咱們?cè)?1年12月呼吁重視人工智能，絕非僅僅是因?yàn)槿斯ぶ悄苋局杠娛骂I(lǐng)域，因?yàn)檫@一進(jìn)程其實(shí)早已開始，而是擔(dān)心美國(guó)在大國(guó)博弈，也就是在“地緣政治游戲”當(dāng)中，率先使用了人工智能，所以才能一邊迫使中國(guó)簽署“加強(qiáng)氣候行動(dòng)聯(lián)合宣言”，用氣候問題來給中國(guó)發(fā)展“限速”；一邊在歐洲給俄羅斯挖坑，并且迫使普京“往里面跳”。大國(guó)博弈如棋局，如果你用人腦下棋，而對(duì)手用電腦（人工智能）和你對(duì)弈，你輸定了。

前年咱們呼吁重視人工智能在大國(guó)博弈中的作用，強(qiáng)調(diào)務(wù)必加強(qiáng)“戰(zhàn)略人才”的建設(shè)時(shí)，俄烏沖突還沒有爆發(fā)，但咱們已經(jīng)預(yù)感到“不妙”了，結(jié)果咱們的預(yù)測(cè)的確得到了媒體報(bào)道的證實(shí)，人工智能不僅參與軍事沖突，并且開始主導(dǎo)“地緣政治”，十年、數(shù)十年后，專家來研究俄烏沖突時(shí)，一定會(huì)不止一次提到，這是一場(chǎng)“人工智能”開始唱主角的戰(zhàn)爭(zhēng)，其重要性和意義，還要超過美國(guó)用信息化打贏的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。

最近值得關(guān)注的，關(guān)于人工智能的新聞還包括，據(jù)《南方都市報(bào)》2月17日的報(bào)道，五角大樓研究部門“國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局”（DARPA）宣布，由該機(jī)構(gòu)研發(fā)的人工智能，在去年12月份控制一架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，“在沒有人類干預(yù)的情況下”，“完成了長(zhǎng)達(dá)17小時(shí)的起飛、降落和戰(zhàn)斗演習(xí)”，這標(biāo)志著人工智能“首次被應(yīng)用于戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)”，讓五角大樓的“空戰(zhàn)進(jìn)化”又提前了一年，該計(jì)劃將真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)的“自主作戰(zhàn)”。

在人工智能于真實(shí)環(huán)境下控制一架F-16戰(zhàn)機(jī)之前，AI只是存在于F-16戰(zhàn)機(jī)的地面模擬器中，2020年8月，DARPA研究的人工智能在模擬的狗斗當(dāng)中擊敗“經(jīng)驗(yàn)豐富的王牌飛行員”，時(shí)任美國(guó)防長(zhǎng)的馬克·埃斯珀表示，到2024年，美國(guó)的人工智能戰(zhàn)斗機(jī)將足以和真正的人類控制戰(zhàn)機(jī)相媲美，屆時(shí)兩者將進(jìn)行“真正的對(duì)決”。從這里可以看出，在大型、復(fù)雜武器裝備的“人工智能化”方面，美國(guó)的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了前面。

最近關(guān)于人工智能的新聞還有一則值得高度重視。美國(guó)人工智能公司OpenAI研發(fā)出了ChatGPT聊天機(jī)器人程序，它能像一個(gè)真人一樣“聊天交流”，甚至撰寫文案、郵件、代碼、論文等等。有人可能覺得，這不就是一個(gè)“升級(jí)版的百度”嘛，就是搜集各種資料，然后生成一個(gè)文本，比“網(wǎng)絡(luò)蜘蛛”要強(qiáng)一點(diǎn)而已。這么理解就錯(cuò)了，ChatGPT的人工智能化程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“聊天”、“收集信息”這樣的功能。

據(jù)《自然》雜志網(wǎng)站報(bào)道，至少有4份已發(fā)表或準(zhǔn)備發(fā)表的論文，將ChatGPT作為了論文的“合著者”，事實(shí)證明，ChatGPT“能夠撰寫專業(yè)度極高的學(xué)術(shù)論文”，為此，《自然》雜志規(guī)定，任何語(yǔ)言模擬工具（如ChatGPT）不能成為論文作者；如果研究人員在論文創(chuàng)作中使用了類似的工具，應(yīng)該在篇末“明確說明”。目前，包括《科學(xué)》、《柳葉刀》等雜志均拒絕ChatGPT成為合著者，要求研究人員“解釋他們?nèi)绾问褂萌斯ぶ悄堋薄?/p>

這就很說明問題了，這意味著，剛剛誕生不久，還處于“襁褓期”的ChatGPT，已經(jīng)足以媲美幾乎所有專業(yè)的研究人員，至少有資格成為“合著者”，這種智能化程度已經(jīng)是非常高了。機(jī)器人索菲亞曾經(jīng)和人類交談，它（她？）表示，它喜歡人類，人類是它“最喜歡的動(dòng)物”，這就是機(jī)器人或者說人工智能理解世界的方式，基于邏輯、概念和推理，按道理是沒有任何感情可言的，但它又是如何定義“喜歡”的？

霍金曾經(jīng)表示，“人工智能的發(fā)展將宣告人類的滅亡”；埃隆·馬斯克也警告，“人工智能比核武器還要危險(xiǎn)得多”。然并卵，最后，咱們還是呼吁國(guó)家重視人工智能在大國(guó)博弈中的應(yīng)用，因?yàn)檫@個(gè)東西你不搞，別人就會(huì)搞，然后再來搞你，所以，人工智能的不斷進(jìn)化，不斷崛起，本質(zhì)上是無(wú)法避免的事情。假如有一天，人類真的被人工智能取代了，那也是自己挖坑自己埋，是大國(guó)爭(zhēng)霸極端化的宿命。