論工人休假 節(jié)選自《列寧全集》第36卷1959年版
德國五金工人和其他國家的五金工人一樣,站在覺悟的有組織的無產(chǎn)者的最前列。他們提出了關(guān)于建立正常的工人休假制度問題。
我們看到,工場主借口開支“負(fù)擔(dān)不了”,竭力反對這一措施。但是,德國五金工人在他們工會(huì)專門出版的小冊子上用精確的數(shù)字駁倒了這些吝嗇而又偽善的借口。工人們證明,德國的93個(gè)冶金工業(yè)的股份公司從1905年到1910年間所獲得的純利平均利潤為13.4%!!
只要把這個(gè)利潤減少2%,就足以使所有工人獲得正常的休假。
但是,現(xiàn)在休假制度還非常不普遍,多半被資本家用作奴役工人的手段。德國五金工人在休假問題上做過兩次調(diào)查(兩次征詢),一次是在1908年,另一次是在1912年。
1908年調(diào)查結(jié)果,有138個(gè)企業(yè)的工人享有休假。在這些企業(yè)內(nèi)工作的75591個(gè)人中,獲得休假的有13579人,占17.9%。
1912年調(diào)查結(jié)果,有389個(gè)企業(yè)的工人享有休假。在233927個(gè)在業(yè)工人中,獲得休假的有34257人,占14%。
在每1000個(gè)冶金工業(yè)企業(yè)中只有3個(gè)企業(yè)給予假期!在所有五金工人中,獲得休假的只有1.8%,還不到五十分之一。
大部分給予假期的企業(yè)(十分之九以上)只準(zhǔn)那些在工廠服務(wù)過相當(dāng)長的時(shí)間的工人休假。在389個(gè)工廠中(有233927個(gè)工人),有84個(gè)工廠(有140209個(gè)工人)規(guī)定工人必須工作5年到十年(?。。拍塬@得休假的權(quán)利。
顯然,這種休假對工人生活的改善是微不足道的,也是非常可笑的。這種休假主要是把工人拴在工廠里的誘餌,是反對罷工的手段!
大多數(shù)工人(占以上企業(yè)工人的72%)的假期不超過一個(gè)星期。10%的工人的假期還少于一個(gè)星期,只有16%的工人的假期才多于一個(gè)星期(到兩星期)。
在大部分給予假期的企業(yè)(97%)中,工人在休假期間領(lǐng)到原來的工資或者每周的平均工資。
結(jié)果我們看到,甚至在先進(jìn)國家的先進(jìn)工業(yè)中,工人休假的情況也糟糕得很。但是,越來越多的工人覺悟到,有正常的和足夠的休息是必要的,而有組織的工人也一定會(huì)用頑強(qiáng)的精神在這個(gè)方面取得勝利。
載于1913年5月31日
“真理報(bào)”第124號(hào)
署名:恩·恩·
按“真理報(bào)”原文刊印