致1死!德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司 3.22高墜事故調(diào)查報(bào)告公布
德陽(yáng)訊 7月8日,德陽(yáng)市應(yīng)急管理局對(duì)外公布《德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司 “2021.3.22”一般高處墜落生產(chǎn)安全事故調(diào)查報(bào)告》。
報(bào)告顯示:2021年3月22日10:40分左右,德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司發(fā)生1起高處墜落事故,造成1人受傷后經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)場(chǎng)死亡。
一、事故基本情況
(一)事故發(fā)生單位:德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司
住 所:四川省德陽(yáng)市龍泉山路西側(cè)
公司類型:有限責(zé)任公司(中外合資)
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91510600740038194C(1-1)
法定代表人:黃輝
(二)事故發(fā)生時(shí)間:2021年3月22日10:40左右
(三)事故發(fā)生地點(diǎn):德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司生產(chǎn)車間內(nèi)
(四)事故類別:高處墜落
(五)事故造成的人員傷亡:死亡1人
(六)事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失:估算約117萬(wàn)元
(七)事故死者相關(guān)情況:
張某,男,49歲,四川德陽(yáng)人。經(jīng)過(guò)安全教育培訓(xùn)。
二、事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況及其他相關(guān)情況
(一) 事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況
事故地點(diǎn)位于迪泰公司生產(chǎn)車間內(nèi),距該車間東側(cè)中大門(mén)10.8m、車間南墻20.5m。
事故現(xiàn)場(chǎng)有一臺(tái)搖臂鉆床(型號(hào):Z3080×25;最大鉆孔直徑:80mm;跨距:2500mm)。該搖臂鉆床固定于一長(zhǎng)5.0m×寬2.7m×高0.37m的鋼制平臺(tái)上,鉆床操作圓盤(pán)(Φ34cm,大手輪,下同)距離鋼制平臺(tái)上表面2.0m。在鉆床操作圓盤(pán)正下方、距離鋼制平臺(tái)南端2.6cm、西端32cm處,上下重疊放置了一個(gè)倒放的空心木箱(長(zhǎng)40cm×寬22cm×高25cm)、一塊鐵制蓋板(為該搖臂鉆床電氣控制箱蓋板,高度8cm)。在該搖臂鉆床鉆主軸下方固定有一根Φ21mm的鉆桿。

圖1:德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司“2021.3.22”事故現(xiàn)場(chǎng)示意圖
在該搖臂鉆床操作平臺(tái)上放有一個(gè)Φ165cm、高29.5cm的圓柱形金屬工件(為冷卻空氣過(guò)濾器法蘭和法蘭蓋組合件。法蘭蓋厚約19.5cm,位于組合件上部;法蘭厚約10 cm,位于組合件下部。以下簡(jiǎn)稱“法蘭組合件”)。在距法蘭組合件上表面東、西側(cè)邊緣6cm的對(duì)稱位置各有一個(gè)Φ21mm的定向孔。其中,西側(cè)定向孔深約22 cm(已鉆進(jìn)位于下方的法蘭工件內(nèi)2.5cm,完成施工圖要求),東側(cè)定向孔深約19.5cm。該搖臂鉆床主軸鉆桿(Φ21mm)下端距冷卻空氣過(guò)濾器法蘭組合件上面表西側(cè)邊緣70cm。
在搖臂鉆床西側(cè)0.32m處有個(gè)長(zhǎng)8.1m×寬4.25m×深2.5m工件坑,坑內(nèi)堆有少量金屬?gòu)U屑。該工作坑周邊未設(shè)置安全護(hù)欄,僅用膠袋設(shè)置了警示標(biāo)線;在距離工作坑南端2.1m、東側(cè)0.45m的底部有部分血跡。(相關(guān)情況見(jiàn)圖1)
在涉事?lián)u臂鉆床正東側(cè)地面上放置了一架四階臺(tái)梯,臺(tái)梯高121cm,底部長(zhǎng)117cm×寬90cm,梯步高30cm,梯面寬28cm。
(二)其他相關(guān)情況
1.迪泰公司由德陽(yáng)迪泰技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司與荷蘭沃爾夫咨詢顧問(wèn)工程公司共同按商定比例出資設(shè)立。
2.事故發(fā)生的工件坑由迪泰公司于2007年左右設(shè)置,主要用于加工凝汽機(jī)水室。后因迪泰公司未開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù),故該工件坑閑置用于堆放廢鐵屑。
三、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及應(yīng)急救援處置情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
2021年3月22日8:30左右,根據(jù)迪泰公司生產(chǎn)廠長(zhǎng)(車間調(diào)度、安全管理人員)周奕君的安排,張晟(搖臂鉆床操作工,本次事故死者)在該公司生產(chǎn)車間操作搖臂鉆床為法蘭組合件鉆孔。10:20左右,張晟在周奕君、維修鉗工姚純貴、起重掛鉤工肖永全等3人的配合下,將已完成大孔(螺柱通孔)鉆進(jìn)的法蘭組合件吊裝至位于該車間東南側(cè)的搖臂鉆床放置平整后,即開(kāi)始操作鉆床,按施工要求,通過(guò)位于組合件上部的法蘭蓋已施工完成的Φ21mm定向孔(分別位于該法蘭組合件東、西兩側(cè))向位于組合件下部的法蘭上鉆孔(需鉆深25mm)。10:40左右,張晟在完成該法蘭組合件西側(cè)的定向鉆孔后,升鉆將鉆床搖臂往東側(cè)推動(dòng)(準(zhǔn)備鉆進(jìn)法蘭東側(cè)定向孔)的過(guò)程中,站在該搖臂鉆床東側(cè)的姚純貴、肖永全看見(jiàn)張晟身體突然失穩(wěn)后仰,墜入位于該搖臂鉆床西側(cè)的工件坑。
(二)應(yīng)急處置救援情況
事故發(fā)生后,姚純貴迅速下到工件坑中查看張晟的傷勢(shì),張晟頭朝鉆床方向,面朝下,兩腳分開(kāi)沒(méi)有伸直,左邊額頭著地,頭部在流血,其呼叫了幾聲張晟,張晟無(wú)回應(yīng)。肖永全立即向公司總經(jīng)理王明軍報(bào)告了事故情況。聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)的周奕君立即撥打了120急救電話,并會(huì)同王明軍等在場(chǎng)人員一起對(duì)張晟進(jìn)行施救。張晟經(jīng)迅速趕赴現(xiàn)場(chǎng)的120急救醫(yī)生搶救無(wú)效后當(dāng)場(chǎng)死亡。在接到事故報(bào)告后,市應(yīng)急局、德陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)生態(tài)應(yīng)急局等相關(guān)單位于第一時(shí)間派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故情況核實(shí)和現(xiàn)場(chǎng)初步勘驗(yàn),并督促相關(guān)單位做好事故善后處理工作。
四、事故原因
(一)直接原因
1.張晟在操作搖臂鉆床時(shí)違章作業(yè),在需要站到一定高度作業(yè)的情況下未使用安全程度較高的鋼質(zhì)臺(tái)梯,而是站在重疊放置的輕質(zhì)空心木箱上推動(dòng)鉆床搖臂,空心木箱在其身體傾斜用力、重心偏移的過(guò)程中發(fā)生搖晃,致其身體失去平衡墜入身后工件坑內(nèi)。
2.迪泰公司對(duì)生產(chǎn)車間內(nèi)可能引起人身傷害的工件坑無(wú)相應(yīng)安全防護(hù)設(shè)施,致使張晟掉入工件坑內(nèi)受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
(二)間接原因
1.安全檢查和隱患排查治理工作不落實(shí)。迪泰公司對(duì)生產(chǎn)車間內(nèi)可能引起人身傷害的工件坑無(wú)相應(yīng)安全防護(hù)設(shè)施的事故隱患未有效落實(shí)整改;對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的違章作業(yè)行為未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效制止。
2.安全生產(chǎn)相關(guān)規(guī)章制度不健全。迪泰公司未依法制定和實(shí)施相關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章制度、安全生產(chǎn)責(zé)任制度;已制定和實(shí)施的《鉆工安全操作規(guī)程》內(nèi)容不完善,未就作業(yè)人員操作搖臂鉆床加工較大工件時(shí)使用輔助工具的相關(guān)要求作出明確規(guī)定。
五、事故性質(zhì)
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,本次事故是1起一般高處墜落生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
六、責(zé)任劃分及處理建議
(一)免予追究責(zé)任的人員
1.張晟,迪泰公司搖臂鉆床操作工,在操作搖臂鉆床時(shí)違章作業(yè),在需要站到一定高度作業(yè)的情況下未使用安全程度較高的鋼質(zhì)臺(tái)梯,而是站在重疊放置的輕質(zhì)空心木箱上推動(dòng)鉆床搖臂,空心木箱在其身體前傾用力、重心偏移的過(guò)程中發(fā)生搖晃,致其身體失去平衡墜入身后未設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施的工件坑內(nèi)受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。其行為違反了安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)負(fù)本次事故的主要直接責(zé)任。鑒于其已在事故中死亡,建議免于追究其責(zé)任。
(二)給予行政處罰的人員
2.周奕君,迪泰公司生產(chǎn)廠長(zhǎng)及車間安全員,未依法履行企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員職責(zé),現(xiàn)場(chǎng)安全檢查和隱患排查治理工作不落實(shí),對(duì)本公司生產(chǎn)車間內(nèi)可能引起人身傷害的工件坑無(wú)相應(yīng)安全防護(hù)設(shè)施的事故隱患未有效落實(shí)整改;對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的違章作業(yè)行為未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效制止。未依法組織或參與擬定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度,已制定和實(shí)施的《鉆工安全操作規(guī)程》內(nèi)容不完善,未就作業(yè)人員操作搖臂鉆床加工較大工件時(shí)使用輔助工具的相關(guān)要求作出明確規(guī)定,導(dǎo)致本次事故的發(fā)生。其行為違反了安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。建議由德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依法依規(guī)給予周奕君行政處罰。
3.王明軍,迪泰公司總經(jīng)理,未切實(shí)履行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)管理職責(zé),未依法建立健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制并組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度;督促、檢查本公司安全生產(chǎn)工作不力,對(duì)生產(chǎn)車間內(nèi)可能引起人身傷害的工件坑無(wú)相應(yīng)安全防護(hù)設(shè)施的事故隱患未有效督促整改,導(dǎo)致本次事故發(fā)生。其行為違反了安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依法依規(guī)給予王明軍行政處罰。
4.黃輝,迪泰公司法定代表人,公司董事長(zhǎng),未認(rèn)真履行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)管理職責(zé),未依法建立健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制并組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度;督促、檢查本公司安全生產(chǎn)工作不力,對(duì)生產(chǎn)車間內(nèi)可能引起人身傷害的工件坑無(wú)相應(yīng)安全防護(hù)設(shè)施的事故隱患未有效督促整改,導(dǎo)致本次事故發(fā)生。其行為違反了安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。建議由德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依法依規(guī)給予黃輝行政處罰。
(三)給予行政處罰的單位
5.德陽(yáng)迪泰機(jī)械有限公司,未依法切實(shí)履行企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,企業(yè)安全生產(chǎn)相關(guān)規(guī)章制度不健全,未依法制定和實(shí)施相關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章制度、安全生產(chǎn)責(zé)任制度;已制定和實(shí)施的《鉆工安全操作規(guī)程》內(nèi)容不完善,未就作業(yè)人員操作搖臂鉆床加工較大工件時(shí)使用輔助工具的相關(guān)要求作出明確規(guī)定;安全檢查和隱患排查治理工作不落實(shí),對(duì)生產(chǎn)車間內(nèi)可能引起人身傷害的工件坑無(wú)相應(yīng)安全防護(hù)設(shè)施的事故隱患未有效落實(shí)整改;對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的違章作業(yè)行為未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和有效制止,導(dǎo)致本次事故的發(fā)生。其行為違反了安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)本次事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。建議由德陽(yáng)市應(yīng)急管理局依法依規(guī)給予迪泰公司行政處罰。
(《中國(guó)基建報(bào)》王瀚 整理報(bào)道)
