? ? ?? 人們常常會有這樣的認知：天才總是早逝。

? ? ?? 我們來嘗試剖析一下“天才總是早逝”這個觀點是怎么形成的。

? ? ? ?我們做個不嚴謹?shù)募僭O(shè)。假如把天才早逝會引起的情緒波動定為3，普通人早逝引起的情緒波動定為1，我們按期望的算法，天才早逝數(shù)*3和普通人早逝數(shù)*1相比較，普通人早逝數(shù)顯然是遠超天才早逝數(shù)幾百倍（天才的概念起碼得是千分之一吧），那結(jié)果理應(yīng)是普通人早逝帶給我們的情緒波動總量更大，我們?yōu)楹芜€會認為天才更易早逝？

? ? ? ?我們這里提出一個“最強印象”的概念。當人們進行快速的主觀比較時，我們會單獨針對這個類別中帶給你印象最深的情況作比較。

? ? ? ?想想生活中一個常見例子。你到一家新開的奶茶店點一杯楊枝甘露，在你品嘗后進行味道主觀評價時，你總是會把它和你最近喝的最好喝的（也就是最強印象的）那杯楊枝甘露作比較，但是你卻不容易想起曾經(jīng)喝過的蜜雪冰城的楊枝甘露（不是廣告）。

? ? ? “最強印象”這一行為尤其會在我們需要依靠僅有的信息快速做比較時出現(xiàn)。

? ? ? ?當我們評價天才和普通人哪個容易早逝時，我們主觀總是會想到一個印象最深的早逝的天才，以及一個印象最深的早逝的普通人（而普通人根本很少實際見到普通人早逝，所以即便是最強印象，引起的情感波動也可能為0），對比之下，我們就容易輕易得出天才容易早逝的結(jié)論（1*3>1*1），除非這個最強印象的早逝普通人給你的情緒波動甚至超過天才早逝給你帶來的情緒波動。在后面這種情況下，你可能會開始反駁“天才總是早逝”的觀點。

? ? ? ?而反駁的例子也無處不在，當我們需要快速評價一個人“外貌很好”是真是假時，我們也經(jīng)常想起一個印象中外貌最好的人，比較之后，認為目前這位的外貌也就一般般，但是我們卻忽略了達到這種外貌的難度（權(quán)數(shù)“走丟了”）。