散文網(wǎng) » 輕小說 »小說雜談 » 輕小說《CUTTING 傷痕》推介：傷痕是存在過的證明

輕小說《CUTTING 傷痕》推介：傷痕是存在過的證明

2018-02-28 18:38 作者:動畫魂-Anitama 0人讀過 | 我要投稿

作者：喵嗚

封面：《CUTTING 傷痕》

書名：《CUTTING 傷痕》（カッティング）
作者：翅田大介
插畫：も
日本出版：ホビージャパン HJ文庫，4卷完結(jié)
大陸正版：輕文輕小說

寫《CUTTING 傷痕》的推介讓我很不安。因為它是我8年前剛接觸輕小說時非常喜歡的作品，雖然當(dāng)時的感想早就忘光了，“喜歡”的記憶卻殘留在我心里。動筆前我重新讀了一遍4卷小說，讀畢，感想冒著熱氣新鮮出爐，但我仍忐忑。不知現(xiàn)在的我與8年前的我改變了多少，如今的讀者里還有沒有當(dāng)年的我。

本作出版于2007年，第一屆Novel Japan大賞佳作受賞?！禖UTTING》的閱讀體驗與時下熱門的輕小說相去甚遠(yuǎn)，它是霪雨霏霏時從發(fā)梢滴落的感傷，是薄暮冥冥時影子里拉長的愁思，陰郁、細(xì)膩。不管什么年代，一本如此異色的作品誕生，都會讓它顯得與眾不同。

全四卷包含一個系列和一部外傳，一三四卷是相坂和也和西周澪的故事，第二卷是同一世界觀下紅條圭一郎和紅條巴的故事。之所以把第二卷列為外傳，因為紅條家的故事是相對獨立的，而和也和澪的故事雖在第一卷可以作結(jié)，但只有讀完三四卷，才能體會完整且深刻的主題。

粗略地劃分，《CUTTING》應(yīng)歸為戀愛小說。第一卷伊始，相坂和也便向女主角西周澪告白，澪沒怎么想就答應(yīng)了，可見本作的重心放在已成為戀人的兩人如何相互理解上。澪容貌端麗，聰慧自律，卻始終散發(fā)著讓人難以接近的氣場，左手腕日常滲血的繃帶，是她自殘后未加掩飾的痕跡。

和也身上的謎團(tuán)相對少一些，他所糾結(jié)的“外在行為與內(nèi)心世界的差距”更像是中二期少年的必經(jīng)煩惱。澪自殘行為下刻意隱藏的內(nèi)心，神秘且富有魅力，于是和也試圖通過走進(jìn)澪的生活了解澪的內(nèi)心，可單純?nèi)ハ胂笞约簺]經(jīng)歷過的事，怎么可能獲得與對方相同的感受呢。直到澪遭遇一場突如其來的謀殺，震碎和也的現(xiàn)實。

小說的背景設(shè)定帶有一定的科幻色彩，故事成立的前提是名為“B.R.A.I.N.complex”的技術(shù)，全稱“生物工學(xué)性復(fù)合陣列化記錄細(xì)胞群”。復(fù)雜但無需深究，得益于細(xì)胞再生技術(shù)，肉體再生、記憶重寫都能實現(xiàn)，“人類再生系統(tǒng)”臨床應(yīng)用。

該技術(shù)離我們并不遙遠(yuǎn)，大到器官移植，小到新陳代謝，人體的構(gòu)成要素不斷被置換，不禁聯(lián)想到公元1世紀(jì)普魯塔克提出的“忒修斯悖論”：如果逐漸替換忒修斯之船上的木頭，直到所有的木頭都不是原來的木頭，那這艘船還是原來的那艘船嗎？

身份認(rèn)同危機(jī)是書中角色共同的苦海。B.R.A.I.N.complex技術(shù)的“受益”者們或多或少陷入了自我證明的強(qiáng)迫性行為，既然肉體甚至記憶都不是唯一的，究竟是什么定義了我是“我”。第二卷，紅條圭一郎班上突然來了名轉(zhuǎn)學(xué)生紅條巴，對方跟圭一郎姓氏一樣、瞳色一樣，還自稱圭一郎的妹妹。

天降妹妹沒給圭一郎帶來中頭彩般的驚喜，反倒巴的身份讓他感到詭異的違和感。隨著與巴相處的深入，越來越多的疑點拋出，原本圭一郎就已經(jīng)缺乏感受幸福的能力，殘酷的現(xiàn)實還要繼續(xù)重?fù)?，這對“兄妹”的戀情充滿謊言又無比真實。

翅田大介老師的個人風(fēng)格強(qiáng)烈，大部分情節(jié)都是基于情感變化產(chǎn)生的，幾乎讓《CUTTING》成了一部不可模仿的作品。其表達(dá)方法非常獨特，常用第一人稱主視角的大段心理描寫分隔對話，精妙比喻產(chǎn)生的絕佳代入感使人屏息。

當(dāng)主角的精神狀態(tài)陷入異常，文字卻愈發(fā)克制。日常意象中營造的壓抑，如同纏繞在脖子上勒緊的繩索，緩慢擠壓著角色的生命力。空房間里主角一人的獨角戲，心靈與肉體的乖離感力透紙背。

當(dāng)我們沉浸于愛情，我們所迷戀的是什么。約翰·列儂說“Happiness Is a Warm Gun（幸福是一桿溫暖的槍）”，當(dāng)我擁你入懷，就像手指扣動扳機(jī)。愛上一朵玫瑰，也要愛上它的刺，或者做好被刺傷的準(zhǔn)備。傷痕是存在過的證明，西周澪一次次割傷自己，以疼痛銘記生命的鮮活。

人們把創(chuàng)造生命視為神的特權(quán)，因為并不是將記憶、知識注入，一具肉體就能獲得靈魂。B.R.A.I.N.complex技術(shù)的上限是保持實驗體的同一性，即如何讓經(jīng)過再生醫(yī)療的人認(rèn)同自己和治療前是同一人。《CUTTING》里每段悲劇都源于身份認(rèn)同的焦慮，最好的結(jié)局不過是找到了自己的方法與世界和解。

是否書中角色的選擇太過偏執(zhí)？是的，因再生醫(yī)療而崩潰只是無數(shù)種可能性之一，現(xiàn)實中能心懷感激接受的人不在少數(shù)。但藝術(shù)作品更多帶來的是精神共鳴，無論是澪的自我傷害、和也的自暴自棄，還是他們以傷害彼此的方式互相拯救，都躍然紙上，讓我們反思醫(yī)療水平和科技進(jìn)步帶來的倫理問題。

人格同一性的判斷標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)療倫理的界限、愛情的本質(zhì)以及筆者過度解讀或未能提及的種種，本作的內(nèi)涵遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一本輕小說所能容納的?？此破届o的草叢中隱藏著獵食者的利爪，澪和和也這對戀人經(jīng)歷的磨難，充其量只是生活巨獸露了下尖牙。《CUTTING》沒想要去討要什么結(jié)果，你讀到了怎樣的故事，它便是怎樣，一切都沒有答案。