本文來自公眾號【差評】

很殘酷嗷，如今以拍照為賣點的手機廠商開發(fā)布會的時候，托尼我總會有意無意在各種平臺看到聽到這樣的討論。

手機拍照一旦想對比上正兒八經的相機，就顯得會那么億丟丟的理虧。

畢竟，底大一級壓死人的道理，不會因為你價格賣的貴，就對你網開一面。。。

不過上個月，小米 12S Ultra 的出現，讓手機拍照干翻相機這個偽命題，出現了一些有意思的變化。

一塊完整被嵌在手機上，并完整利用到了的一英寸底，再結合徠卡的調教和計算攝影加持，和同樣使用一英寸底的卡片相機到底還有多大差距？

說干翻，這口氣不但大，味兒還賊沖，但耐心坐下來掰掰腕子、找找差別還是有看點的。

既然要擺擂臺，也不能就單拿小米 12S Ultra 和相機干比，托尼干脆把今年和相機廠商聯名的機型全找了出來，搞一場組團大亂斗。

咱們就來一場摸底考試，一方面看看哪家手機廠商的聯名有真本事。

另一方面給想要購買聯名拍照手機的差友們打打樣。

很遺憾啊，今年市面上和手機廠商聯名的相機品牌還是徠卡、蔡司?（?不是葵司?。?！?）、哈蘇老三家，沒有日系品牌的新英雄加入。

所以這次托尼打算組隊參戰(zhàn)，來一場三大陣營之間的比拼。

簡單來說，這次你不僅能看到手機和相機的差別、新老徠卡聯名機的對比，甚至還有聯名品牌間的角力。

話不多說，這就來介紹本次擂臺賽的參賽選手。

首先登場的是蔡司陣營的兩位選手，一臺是今年上半年藍廠發(fā)布的影像旗艦 vivo X80 Pro，而另一臺，則是在 Vlog 界廣受好評的索尼微單機型 ZV1。

哈蘇方面，出戰(zhàn)的綠廠雙雄 OPPO Find X5 Pro，以及年初發(fā)布的一加 10 Pro。

徠卡則是派出了?末代?旗艦華為 Mate 40 Pro，以及新科狀元小米 12S Ultra。

全擺出來亮相之后，有點捉對廝殺的 Feel 了。。。

這次拍攝的項目包括了人像、夜景、暗光、長焦、大光比、炫光、微距等環(huán)境。

手機默認拍攝界面，AI 開啟拍攝，而相機則是調整到智能自動狀態(tài)。

#?讓我們一組一組來看:

首先是室內白天的暗光環(huán)境，托尼在杭州周邊找了一家古色古香的民宿，進行了一組聯合拍。

第一個場景我挑選了窗臺邊的亮暗交界處，比較能考驗參賽選手的畫面寬容度。

圖片樣張滑動瀏覽順序依次為：??蔡司組：vivo X80 Pro?&?ZV1??徠卡組：華為?Mate40 Pro?&?小米?12S Ultra??哈蘇組：OPPO Find?X5?Pro?&?一加?10 Pro?

總結來說，三大陣營在光線環(huán)境復雜的室內環(huán)境，都能祭出不錯的觀感。

手機們由于自動觸發(fā)了?HDR（?高動態(tài)范圍?）的功能，所以在畫面中極暗和極亮部分的處理會比?“?智能模式?”?的相機要來的聰明。

第二個場景我們來到室外，順帶上微距和長焦來看看他們在日常拍攝環(huán)境中的畫面處理和表現。

圖片樣張滑動瀏覽順序依次為：??蔡司組：vivo X80 Pro?&?ZV1??徠卡組：華為?Mate40 Pro?&?小米?12S Ultra??哈蘇組：OPPO Find?X5?Pro?&?一加?10 Pro?

不吹不黑，在光線充足的情況下，ZV1 相機鏡頭的優(yōu)勢還是很大的，畫面邊緣的樹葉不僅是拍的最細膩的，色彩的還原度也比手機要來的高。

ZV1 畫面邊緣的樹葉相當清楚?▼

然而在微距中，ZV1 相機的 AI 把主體物花朵的曝光給拉的有些過高，觀感上反而不如 OPPO Find X5 Pro 以及小米 12S Ultra。

長焦方面，托尼把鏡頭對準了還在建設中的杭州西站。

看得出同樣是 5 倍光學變焦，小米 12S Ultra 對比 vivo 和華為的混合變焦能力，明顯要高出一截。

只有小米把吊塔位置的結構給拍清楚了?▼

第三個場景托尼稍稍花了些心思，為了測試極暗環(huán)境，托尼在晚上跑到山上，捕捉了一些有意思的畫面。

圖片樣張滑動瀏覽順序依次為：??蔡司組：vivo X80 Pro?&?ZV1??徠卡組：華為?Mate40 Pro?&?小米?12S Ultra??哈蘇組：OPPO Find?X5?Pro?&?一加?10 Pro?

原本我是想架起腳架，看看能不能拍拍星空，奈何那天晚上天公不作美，云層擋住了夜空，所以就只能拍拍遠處的云了。。。

沒想到在手持拍攝、曝光 1/3 秒的情況下，還是能把遠處天空隱約的亮光給拍出來。

連肉眼都看不清的圖像，現在的通過影像算法就能拍清楚，算法技術真是越來越變態(tài)了。
除了極暗環(huán)境之外，托尼還抓拍了一張山頂的露營車。

在這個場景下，一加和華為的色彩顯然是飄了，而 vivo 和 OPPO 的整體成品素質以及觀感，有點亂殺的意思了。。。

風景拍完了自然少不了人，不過因為手機的人像模式的濾鏡和磨皮實在太重，所以也是以默認模式拍攝。

圖片樣張滑動瀏覽順序依次為：??蔡司組：vivo X80 Pro?&?ZV1??徠卡組：華為?Mate40 Pro?&?小米?12S Ultra??哈蘇組：OPPO Find?X5?Pro?&?一加?10 Pro?

原本托尼以為，在人像這部分徠卡會保持它一貫的優(yōu)勢，但不得不說，這一波在討好眼球的水平上，哈蘇組要做的更勝一籌。

畢竟有時候臉部的細節(jié)和對比度，真的不必每一個毛孔都拍出來。

最后一項比拼，托尼聚焦了暗光環(huán)境下的燈，比拼這些設備在暗光下的抗眩光能力。

圖片樣張滑動瀏覽順序依次為：??蔡司組：vivo X80 Pro?&?ZV1??徠卡組：華為?Mate40 Pro?&?小米?12S Ultra??哈蘇組：OPPO Find?X5?Pro?&?一加?10 Pro?

這部分說實話，托尼覺得表現的最出色的，是擁有蔡司 T 鍍膜技術的 vivo X80 Pro，它把路燈的燈芯輪廓都拍了出來。

而徠卡陣營的兩臺手機，很遺憾都沒能做到這一點，反而 OPPO Find X5 Pro 做到了和綠廠接近的水平。

#?大總結:

在看完了上面的一輪比賽之后，相信大伙應該也對各家的影像表現有了基本概念。

賽后總結的部分，先來說說各個參賽選手的優(yōu)勢。

要是你喜歡拍攝風光和人文，那小米 12S Ultra 無疑是這些設備里出片效果最出色的。

然而硬件的大底傳感器以及鏡頭組，會讓這臺手機顯得有些笨重。

而 vivo X80 Pro 憑借一貫高質量的色彩還原以及低飽和度，在樣張的呈現上或許沒那么討好眼球，但它會更接近人類眼球看到的顏色。

至于綜合的拍攝表現，托尼覺得今年的這些拍照手機中，驚喜最大是 OPPO Find X5 Pro。

憑借著綠廠的?“?養(yǎng)成級?”?校準和馬里亞納算法，這臺上手不重的旗艦拍照手機，實力確實要更均衡一些。

可惜放到這次的比拼中，一加的隨緣調校，實在是拉低了哈蘇陣營的下限，要是一加影像團隊能有 OPPO 一半的認真，不至于落到如今的境地。

那手機拍照和相機間的距離，真的有被拉進或者已經反超了嗎？
托尼覺得還是要分兩方面來看。

如果你是一個精通各種后期修圖軟件的攝影師，那無論是畫面堆棧、銳化對比度還是色相飽和度，無非就是動動鼠標的功夫。

上面那張 ZV1 拍的極暗環(huán)境噪點明顯，但在經過后期的處理之后，就能消除。

處理前?▼

處理后?▼

但對大多數沒有專業(yè)攝影和修圖知識的攝影小白來說，手機在摁下快門的當下，就把相機需要在后期的操作全都安排好了。

從計算攝影的角度來說，弱化參數的拍攝體驗和各家攝影聯名廠商調整的成片效果，確實可能沒什么攝影操作和個性可言。

可徠卡、蔡司、哈蘇花上百年時間在攝影界所構筑起來的品牌調性，不管是所謂?“?毒德大學?”?還是?“?刀銳奶化?”，都走在大眾審美尖端上。

隨手一拍的照片不難看，甚至還有點高級，托尼要是一個背著長槍短炮的老法師，估計也會羨慕。

不過說到底，攝影器材對于拍照本身來說，不會起到決定性的作用。

如果你有一雙善于發(fā)現美好的眼睛，那無論用什么去捕捉生活的瞬間，都有辦法將它留存下來。

至于記錄的過程，就看自己喜歡啦。

撰文：jihao ??編輯：面線? ?美編：煥妍